[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
清军杀光两岁以上准格尔人之说不实
送交者: Weiggg[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2024-04-29 19:22 已读 4837 次 4 赞  

Weiggg的个人频道

有人在本坛发帖《科普原创:准格尔人去哪了?》,这篇文章言简意赅图片好。但是其中有个说法我估计不属实,那就是,乾隆皇帝手下的,打败准格尔大汗帝国的定边将军“兆惠有一句话:2岁以上一个不留!就这样,准格尔人没了。” 6park.com

下图是兆惠将军。

我在互联网上检索和阅读,没有找到“2岁以上一个不留”或“两岁以上一个不留”这句话的出处,反而找到了晚清学者魏源在《圣武记》中与此矛盾的记载:

“计数十万户中,先痘死者十之四,继窜入俄罗斯哈萨克者十之二,卒歼于大兵者十之三。除妇孺充赏外,至今惟来降受屯之厄鲁特若干户,编设佐领昂吉,此外数千里间,无瓦剌一毡帐。” 6park.com

我在多年前就阅读以及翻译、注释过魏源的一些古文,所以这段话对我来说很容易懂,不过为了便于有些读者阅读,我来翻译成白话文: 6park.com

据统计,在数十万户人家中,因痘疮而死亡的占了四成。逃窜到俄罗斯、哈萨克的占了两成,被大军消灭的占了三成。除了一部分妇女和儿童被用来充作奖赏之外,现在只存在一些来投降并且被安置的厄鲁特部落的人家,他们被编入佐领昂吉。此外,在方圆数千里范围内,就没有一个瓦剌部族的帐篷了。“

魏源在这里提到被用作奖赏的妇女和儿童,还有投降者,他们应该不只两岁。

我相信魏源的上述说法属实。战争双方都希望抢劫人口作为奴隶和战利品,怎么会统统杀光呢? 6park.com

不过礼亲王昭槤的记载没有提到掠夺人口作为奖赏,他写道:“凡病死者十之三;逃入俄罗斯、哈萨克者十之三,为我兵杀者十之五,数千里内遂无一人”。 6park.com

他提到的这三个分数加起来是11成(30%+30%+50%=110%),可见不靠谱。他的算数是跟谁学的?这位礼亲王后来由于犯了错误而被剥夺了王爵称号。 6park.com

中华文史网上的论文《乾隆帝以“武功”终结对准噶尔的政治统一》和《联合大学学报》发表的教授论文《试论乾隆年间清朝对西北准噶尔蒙古的武力征服政策》都引用了礼亲王这段话,但是都没有指出这里的数字错误。

下图描绘了清军平定准噶尔部的战争。 6park.com

维基百科的说法是,游牧帝国—准噶尔汗国“18世纪末被大清帝国摧毁,其遗民几乎遭屠灭殆尽,幸存者或附牧于赛音诺颜,曰额鲁特;或附牧于青海者,曰绰罗斯;或留守新疆,今成为昭苏蒙古族。” 6park.com

这说明还是有不少幸存者。

总的来说,根据历史记载,这次战役后,准噶尔部确实遭受了极其严重的打击,死伤惨重。但所谓“把两岁以上的准格尔人都杀了”之说很有争议。有些资料记载清军进行了大规模屠杀,而有些学者则认为那些描述包含了夸张或误传。

6park.com

贴主:Weiggg于2024_04_29 20:08:17编辑
贴主:Weiggg于2024_04_29 20:10:21编辑
喜欢Weiggg朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Weiggg的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
Weiggg 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]