转发自非正常历史研究室 6park.com
贞观十七年（643年），时任大唐太子的李承乾决定逼父退位。
李承乾已经是太子了，天下迟早是他的，为何还急切切地想要谋反呢？原因就在于唐太宗偏爱魏王李泰，对他的待遇和赏赐已经和自己这位太子持平。
一边父亲疏远自己，一边李泰谋划夺取太子之位，也让李承乾自认为自己的太子之位岌岌可危，一气之下，萌发了篡位的心思。 6park.com
马跃老师的唐太宗，个人比较喜欢的影视形象之一 6park.com
这个想法和被不断打压的侯君集不谋而合，双方不断谋划，等时机成熟后，逼唐太宗退位。
但还没等他行动，齐王李佑却率先谋反，经过审理，居然牵扯到了李承乾的侍卫纥干承基。
纥干承基为了自保，又供出李承乾谋反之事，彻底震惊了朝野。
历史上谋反失败的皇子，下场只有身首异处这一种结局。
但李承乾是唐太宗苦心培养这么多年的爱子，如何处置他，成为唐太宗日思夜想的问题。
根据史书记载，通事舍人来济站了出来：“陛下上不失作慈父，下得尽天年，即为善矣。”
随后唐太宗将李承乾废为庶人，流放于黔州。
这么一看，唐太宗爱子心切，即便李承乾谋反，还是保住了他的性命。 6park.com
李承乾 6park.com
而后根据《旧唐书.太宗诸子列传》记载，李承乾于贞观十九年（645年）病逝于黔州，唐太宗还很伤心的废朝一日，以国公之礼下葬李承乾。
这么一看，唐太宗对于儿子算是仁至义尽了，尽显爱子情深，但真的如此吗？
《旧唐书.太宗本纪》：（十八年）十二月辛丑（初一），庶人承乾死。
《新唐书.太宗本纪》：（十八年）十二月壬寅（初二），庶人承乾卒。戊午，李思摩部落叛。
两个《太宗本纪》记载，李承乾死亡时间前后相差一天，基本可以视为同一个时间，但在旧唐书里却含糊地说了一句死于十九年。
虽然相差一年，但却关系到唐太宗对李承乾的态度以及李承乾是否正常死亡。
当然具体哪天去世，先放一边，我后面会说具体的时间，再来看看李承乾的埋葬地点。
一开始李承乾是下葬在流放之地黔州的，换句话说，唐太宗并没有让李承乾陪葬自己的昭陵，什么时候迁葬的呢？是唐玄宗时期。 6park.com
李承乾墓地 6park.com
开元二十七年（739年），时任幽州大都督府长史的李承乾孙子李适之上书唐玄宗，请求将祖父李承乾与父亲李象归葬于昭陵，得到了唐玄宗的认可。
同年，唐玄宗追赠李承乾为恒山愍王，迁葬太宗昭陵，注意，李承乾死后身份是庶人。
史书记载，这次迁葬的葬礼非常隆重，但从事后来看，异常的寒酸，毕竟唐太宗和唐玄宗没想到，千百年后，居然有人挖了李承乾的墓。
因为昭陵多次被破坏盗掘，1965年开始，国家就开始对陵陵园的历史遗存进行调查，最终在1972年出土了李承乾的墓志铭。 6park.com
出土的墓志拓片 6park.com
作为前太子，李承乾的墓志铭只有一百三十字，寥寥数语，简单记录了李承乾的一生，当然还有李承乾具体的去世时间：贞观十七年（643年）十月一日。 6park.com
墓志铭原文 6park.com
这个记载还比两个《太宗本纪》提前了两个月。
墓志铭是李承乾孙子负责的，写错的概率非常小，毕竟是自己祖父去世时间，自己可能没见过，但父母总会记得和提起，而且古代都会在亲人逝日祭奠，断不能弄错，因此李承乾死亡之日，基本确定就是这个时间。
然后以这个时间推断，那么就会得出一个非常意外的结论，即李承乾可能被唐太宗下令处死。
李承乾是贞观十七年（643年）九月初七动身的，十月一日就卒了，前后一共二十三天，撇开路上可能发生的意外，李承乾还未到黔州就如此快速的死去，可能得原因大概如下：
一、李承乾有糖尿病足，路上颠簸加重去世；
二、被关押在长安几个月染病了，途中去世；
三、路上被唐太宗秘密处死；
但是不管哪一种，李承乾死的实在是太突然了，甚至不能排除是唐太宗预设的，而且因为死在半路上，可能距离长安还不是很远，但如果唐太宗真的爱子心切，为何不安排回来安葬呢？ 6park.com
历来皇家无亲情 6park.com
就算不能陪葬昭陵，也能在长安找个好地方安葬啊。
然而这些都没有，相反史书反复强调，李承乾葬在黔州，如果是这样，那么墓志和史书记载并不矛盾，毕竟史书记载的事件，可能就是李承乾在黔州安葬完毕消息传到长安的时间点。
退一步讲，就算史书记载的三个月内去世，但唐朝长安距离黔州数千里，需越秦岭、翻巴山、涉蜀水，这可是李白都称之为难于上青天的蜀道啊。
墓志铭和史书相互印证下，李承乾必然死于路上。
除此之前，李承乾迁葬后的墓葬规模也相当寒酸，墓道最宽的地方只有一米多，封土仅高2.5米。
陪葬品规格低下，既无镇墓兽也无唐三彩，远远没有达到唐时国公墓的水，基本和昭陵内不封不树的宫人墓葬差不多，跟没法和陪葬的其他文臣武将相比较。
所以史书记载的“葬礼甚盛”，基本是子虚乌有。 6park.com
昭陵 6park.com
既然迁葬规模都这么寒酸了，那么葬在黔州的目的怕不是拿个棺材就地掩埋了。
另外可以参考李承乾的同谋汉王李元昌，从被揭发到赐死家中，前后不过六天，李承乾的下场自然好不到哪里。
因而史书记载唐太宗念及舐犊之情，太子谋反不杀只贬为庶人，甚至得知李承乾病逝后还为此罢朝，葬以国公礼，大概率就是史官虚构的，只是为了掩饰唐太宗杀子之恶罢了。
历史上囚父的不少，争夺皇位屠戮兄弟的也不少，杀掉儿子的也不少，但都干的可不多，果然无情是帝王家，强如唐太宗也并不能幸免。