答问：谈毛泽东斥责周恩来和邓拓的贺阳是谁？

我在本坛发表的近期文章《谈毛泽东周恩来刘少奇一段矛盾，兼驳谬论》中引用了“有一些高层接触，了解高层情况的贺阳”关于毛泽东如何训斥邓拓以及周总理的两段话。

读者add321留言问道：“1)这个贺阳是谁？2)这个贺阳当时也“被召到毛泽东的卧室”？如果当时贺阳根本不在场，那这篇贴子就是中南海听床师类的玩意儿了。”

贺阳是何许人也？他曾经担任北京市体改委副主任、国家体改委分配和社会保障体制司司长等职。他在中国报刊发表论文、随笔等近200篇，出版专著及文集多本。他曾经写道：

“我曾在政府部门工作十几年，近距离接触过不少省部级以至副国级、正国级的领导干部，像安志文那样既清正廉洁、平易近人，又思想开放、水平极高的，确属凤毛麟角——当然，我有幸接触过的杜润生和朱厚泽，也属于难得的两位。他们在思想水平、开放程度和清正廉洁等方面都非常像安老”。

贺阳的一位中学同学的父亲范若愚是周总理的政治秘书，曾协助周写检讨。

关于毛泽东训斥邓拓，批判周恩来的说法有不少，绝非只有贺阳这样写。所以我相信贺阳在中国媒体上发表的上述叙述属实。

贺阳当时肯定没有“被召到毛泽东的卧室”，他的级别、年龄都远远不够。如果要求他必须亲临现场，说话才可信的话，那么，请问，倘若用这个标准来严格要求，那么中国官方的出版物要删除多少？add321自己的文章要删除多少？

举例来说，几年前add321发表了美军陆战一师在长津湖战役及其之前被俘虏7000多人的奇谈怪论。我在写反驳文章的时候发现，（但是没有在文中指出）他在那篇文章中引用了一大段维基百科关于陆战一师的说法，而只是在中间删除了几句话，这是因为那几句话和他的结论正相反。

他没有使用引号，也没有注明出处，所以那些话看起来就像是他写的。我这里不谈引用规范问题，我只想问，这些话所叙述的情况，add321都在场看到了吗？肯定没有。那他是不是朝鲜战争听床师或者陆战一师听床师呢？

贴主:Weiggg于2025_07_04 15:03:39编辑
贴主:Weiggg于2025_07_04 16:53:10编辑

喜欢Weiggg朋友的这个帖子的话，👍 请点这里投票，"赞" 助支持！

Weiggg 已标注本帖为原创内容，若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权，请告知我们。