新闻都看了，前天我们出去在车上提起这个事情，刚开始各自诉说自己的观点，后来气氛越来月火爆，争吵越来越激烈，呵呵我急性子，我老公被我说不过的时候就用很重很顽固的几句话来气我，我就更生气的回击他，恶性循环越吵越烈。。。

回到争吵的点上，首先我认为只要不是十恶不赦的人去世都是让人感到惋惜的，所以包括被刺死的两个城管和夏本人都让人惋惜。

从开始的杀人动机上，我认为夏当时太冲动了，首先他是无照非法经营，在无权无势的情况下，摆摊之前应该考虑到被管被抓被罚时这种损失能不能负担的起，如果负担不起就该找个旱涝保收的工作做，不能存在侥幸心理说自己不被查不被拆摊。如果开摊是他全部身家那他刚开始就没有想好，等城管拆摊来的时候一定是维护自己的摊不让拆和城管起冲突了，才招来悲剧。

二，国家明文规定不让无照经营，乱摆摊位，如果你明知规定为什么还要摆？摆了以后还不让拆，这不是城管上你家拆家，你错在先，遇到这种事情该冷静，甚至求求情也好，而不是激起执法人员的愤怒，这是自保的最基本的方法啊！

三，城管一般都是上来踹摊的，没有会好说好商量的，态度恶劣是经常的，在胳膊拗不过大腿你本身又错在先的情况下，如果请求无效应甘愿受罚，因为这些情况你明明知道十之八九会发生，一定拗不是在伤害自己吗？另外如果换成我是城管我也恼，就是这么规定的，为什么那么多摆摊的，赶了又回，无法杜绝，天天撵天天摆，因为就是想节约成本，但最后看到的结果是那些成本是用命换来的，值得么？

就这三点，我老公说城管是黑社会，态度不好，家穷谁上执照摆摊啊，双双下岗摆摊不容易不该被这样对待，城管不打他他也不会杀人，他保护自己的摊位是正常的因为那可能是他全部的身家。

社会底层人民那么多，有力气有体力，有点能力都能找份工打，餐馆，工地，澡堂和摆摊赚的差不出很多，可能怕苦，怕累，怕没面子不去做，可那些是正当工作，除非老板不仁义不给开工资，在本身就缺钱的情况下实际上这些是首选，但夏两口都没有，也不正规经营想着钻空，这就是投机啊，本身就有风险的，出了情况怨人管你了？怨人态度恶劣的执法？

老公说夏不该被执行死刑，但我认为他要了两个人的命也该付出同样的代价，因为就算正当防卫，在对方没有谋杀你的意图和举动之下你都不能杀人，否则叫过度自卫依然要面临刑法。法律就应该对每一个人都是公正公平的，才能作为“法律”。

我俩就这几点吵来吵去，脏话都飙出来了，我最后的结论是一个人的行为和他受的教育有直接关系，受教育越高越懂得怎样保护自己，怎么某图更大的利益，就算他们游走在法律边缘在综合自己的能力下他们借住或是人脉或是金钱让自己不受刑法的继续谋利。受的教育低的人，大部分无法想的长远（聪明，善于思考的除外，但这种人少哈），无法更有效的约束自己和衡量利弊。在这件事上我老公想的比较感性，我比较理性。

最后，还是最初的那句话每个生命都值得尊敬，我是觉得夏的考虑不周和冲动毁了自己，希望大家借鉴，懂得保护自己，这样才能保护家人！欢迎吐槽！呵呵
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！