这事发生的那会儿，连俺哥都还没出娘胎呢。长大后才知道那年代有些事还真是匪夷所思。有人说这有点儿像滑稽港片，但无厘头的作品无非虚构，和这活生生的荒唐比起来，星爷肯定自愧不如，就算冯梦龙冯大爷的《拍案惊奇》也未必如此真枪实弹，颇有点儿曹雪芹曹大爷的“满纸荒唐言，一把心酸泪 "的内涵~~~。

俺这么说肯定有人不服，这厢张三首先就会梗着脖子说，文革期间有毛法院？有毛法院判决书，假的！那厢李四也不服，说文革时期是造反动乱军管，公检法都不存在了，就算要判也是按当时的“群众判案“，根本没“法律判案”的事。但法律出版社编辑大爷可能伪造北京市人民法院判决书么，难道俺不信他信你？甭管你咋说，俺相信这确实是份法院判决书，不是那种如假包换的某宝宣传。

既然如此，俺就事论事谈些看法：

先来看这对夫妻是啥情况：男的叫史德宏，在京西矿务局当干部，工作地点在北京市门头沟区，女的叫潘秀兰，在湖北省咸宁地委当干部，工作地点在湖北省咸宁市，夫妻属于两地分居。

潘秀兰以“包办婚姻，没有感情”为由，提出和史德宏离婚。

究竟是包办婚姻导致没有感情，还是长期两地分居导致没有感情？啥叫“没有感情”？俺估摸有以下几种情况：

一、因为长期两地分居，潘秀兰就成了有男人的寡妇，而史德宏便是有老婆的光棍。俩人各有50%的机会搞婚外情或一夜情。

二、照理说那年代的革命同志应当正常相处，再花心也不能和人通奸。再说偷情这种事，撑死胆大的，饿死胆小的。你有张良计，俺有过墙梯。只要天知地知你知俺知，只要不被人当场从被窝里揪出就中！

三、体验过正常性生活的男女，旷日已久难免有些性饥渴，所谓人有三急，兔子不吃窝边草，那是饿得不狠！在一次偶然的情况下，她异性偷了一次情，也许真的不是存心的，但事情往往就这样神使鬼差般地发生了·····。

四、俩人探亲相聚时，潘秀兰和史德宏同房时表现得不主动不积极，多半是因为史德宏的性技巧和人家比，差了不止十万八千里！史德宏霸王硬上弓，暴力和她性交，更使她百般抗拒。史德宏心想，上床不积极，思想有问题，可能背后大有文章，潘秀兰的性冷谈根本就是资产阶级的喜新厌旧思想作怪，因此坚决不同意离婚。

五、虽然没有外遇地证据，但法院也可以“逻辑审判”，认为潘秀兰提出离婚是因为“资产阶级思想占了上风”，所以不同意妻子潘秀兰离婚，支持丈夫史德宏对资产阶级思想的妻子进行改造。

六、当时法院这样判也不算错，这是以阶级斗争为纲，而资产阶级是阶级敌人，不能让潘秀兰被阶级敌人拉过去，不准离婚不但没毛病，反而是善意地挽救她！

七、其实一个时代一个观点，你也不能骂法官不专业。当然这份判决书理由很丰满，证据却很骨感，但行文认真不偷懒不马虎，反观今天的离婚判决书冷冰冰的寥寥几行字，就像打发叫花子，丝毫没有阶级感情，比如有一个离婚案，男的信教，女的不信教，男的就以”和无神论者没法过下去”为理由，提出离婚，法院审判书就一行字：“矛盾不可调和，感情确已破裂，准予离婚”，一审结案。

时代不同，国情更不同。过去得事放到今天来确实匪夷所思，但今天咱做的某些荒唐事，五十年后咱的后辈指定也会笑话咱，这个你还真的不得不信！

其实古今多少事，都付笑谈中，不过是五十步笑一百步而已！