新上映的一部电影《送我上青云》，电影主题围绕的是情和欲。姚晨饰演的女主盛男，个性刚硬，渴望真爱仍孑然一身，怀抱理想却屡屡在现实中碰壁。
因为一场意外发现自己患上了卵巢癌，为了筹得手术费，她不得不接受一份自己不喜欢的工作，为一位企业家的父亲写自传，也踏上一段寻求自我和爱欲的旅程。
途中遇到的性格迥异的人们，也展现出各自的“放不下”和“求不得。
也是在极端情境下的一种自我觉醒以及性爱意识的觉醒。看起来有些心酸的是，这种觉醒似乎很极端，在极端情境下似乎才合理。也仿佛在告诉我们，或许只有在生死面前，那些世俗偏见的定义才会被面临打破。
因为影片中女主盛男对待性事的大胆不避讳和本身性格的刚强果断，与世俗刻板印象中女性性羞耻态度和被动的形象对立，所以有人定义这部电影是一部女性电影，一部女性自我突破的电影。可看过电影后，它更像是从两性问题介入而谈的人性。
正如采访中姚晨自己对电影的表述：“其实我觉得，每个人都在寻找自己的那条道吧。但是其实不是每个人都有机会上青云，不是每个人都能等到好风。包括这电影里头，我觉得盛男最后，她是一个很勇敢的人，她等不来风，就自己上青云，不再依附任何人，所以她才能够突然身轻如燕。这个电影当时让我很喜欢的一个地方，是它写的是众生相，见众生，见自己。”
 众生相，不只女性。
影片中的男男女女都非理想化的样子，却也不够世俗化。男人不刚强果敢，女人不柔软顺从。女主盛男在生死前的不甘示弱，大胆追爱。（李九霄饰）毛毳对利益权力的执着追寻，渴望成功。（袁弘饰）刘光明的情怀与天真，隐忍和反抗。这些本来面目，让人喜欢或者讨厌的都无比真实。
《送我上青云》想要直面的不只是女性欲望与偏见，它关怀每一个具体的个体。
学者梁鸿在看完电影点映之后发声：“欲望就是欲望，不需要别的话语的遮掩。它和社会观念、自我之间的冲突，也恰恰是人性与文明之间的冲突。'我就想和我喜欢的人做一次爱'，多简单，但又多么艰难。”
这部电影也伴随着主演姚晨微博上的言论一起被送上了热搜。“八千多万粉丝的一线女艺人，在微博上公然开车？
起因源于微博大V燕公子在观影后发的一条微博，并且讲述了一个她的女读者的故事。大概意思是，女读者初夜遇到了一个很糟糕的男人，在性事过后被嘲“都是因为你太胖了，弄得我发挥不好。”这位读者也陷入了自我怀疑。姚晨转发了这条微博评论道：“抱抱这位姑娘，下次再遇到挑三拣四的渣男，直接告知：不是我太胖，而是你太细。”狠狠怼了一句。
于是围观的各种声音以排山倒海之势而来，有人带节奏微博下批评姚晨作为公众人物不应该说出这种话。有惊讶的，不满的，嘲讽的，赞赏的，谩骂与支持，争议与关注并行。
就如姚晨所言：欢迎围观“一场没有硝烟的战争”，男性讲荤段子是一种幽默的体现，女性就谈性色变。而这场战争并非谈性色变而是谈人性变色。微博下多少的热评都是在唏嘘女艺人言语中的那点“色”，而忽视掉真正想要传达的东西。
姚晨怼的不是单一性别群体，怼的是对单一性别群体的不尊重。
在隐晦的性教育大环境下，有人站出为长期以来“爱与欲望”都处于被动地位的女性发声，便会有更多的人陆续发声，积极的声音和被动的声音难免对立产生争议。可争议在谈，怕的是避而不谈，而时代需要这些破而立的发声者，来打破女性谈性色变的现状和女性性羞耻的态度。
对性别有偏爱，但无偏见。
姚晨接受采访时被问及“有很多男性观众也非常喜欢这个电影，是否在意料之中？”
她回应道：“导演在创作这部电影的时候，我们都没有过刻意丑化男性的想法，反而是非常平实地，不管里头是男性还是女性，我们都只想刻画人性的部分，而对性别，我们是没做差别化对待的。”
对异性，电影中的盛男对刘光明有偏爱，我们生活中也有偏爱的人，父亲兄长和爱人。偏爱与爱有关，偏见则与爱无关。
在姚晨演过的角色中，无论是《送我上青云》的盛男，《都挺好》的苏明玉，还是《找到你》的李捷，这些人物角色都是果敢不服输，刚烈还带着刺，也都不是世俗意义下女性的形象，生活中的姚晨也不是，她跟她饰演过的角色有相同的影子，不矜持，不委婉，不妥协。豆瓣怼网友的评价也是让人无力反驳，还多了一丝幽默感。这些都与世俗的女性刻板印象不符。
李银河在《星空演讲》讲到“性别刻板印象”是对丰富多彩的人性的压迫。她提出了大众“性别刻板印象”中最鲜明的五种偏见。
喜欢强调性别观的人，总认为男性应该是怎样，女性应该是怎样。偏见总是应运而生。从“直男癌”到“恐女症”“女权癌”，这种带有性别的绝对化符号，产出的偏见，不但是对女性的压迫，也是对男性的压迫。无论男女，都不应该在固定的模式里塑造自己。
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！