如果说循环往复的美是时尚的演变，那么汉服和旗袍都是某些时代的代表产物。那么对于汉服和旗袍，这两者谁更美呢？谁更能展现东方女性的特点？

汉服纵横华夏文明许多年，在各个朝代，不停地演变创新，直至今天已经有很多样式的了，只是汉服贯穿的时间轴线更加漫长。



旗袍是上个世纪民国时期发展流行起来的一种服饰，在当时具有很强的代表性，到如今更是演变出了很多不同的样式，虽然旗袍发展时间很短，距离现在很近，但是它的影响和效果都是很大的。

那么，汉服和旗袍到底哪个更具有代表性呢？更能展示东方之美呢？其实这个答案是不固定的。在特定的时期中，旗袍和汉服都是展现东方服饰之美的代表。

就如在那些朝代更替中，汉服被留存被改造，但是基本的样式特点还是存在的，不会有很大的改变。就如从唐朝的齐胸襦裙到宋朝的宋抹到明朝的马面等等，都是在一定程度上的改良和创新，使之更加的适合日常生活，更加的简单大气。



其实这些也是能从当时的社会发展背景来看的，汉服在变更中更加的偏向日常化，就说明了一个问题，那就是穿的人更加的多了。从社会演变来看，之前的汉服都是有一定社会地位的人才能穿，才能穿得起，一般人是没有那个资格和条件去穿的。普通人家的都需要劳作，而且也没有钱去买那些好看的汉服，她们只能穿着粗略的布料，简单的衣服，以保能够方便地干活。那些穿得起的，大多都是为官者或者家里富裕的，她们作为统治阶级，是不需要干活的，而且还会有人来服侍她们，因此才可穿着华丽繁复。



在那时的服饰中，穷苦劳作的人们衣服大多都是一个样，而作为上层阶级的人们衣服天天变着花样。在那个时代来说，是可以作为东方服饰之美的代表的。

旗袍在上个世纪中，许多的事物都已经变了样，人们的服饰也在大幅改变中。旗袍制作简单，花样精美，是许多女孩子的最爱，当时的旗袍又被冠以剃发易服、改革创新的名头，所以更加的受国人喜欢。而且能够很好地凸显身材，适合当时女性的审美，也不会说是累赘，不能干活什么的，是所有人都可以穿的服饰。



在当时的社会环境下，旗袍又是能够代表东方服饰之美的首选。那婀娜的身姿，玲珑的身段，更是把衣服穿出了天仙的感觉。

但是在现代社会，比起更加简单的上衣和下装来说，汉服和旗袍很少有人穿。很多人说，汉服累赘，旗袍挑身材，但是这些只是片面的看法。汉服也有简单大方不累赘的，比如宋制汉服和明制汉服。旗袍只要尺寸合适，也是能够遮掩身材的不足的。很多人将汉服和旗袍高尚化了，认为自己身材不好或是认为只有那些富贵人家才能穿的，就更加的没什么必要了。



其实只要自己喜欢，又有什么是不能的，一切的外在因素都比不过内在因素。汉服和旗袍的较量，只是两个时代的较量，真正属于东方之美的，其实是热爱这些的你啊。

好了，关于汉服和旗袍，你的观点是什么呢？你更喜欢哪个呢？欢迎留言告诉我哦。