最近有好几个朋友不约而同地发了我下面这张图： 6park.com
 6park.com
询问之后发现，图里的话原来是B站一位名叫杨宁的老师说的，它的下半段是： 6park.com
 6park.com
不过杨宁老师并没有在课堂上，展开讲那些我们关注的点，比如： 6park.com
“为什么审美品味会是一个人从小到大经历的总和？” 6park.com
以及 6park.com
“审美品味究竟来自于哪里？” 6park.com
等问题。 6park.com
所以我们今天，就打算给杨宁老师的这段话做一个注解。 6park.com
结合实例，跟大家分析分析，我们的“半辈子”究竟是通过什么、以及什么样的方式，来塑造我们的审美的。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 审美品味有先天和后天之分 6park.com
所谓先天的审美品味，是指那些与动物生存和生育能力有关的部分。 6park.com
比如我们对于对称脸、高大健硕、蜂腰肥臀、弹性有光泽的红润皮肤、茂密的秀发等元素的普遍欣赏。 6park.com
 6park.com
以及对于蟒蛇、蜥蜴等爬行动物、密集物及腐败物等的普遍排斥等。 6park.com
这部分审美，存在于每一个人类的身体和潜意识里，以生物本能指导着我们的判断和行为。 6park.com
 6park.com
所谓后天审美，则是指那些在我们的成长中，逐渐习得的审美偏好。 6park.com
比如中学时，语文老师会告诉我们，《春江花月夜》和《赤壁赋》是美的、是伟大的，而像“生活真蹉跎，总是烦恼多”这类打油诗是上不了台面的。 6park.com
 6park.com
美术老师会告诉我们，《蒙娜丽莎》、《富春山居图》是最美的画，而我们喜欢的《火影忍者》则算不上。 6park.com
 6park.com
在社会生活中，电影评论员会告诉我们，黑泽明是伟大的导演，法国文艺片是值得反复观看的，而郭敬明是个傻x…… 6park.com
 6park.com
音乐爱好者也会对我们说，“古典音乐远比流行音乐优美”、“不听摇滚乐的人没有青春”…… 6park.com
 6park.com
日复一日，这些审美判断，在不知不觉中转化成了仿佛是我们与生俱来的品味。 6park.com
我们也从中逐渐get到了一些有关好品味的评价标准，比如内敛、有距离感等等。 6park.com
 6park.com
于是在某一天，我们也会自觉不自觉地开始对别人说： 6park.com
“《一人我饮酒醉》太俗了，不要听这种东西” 6park.com
“快看点画册吧，你需要接受点审美熏陶” 6park.com
说到这里，大家应该已经明白了，我们刚才提到的杨宁老师所说得那个“品味”，在很大程度上指得其实是后天的审美品味。 6park.com
 6park.com
在捋清了这个问题之后，我们接着分析审美品味的来源。 6park.com
 6park.com
审美品味的两个主要来源 6park.com
法国著名的哲学家、社会学家布尔迪厄，曾经借助统计数据，研究过上世纪七十年代法国人的审美趣味问题，并得出了一系列结论。 6park.com
其中有一个结论与审美品味的来源有关。 6park.com
 6park.com
他发现一个人的审美品味并不太是像美术史学家和哲学家说得那样，源自于人类灵魂的伟大觉醒、不可言说的灵感闪现blah blah…… 6park.com
而是与现实中，这个人所接受的学校教育以及社会出身，这两方面，有着密切的联系。 6park.com
 6park.com
也就是说，决定我们喜欢《悲伤逆流成河》而不是《白鹿原》、喜欢五月天而不是黑豹乐队的…… 6park.com
并不仅仅是我们自己，而是与我们曾经或者正在上什么学校、读什么专业，以及出生和成长在什么地方、什么样的家庭等，息息相关。 6park.com
 6park.com
总体来说，相对于家庭，教育对于审美的影响，要更容易辨认一些。 6park.com
比如我们都知道，学过美术的人，通常来说审美会好一点。 6park.com
就拿宁静来说吧。兼职美妆博主的女明星很多，但能像动画专业科班出身的她这样，摆弄艺高人胆大的配色，在视频里强调画妆先画脸（一板一眼地教你塑造轮廓和体积）的女明星，并不多。 6park.com
 6park.com
近两年新裤子和五条人乐队的走红，也与美术科班教育赋予他们的，相对更加丰富、别致的审美格调，脱离不了关系。 6park.com
 6park.com
▲新裤子主唱彭磊的画作：《咪咪和嘎嘎—自拍》 6park.com
前者坚持国潮土酷，后者坚持市井和复古。 6park.com
别的乐队或许只有音乐形象，他们则拥有音乐+美术（艺术美学）构成得复合型文化形象，从而更容易显得有趣，也更耐得住品味。 6park.com
 6park.com
 6park.com
除此之外，教育还能赋予一个人不同的审美话语权。 6park.com
比如在面对同一个审美对象时，比起素人，我们当然更愿意相信一位美术学专业人士对它美与丑的判断。 6park.com
这也就是为什么韩美林五年前设计得“猴年春晚吉祥物”，那么辣眼睛，但是春晚依旧会硬着头皮用它、全国人民也都硬着头皮看它的原因。 6park.com
 6park.com
毕竟对于大多数人来说，韩美林中央美院和中央工艺美院的专业教育背景，都是遥不可及的存在。 6park.com
在面对他的作品时，不用等他开口，我们就已经开始努力说服自己了： 6park.com
正经美院出身的大师，自有他这样设计的道理… 6park.com
 6park.com
而像齐白石这种六十岁时还默默无闻的民间艺人，要不是得到了徐悲鸿的发掘和推广。他的审美意趣，也几乎不可能得到大众的认可。 6park.com
 6park.com
至于徐悲鸿，则是巴黎国立美院的毕业生。在遇到齐白石之前，是南京中央大学艺术系的教授…… 6park.com
 6park.com
不同于直接教授技能并给予“审美力凭证”的学校教育。一个人的社会出身，更是对她审美理念和偏好的形成，在潜移默化中发挥着重要的作用。 6park.com
每个人能从父母亲和家庭内部获得的，并非只有金钱、房子等这类有形资产，还包含了审美这样的文化资产。 6park.com
比如最近常被大家调侃过于心高气傲的陈凯歌，就是典型的北京文艺圈世家子。 6park.com
 6park.com
得益于同样为导演的父亲陈怀皑。 6park.com
生于50年代的陈凯歌，在国内绝大多数人都还没有见过甚至听说过摄影机为何物时，就已经开始用它拍摄作品了。 6park.com
 6park.com
与此同时，当别人都在翻来覆去看样板戏的时候，他和田壮壮、何平这样的北影厂子弟，也早已涉猎了不少来自欧洲和日本的内部参考片。 6park.com
 6park.com
▲1972年引进并译制的内参片《巴黎圣母院》 6park.com
 6park.com
▲1976年引进并译制的内参片《生死恋》 6park.com
于是我们可以看到，这些出身于电影世家的导演，所崇尚的电影美学风格。相对于张艺谋、冯小刚这类“平民导演“，别有一种曲高和寡的质感。 6park.com
比如我们来看何平导演的商业电影《天地英雄》中，姜文的造型： 6park.com
 6park.com
只看这身精致的铠甲的话，谁能想到这会是一个唐朝校尉，而不是某个穿越了的日本动漫人物… 6park.com
这样高度艺术表现化的美学处理方式，对于业内人士来说是很有趣的，他们可以从中看到中国武侠、日本剑戟片以及意式西部片的调调。 6park.com
 6park.com
但是对于普罗大众来说，这显然挑战了他们对于唐朝美学的固有认知。 6park.com
所以《天地英雄》上映之后，其服化道设计在观众中引起了很大的争议，在媒体上也是骂声一片。 6park.com
 6park.com
除了电影界，在其他文艺领域当然也普遍存在着这样的“审美贵族”。 6park.com
比如大家都熟悉的王菲。她的妈妈夏桂影是一名女高音歌唱家，而她毕业于北大的祖父王兆民，则是前国民政府的立法委员。 6park.com
 6park.com
这样的社会出身，让王菲可以在那个时代拥有珍贵的音乐启蒙、也可以让她在八十年代轻松移民香港，先一步看见“更大的世界”。 6park.com
 6park.com
于是我们可以看到，当田震还在唱“好大一棵树，绿色的祝福”的时候，王菲已经在唱： 6park.com
“思想仿似在摇撼，矛盾也更深”。 6park.com
 6park.com
即便王菲疑似抄袭，冰岛歌手比约克风格和造型的锤很多，比如这个： 6park.com
 6park.com
这个： 6park.com
 6park.com
还有这个： 6park.com
 6park.com
但换个角度想，除了家世显赫、无忧无虑，满脸写着“爱谁谁”的王菲。 6park.com
当时的华人音乐界，能接触到并且驾驭得了比约克这种诡谲风格的，大概也没有几个人。 6park.com
 6park.com
 6park.com
再加上信息闭塞。 6park.com
集齐了天时地利人和的王菲，在华人圈爆红，也就变成了顺理成章的事。（疑似抄袭当然是不好的事，这里绝对没有给王菲洗地的意思哈，请大家注意） 6park.com
 6park.com
…………………… 6park.com
去年有一部很出圈的纪录片，名叫《杀马特，我爱你》，不知道大家有没有看过。 6park.com
 6park.com
很多人在看了这部片子以后，被刷新了认知。 6park.com
他们发现，原来绝大多数的杀马特并不是百无聊赖的地痞流氓，而是一群十四岁左右就外出打工的农民工二代。 6park.com
 6park.com
为了让年幼的自己显得“凶”一点，不太容易被人欺负，他们选择了夸张的杀马特发型和纹身来装饰自己。 6park.com
 6park.com
于是就像导演李一凡说得那样，“杀马特造型，不过是这群可怜人保护自己的装置”。 6park.com
 6park.com
而不是像我们之前想象的那样，单纯是一种极端坏品味的“中二病”。 6park.com
 6park.com
从这个意义上讲，当我们吐槽杀马特的审美、迫使他们向优雅和谐靠拢时，何尝不是一种审美版的“何不食肉糜”。 6park.com
要恰当地观看这种审美现象，考验得似乎并不太是我们的眼光，而是我们的善良和教养。 6park.com
 6park.com
说到这里，我们在回过头去看文章刚开始提出的那个问题： 6park.com
为什么我们不能轻易否定一个人的审美？ 6park.com
那大概是因为。审美不仅仅意味着美学符号的堆砌，也展示着这个人过往的苦难和幸福，而后面这些是无法用品味的好坏、优劣来评价的。