同样困惑贴：虽是学工科的（计算机), 但连民科都算不上。 -6parkbbs.com

[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

同样困惑贴：虽是学工科的（计算机), 但连民科都算不上。

送交者: unix[♂☆白金小行星☆♂] 于 2013-09-23 20:44 已读 1896 次 3 赞

unix的个人频道

可是也有一些对科学的想法，我想了解以下咱们在民科的水平上， 大家不相信哪些被广泛/普遍接受的科学结论，我先说我自己， 我不相信以下结论：

1。全球变暖（Global warming）。
还有其它一些，如果大家对这个问题有兴趣我在一条一条说。

喜欢unix朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ unix的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]

帖子内容是网友自行贴上分享，如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益，请与我们联系，我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

科学，真要深究，还得是研究这个行业的，外行都不行。 - 没劲 (719 bytes) 09/26/13
- 我只是自娱自乐而已，自己妄想一下，再试图解释， - unix (120 bytes) 09/26/13
- 楼主的怀疑精神还是很好的。 - 没劲 (253 bytes) 09/26/13
  - 其实学了计算机后，我都开始怀疑我们这个世界是否只是一堆数字了 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
5。非常困惑于黑洞的概念 - unix (453 bytes) 09/25/13
- 目前而言，我们对重力的起源和实质相知甚少 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
  - 是呀，请问引力传播速度是多少？也是光速吗？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
    - 是的 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
      - 就是说黑洞的引力已经超过了引力的逃逸速度。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        引力的性质和其它的波不一样，所以不能这么理解 - silentfire (70 bytes) 09/26/13
        所以，也许黑洞能阻止引力逃逸。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        光或电磁波有相对论质量才会被黑洞捕获，引力波呢？ (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        去学了一下相对论质量，有个疑问 - unix (113 bytes) 09/26/13
        光有相对论质量，所以能在重力场弯曲 - silentfire (70 bytes) 09/26/13
        “光的动质量只是表明他在引力场的引力质量”？此话不对...... - Jerry278 (180 bytes) 08/03/15
        怎莫计算得出光的相对论质量？ - unix (287 bytes) 09/26/13
        按你这个公式 - silentfire (145 bytes) 09/26/13
        "光的动质量就相当于他的动量或者能量"?此言差矣........... - Jerry278 (378 bytes) 08/03/15
        另一方面证实了爱因斯坦的质量和能量是统一的结论 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        那引力有能量吗？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        引力是时空的曲率，力是一种表现形式 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        大质量（能量）物体使时空弯曲 - silentfire (84 bytes) 09/26/13
        那引力是否沿着弯曲的时空传播？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        引力是一种表现形式，你可以理解成时空是弯曲的 - silentfire (88 bytes) 09/26/13
        引力是时空的曲率，力是一种表现形式 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        引力本身是产生质量的，哪来质量 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        “引力本身是产生质量的”?因果关系颠倒了,应该是质量产生引力 (无内容) - Jerry278 (0 bytes) 08/03/15
        所以我觉得有矛盾 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        也不算矛盾吧，引力和我们已知的其它粒子不太一样 - silentfire (26 bytes) 09/26/13
  - 至少现在，重力波和普通的波差异很大 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
- 霍金证明了，黑洞也是有辐射的。是可以测出的。 (无内容) - 没劲 (0 bytes) 09/26/13
  - 是在黑洞不能阻止引力逃逸的条件下。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
- 引力不是物质，是场。 (无内容) - ICH (0 bytes) 09/26/13
  - 光是电磁波，电磁波应该就是电磁场，也是场 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
4。光速是宇宙中最高速度，理由：太多的悖论。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/24/13
- 光不能被加速吗？ - xixisui (48 bytes) 09/28/13
  - 谁说光子受重力场影响的?那是你对“光逃不出黑洞”的错误理解 (无内容) - Jerry278 (0 bytes) 08/03/15
- 事实上很多悖论都是佯谬，说个来听听 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
- 数学/物理好的同学请帮忙算一下： - unix (611 bytes) 09/25/13
  - 是个伪命题。 - 没劲 (130 bytes) 09/26/13
    - 请说明从哪个参照系测量的质量是无穷大？ P1 ？ P2 S？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
      - 怎么加速也超不过光速的，题目就是错的 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        能否通过计算/推理看看题目错在那？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        怎么计算，相对论的前提就是光速不变，而不是验证光速不变的 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        我想应该是可以结算的 - unix (217 bytes) 09/26/13
        进 - silentfire (325 bytes) 09/26/13
        还有一个疑问 - unix (107 bytes) 09/26/13
        根据相对论的公式就能简单的推出了，其实和牛顿力学很像 - silentfire (40 bytes) 09/26/13
        没贴好 - silentfire (213 bytes) 09/26/13
        就是说还是在“光速不可超越”前提下得出的。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        是光速不变的前提 - silentfire (126 bytes) 09/26/13
        有些糊涂了“光速不变的前提”和“光速不可超越” 是否一样？ - unix (20 bytes) 09/26/13
        光速不变是相对论的前提，光速不可超越是相对论的推论 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        说得对，顶！ (无内容) - Jerry278 (0 bytes) 08/03/15
        有些理解了 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        我是想看一下在我假设的条件下能算出什莫结果。 - unix (112 bytes) 09/26/13
        光速不变是大前提，这是通过无数实验证实了的 - silentfire (126 bytes) 09/26/13
        我的想法是不承认这个大前提 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        这个前提不是人类妄想出来的，相反发现时也没人愿意相信 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        我只是想证明我的想法（"妄想“）是错的 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        只能说你的想象和现实不符，参阅历史上各种光速实验 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        但仍然应该允许想 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        但想的话，至少要能解释已有的实验 - silentfire (96 bytes) 09/26/13
        我只是瞎想，并没有能力解释任何事情，否则就高于民科了 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        有些理论已经被证实了，和现有理论明显冲突的想法 - silentfire (34 bytes) 09/26/13
        很多事情科学无法解释什么是对的理论 - silentfire (34 bytes) 09/26/13
        事实上最开始，人们宁愿相信是实验误差或者出错了 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        物理是实验科学，就是无数精密实验的结果，那么就是现实 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        我觉得从Maxwell开始，数学/哲学在物理学中占的比例比实验大多了 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
- 本来就是一个假使，就如平行线不会交叉一样。 (无内容) - moonray (0 bytes) 09/24/13
3。不相信大爆炸理论，理由：违反热一定律，比较两者， - unix (24 bytes) 09/24/13
- 大爆炸理论是反推的，因为事实很不合理 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
  - 所以说明了在奇点时一切物理定律是失效的 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
    - 或者说我们能反推出大爆炸，但现在的理论是无法解释清楚的 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
      - 所以我有些不相信 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        简单的说，进 - silentfire (162 bytes) 09/26/13
        这是最大的可能性，可是还应该有其它的可能性。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        人类愚蠢的头脑就只能想出这个是最合理的解释了 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
        其他的可能性当然有，但一来我们太笨，二来没法验证 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
- 你有没有想过，热一定律 = 0 维，是 one way street.正确吗？ (无内容) - moonray (0 bytes) 09/25/13
- 你有没有想过，热一定律 = 0 维，是 one way street.正确吗？ (无内容) - moonray (0 bytes) 09/25/13
  - 0维太难理解了 (无内容) - unix (0 bytes) 09/25/13
    - 一个方向的就是0维。 (无内容) - moonray (0 bytes) 09/25/13
      - 一个方向应该是一维或半维吧？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/25/13
  - 搞错，是热2定律。 (无内容) - moonray (0 bytes) 09/25/13
  - 同样类似0维的是时间，这个很多人怀疑是一维而不是0维 (无内容) - moonray (0 bytes) 09/25/13
    - 热二定律一定程度上等价于时间的定义 (无内容) - unix (0 bytes) 09/25/13
- 可以理解成，大爆炸产生2个宇宙，物质都互反。 - 没劲 (54 bytes) 09/25/13
  - 我有些倾向于这个说法 (无内容) - unix (0 bytes) 09/25/13
- 不一定矛盾。热一律是封闭系统才成立 - ICH (36 bytes) 09/25/13
  - 如果宇宙是封闭系统，则一定矛盾，如果不是封闭系统，则 - unix (49 bytes) 09/25/13
    - 什么时候宇宙定义是封闭系统？ (无内容) - ICH (0 bytes) 09/25/13
      - 宇宙是由空间、时间、物质和能量，所构成的统一体。 - unix (150 bytes) 09/25/13
        注意关键字： - ICH (205 bytes) 09/26/13
        能否帮忙找一个超越“一般理解的宇宙”的定义？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
2。不相信波粒二象性，理由：违反排中律。 (无内容) (无内容) - unix (0 bytes) 09/24/13
- 理解成其实波力是统一的，只是不同情况的观测上有不同性质 (无内容) - silentfire (0 bytes) 09/26/13
  - 刚学的，关键词是 ”同时“ (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
- 光的波动和粒子性不是统一在量子力学的聂个波函数里面了嘛？ - UHOH (12 bytes) 09/25/13
- 光是粒子，运动而产生了波动性。 (无内容) - 没劲 (0 bytes) 09/25/13
  - 我学的（高中）是光既是粒子又是波（同时）。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/25/13
    - 正确说法应该是具有粒子性和波动性。 - 没劲 (270 bytes) 09/25/13
      - 同时还是不同时？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/25/13
        光子是运动的，当然是同时了。 (无内容) - 没劲 (0 bytes) 09/26/13
        为什莫“运动的，当然是同时了”？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        运动产生波，光子是粒子，又是运动的，所以是同时。 - 没劲 (102 bytes) 09/26/13
        是“运动产生波”，还是光就是波？ (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        个人理解运动产生波 (无内容) - 没劲 (0 bytes) 09/26/13
        跟我理解的波粒二象性不同 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        我理解的是光就是波，同时也是粒子 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        感觉有点抬杠了，没有任何仪器能同时测出光子的粒子性和波动性。 - 没劲 (122 bytes) 09/26/13
        没涉及运动 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
        太难理解了 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13
- 如果你从高维角度看这问题，这就不是问题。 (无内容) - moonray (0 bytes) 09/24/13
  - 说实话，我至今没明白第四维是个啥子。。 - 新的笔名 (22 bytes) 09/24/13
    - 4维还能想像一下，超过4维就是纯追数学符号了，至少我 - moonray (55 bytes) 09/24/13
      - 3d在平面投影很容易想像，youtube 上有些4d在3d的投影。 (无内容) - moonray (0 bytes) 09/24/13
  - 同感，现在我的理解力还局限在三维。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/24/13
- 我觉得波粒二象性只是光在传播中受到那两个缝隙 - 新的笔名 (97 bytes) 09/24/13
  - 我也是这样想的，那只是现象，不是本质 (无内容) - unix (0 bytes) 09/24/13
我相信设计论，我觉得很有说服力。 (无内容) - eyes (0 bytes) 09/24/13
你先信了，咱们再说别的 (无内容) - 大树 (0 bytes) 09/24/13
- 那就不用说了 (无内容) - unix (0 bytes) 09/24/13
具体一些，怎样的逻辑矛盾 (无内容) - yakgg (0 bytes) 09/23/13
我相信人类活动引起全球变暖，可还有其他因素，比如小冰河期等 - moonray (46 bytes) 09/23/13
理由：1。跟个人经验不符，2。觉得CO2 说有逻辑矛盾。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/23/13
- 具体一些，怎样的逻辑矛盾 (无内容) - yakgg (0 bytes) 09/23/13
  - 以我的知识及流行说法，CO2 主要来自矿物性燃料燃烧， - unix (180 bytes) 09/24/13
    - 这种说法是指史前二氧化碳被当时的植物吸收，如今以 - 兵舰头 (124 bytes) 09/24/13
      - 但不能逻辑地得出CO2 导致全球变暖。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/24/13
        现在已经有确凿证据史前温度比现在高很多 - yakgg (116 bytes) 09/25/13
        所以，时间跨度一拉大，就是全球变冷。 (无内容) - unix (0 bytes) 09/26/13

手机扫描进入，浏览分享更畅快！

楼主本栏目热帖推荐：

看了开普勒-452b的帖子，想到一个问题 07/27/15
都别吵了，帮我作道题： 10/16/13

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]