[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
再说说个人对牧师等的“设计”论的综合理解...
送交者: sugarfreevi[☆★天篷圆帅★☆] 于 2014-07-07 12:45 已读 473 次  

sugarfreevi的个人频道

...牧师等许多生物研究者都是从微观层面...也就是从微小如DNA碱基对的组合上去研究生命的....这些DNA现在也已经被科学接受为生命的根本....事实上...科学已经接受的就是生命的本质就是一张生物密码表....那现在我们用程序员的眼光来看看密码的本质....程序码事实上就是某种人类意识的载体...01010或0001根本没有任何意义....只有当程序员告诉它01010你代表蓝色,0001你代表红色时....这段编码才最终可以画出一个彩虹来.....这也就是牧师说的只有当这个嘌呤和那个嘌呤的搭配“被”赋予或“预定”指向了某种功能后,他才成为一段有意义的编码,让程序可以写出某个蛋白......基于这样的认识....你说你会认为这生命密码表是某种有意识的结果呢?还是是无意识的自然选择所赋予的?......相信你用用DNA写好的脑子会得出个机率较大的结论....

进化论的问题除了我前面说过的....还有一点.....许多人说:进化论是目前最能解释所有现象的理论......在法庭审判罪犯的时候有两个理论....有罪推定和无罪推定.....有罪推定说......你是犯人是对所有证据的最完美解释...无罪推定更进一步.....你的取证不充分怎么办?...那你的逻辑根据现有取证推定有罪就不成立.......那大家认为达尔文对生命由来的解释取证充分么....他那个年代甚至连遗传是什么都没有.....但就被根据“最完美解释”的逻辑推定为“真理”......这对么?
喜欢sugarfreevi朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ sugarfreevi的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]