[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
有个问题想和龙珠雷达同学商榷
送交者: Jerry278[☆★声望品衔8★☆] 于 2016-06-04 18:13 已读 1226 次  

Jerry278的个人频道

龙珠同学在跟我的帖子《波粒子的大小不能小于该粒子的波长》中有这么一段话:"如果把粒子看作一个能量聚集体,则这个能量分布却有一个 full-width half-maximum (FWHM). 这个FWHM必然是大于粒子波长的。比如超短脉冲激光,脉冲的宽度就无法小于Carrier粒子的波长,否则能量会以瞬逝波的形式消散掉"?

帖子标题中提到的波粒子的大小与波长的比较,自然是同量纲的比较,即是尺度的比较;但帖子内容中“脉冲的宽度就无法小于Carrier粒子的波长”这句话就奇怪了,因为脉冲宽度是用时间来衡量的,而波长是用长度来衡量的,量纲不同,怎么比较?就好像你说一秒钟无法小于一米一样?这岂不闹笑话了?


喜欢Jerry278朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Jerry278的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]