牧师同学最近对他公布的光子静质量公式做了修正，新公式如下：

m0=h/(π*G*C^2)=1/π*h/(G*C^2)          (a)

为了避免上次的错误，牧师同学做了如下陈述：

h 等于普朗克常数
G万有引力常数
π的量纲是：ｋｇ／(m/s)^3

的确，做了这样的修正以后，量纲的问题解决了，那我们就来算一算数值吧。

通常我们说光子没有静质量，但有能量，有如下公式表示：

E = hv      这里 h 是普朗克常数，v 是频率。

又根据相对论质能关系式：E = mc^2，可以得到如下描述光子质量的公式：

m = hv/c^2    (b)     

这里的质量是通过光子能量转化而来的，我们称之为光子动质量。

我们现在比较一下这两个公式，先用牧师的公式计算一下光子静质量为：

m0=h/(π*G*C^2) = 4.77*10^9 h/c^2

把这个结果与公式(b)比较，可以看出，牧师给出的光子静质量，相当于频率为4.77GHz电磁波光子的动质量，这个频率基本是普通 wi-fi 2.4G的两倍，与 wi-fi 802.11a 的标准频率 5GHz 很接近。那么问题来了，当频率小于4.77GHz时，根据牧师同学的公式计算出来的光子静质量，居然比它的动质量还要大？比我们wi-fi频率电磁波光子的动质量几乎大了一倍，这明显违反常识！真有点匪夷所思？