| 送交者: Jerry278[☆★声望品衔8★☆] 于 2016-10-15 7:17 已读 1621 次 1 赞 | Jerry278的个人频道 |
有俩位网友（entanglegeogeo、射魔）说爱因斯坦场方程可以证明光子有引力？其实他俩不知道爱氏场方程是在宏观领域下才适用，并不适用于微观粒子领域，就象万有引力定律也只适合在宏观世界反映天体运动的规律，在微观世界两粒子（比如两中子）并不适用万有引力定律，我们不妨证明一下，如果把爱氏场方程用在基本粒子上，会得到什么荒谬的结果。 就拿一个电子来说，我们知道电子的质量是9.1*10^-31kg，电子的半径据wiki上说实验推断的半径上限是10^-22m，好，我们就拿这个半径上限做个简单计算，看看电子的密度究竟有多大？ 姑且把电子看成小球，那么电子的体积应为：V = 4/3*3.14*R^3 = 4.18*10^-66立方米 电子的密度 = 质量/体积 = (9.1*10^-31) / 4.18*10^-66 = 2.177*10^35 kg/立方米 = 2.177*10^26 吨/立方厘米 这个密度非常非常的吓人，比黑洞的密度还要大万亿倍，要知道去年探测到的由两个黑洞碰撞引发的引力波，那黑洞的密度也只有4千万吨/立方厘米，比电子密度小了亿亿倍。 好了，矛盾来了，如此大的密度，其施瓦茨半径是远远超出电子半径的，那么凡是进入这个半径内的粒子都会被吸进去，而且照此计算，很多基本粒子（如质子中子）都是一个个的小黑洞，都具有很大的施瓦茨半径，这些粒子恐怕离的老远就互相吸引了，那么也就是说，粒子之间应该不会发生碰撞而互相弹开的现象了，而实际上，当电子和中子碰撞、或质子和中子碰撞时它们会弹开，绝不会发生由于强大引力互相吸引而不弹开的情况，这就和爱氏场方程相悖，其实不是爱因斯坦方程错了，是他们用错了地方，而且光子连体积都没有，静质量又为0，如果拿动质量说事，那光子的密度势必是无穷大？这又是一个悖论！说光子有引力？还拿爱氏方程当证明？岂不是令人喷饭 ^_^
请点这里投票，“赞”助支持！