吹牛大王马斯卡一通忽悠，说回收一级火箭能大幅减低发射费用，甚至有跟风的说每次只要二十万什么。乍一听像那么回事，仔细想想就发现完全不靠谱。先说他家自己公开的猎鹰9数据，GTO 8.3吨，回收一级火箭就变成5.5吨了。本来4次任务就要6次发射才能完成。不但成本增加，风险也大很多。 6park.com
回收一级火箭整流罩之类到底能省多少钱呢？还是拿猎鹰9做例子。按6200万的报价来算,先减去行政管理加毛利润10%,场租指挥测控1242万(Kenedy),燃料50万(中国物价),剩下4288万,一级火箭占80%(按一二级质量比例),这样一级火箭包括研发制造的成本是3430万.  6park.com
下面的计算转载别人的,没有考虑增加回收机构引起的风险成本, 也没考虑占大部分的研发成本是不会因为回收而降低的，反而会增加。即便如此，回收火箭也很难将成本降到一半以下，百分之一还有20万那更是笑话了。 6park.com
第1次發射，全新的火箭。第一級的成本為3534.2萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控的弟兄們1242萬美元，利潤為621萬美元。 6park.com
第1次發射報價：6209.6萬美元。 6park.com
第2次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為1767.1萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為4116.5萬美元，利潤為457.4萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第2次發射報價：4573.9萬美元。（是首次報價的73.3%） 6park.com
第3次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為1178.1萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為3527.5萬美元，利潤為391.9萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第3次發射報價：3919.4萬美元。（是首次報價的63.1%） 6park.com
基本上，第2次就7折了，第3次6折，那麼，第4次會是5折（半價）麼？咱們繼續算算看： 6park.com
第4次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為883.6萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為3233.0萬美元，利潤為359.2萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第4次發射報價：3592.2萬美元。（是首次報價的57.8%） 6park.com
嗯，還算不上半價。咱們接着發射。 6park.com
第5次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為706.8萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為3056.2萬美元，利潤為339.6萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第5次發射報價：3395.8萬美元。（是首次報價的54.7%） 6park.com
嗯，第5次發射依然難以稱得上是半價。接着來。 6park.com
第6次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為589.0萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為2938.4萬美元，利潤為326.5萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第6次發射報價：3265.9萬美元。（是首次報價的52.6%） 6park.com
6次發射了，依然沒能降到半價。 6park.com
第7次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為504.9萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為2854.3萬美元，利潤為317.1萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第7次發射報價：3171.4萬美元。（是首次報價的51.1%） 6park.com
第8次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為441.8萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為2791.2萬美元，利潤為310.1萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第8次發射報價：3101.3萬美元。（是首次報價的49.9%） 6park.com
哈！第8次發射，終於能夠將單次發射的報價打半價了！但是，還彆着急離開，繼續算下去，看看會怎樣。 6park.com
第9次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為392.7萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為2742.1萬美元，利潤為304.7萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第9次發射報價：3046.8萬美元。（是首次報價的49.1%） 6park.com
第10次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為353.4萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為2702.8萬美元，利潤為300.3萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第10次發射報價：3003.1萬美元。（是首次報價的48.4%） 6park.com
第11次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為321.3萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為2670.7萬美元，利潤為296.7萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第11次發射報價：2967.4萬美元。（是首次報價的47.8%） 6park.com
第12次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為294.5萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為2643.9萬美元，利潤為293.8萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第12次發射報價：2937.8萬美元。（是首次報價的47.3%） 6park.com
第13次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為271.9萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為2621.3萬美元，利潤為291.3萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第13次發射報價：2912.5萬美元。（是首次報價的46.9%） 6park.com
第14次發射，檢修費用295萬美元，第一級成本為252.4萬美元，第二級的成本為812.4萬美元，給測控1242萬美元。成本為2601.8萬美元，利潤為289.1萬美元（成本的九分之一）。 6park.com
第14次發射報價：2890.9萬美元。（是首次報價的46.5%） 6park.com
報價這樣就是實在降不下去了。 6park.com
其根本原因在於：對於第一級火箭的維護保養成本已經高於第一級火箭的殘餘價值，早該將這枚火箭送入博物館了。 6park.com
按照這樣計算，再考慮折舊和可靠性的風險，實際上，這枚獵鷹9號可回收火箭在第10次發射之後就應該早早退役了。（維護保養的費用已經和第一級火箭的殘餘價值比較接近了。） 6park.com