[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
‘存在即合理’是谬论
送交者: QL[♂内阁学士★★★★♂] 于 2019-04-18 17:24 已读 3407 次 6 赞  

QL的个人频道

(预先声明一下,纯属个人思考,绝无恶意,欢迎拍砖讨论。) 6park.com

‘存在即合理’这句话,在文学作品和影视作品中好像是常常出现,因为它来自一位大哲学家的名言。如果认真地考究,这五个字表达的意思纯属谬论。 6park.com

为何这样讲?难道‘名言’会是瞎说?非也!我没有学习过德文,不知道黑格尔的德文原文的出处、上下文的意思,不敢妄议。所谓谬论者,乃指‘存在’等于‘合理’。 6park.com

存在与合理属于两个不同的范畴,一个‘即’不能将两者武断地连接起来。存在,是一种客观的物质、过程、事件、行为,是人类能够感知到的,意识到了它的存在,是客观实体的一种状态。合理,即符合某种道理、伦理、理论、规矩、意愿等,这里就分为客观的和主观的两类了。如果是主观的,就会因人而异,就像常说的‘公说公有理、婆说婆有理’,但理和理是不一样的。 所以,‘存在即合理’就往往出现在一种场合,一人若想为一个不合理的事情做辩护,就会搬出这句话来,一个四两拨千斤,不合理的事情就变得顺理成章了。这是什么?这就是诡辩术! 6park.com

按照我个人的理解,这句话也许是这样的:凡存在的,必有其道理。与‘存在即合理’的区别在于,它的合理不是合乎某人的道理或好恶,而是合乎其自身的逻辑和规律。这就联系到科学了。 对于社会科学中的事件、人物,人们要考究它的发生的背景、过程、出发点、动机、条件等等,这就联系到一系列的理性的思维和调查,得出理性的结论。 6park.com

在自然科学中,一个物理现象的被发现,是一种新的存在,例如昨天发生的巴黎圣母院的火灾。合理?和谁的理?显然是不合理的!但是,它的不幸发生,却是有自身的原因和背景的。在工程科学里,有一种职业叫‘失效分析’,大到泰塔尼克的沉没、波音飞机的空难,小到自行车的爆胎、钛合金眼镜架的变色,所寻求的就是各种失效材料、失效结构的失效原因与责任,从中寻求解决办法。它所关注的,就是对于不合理的事件,寻求其发生的道理,从而避免它再次发生。把其中的道理搞清楚,这是科学;按照这个所发现的道理再寻求解决办法,或避免(消极事件)、或发扬(积极事件),这是技术。 6park.com

中国人常说,吃一堑,长一智;又说,外行看热闹,内行看门道。说得也就是这个道理。 再回到所谓黑格尔的‘名言’,它的原意不一定是谬论,不然它不可能放之四海。极有可能是语言转换时的误读误判,而误读误判在汉语中是常有的事。 6park.com


贴主:QL于2019_04_18 17:34:43编辑
喜欢QL朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ QL的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
QL 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]