[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
spacex拒不承认其载人飞船爆炸
送交者: 笑鸠[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2019-04-24 23:58 已读 657 次  

笑鸠的个人频道

SpaceX公司拒不承认载人版龙飞船发生爆炸
2019-04-24 1条评论
6park.com

 阅读量: 106

腾讯科技讯 4月24日消息,据国外媒体报道,当地时间4月20日SpaceX旗下的载人龙飞船在进行发动机静态测试时发生了爆炸,引起了各大媒体的强烈关注,但SpaceX并不承认其载人龙飞船发生了爆炸,只是说是“异常情况”。
对于这场事故,《科学美国人》(Scientific American)报道称,“载人龙飞船发生爆炸。”而科技媒体Business Insider则称这次事故是“大爆炸”。Quartz也描述称它“爆炸了”。虽然发布的模糊视频中也有隐约可见的巨大火球,但SpaceX只是称其为“异常情况”。


公司自己的发布声明则尽可能淡化了事故的严重程度:“SpaceX在佛罗里达州卡纳维拉尔角着陆区1号试验台对载人龙飞船进行了一系列发动机测试。最初的测试成功完成,但最终的测试导致出现异常情况。我们进行静态测试的主要原因就是确保系统符合严格的安全标准,并在飞行前发现类似异常现象。我们的团队正在进行调查,并与NASA等合作伙伴进行密切合作。”
SpaceX并不是唯一一家使用“异常情况”来描述航天器故障的太空机构。在某些情况下,NASA会用这个词来描述发射问题或航天器通信问题。但我们还没有发现NASA会说一次“爆炸”是“异常情况”。当有东西发生爆炸时,NASA会实事求是地讲“爆炸”。
也许SpaceX的意思是,导致爆炸的原因是一种“异常现象”。但如果这是一种推测,那么SpaceX的说法让人有些云里雾里。但是爆炸本身呢?虽然大可以把它称之为任何情况,但这的的确确是一种危害。


我们都清楚这一点。宇宙飞船的爆炸很容易让人联想到诸如伤亡、烧钱、研究被取消等悲剧性事件。
对于航天技术的领导者来说,避免产生这种内涵有其意义所在。但如果SpaceX坚持称爆炸是一种“异常现象”,那么谁又保证SpaceX能够通过这样的测试或者努力确保不再发生“异常”?(腾讯科技编译/皎晗)
喜欢笑鸠朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 笑鸠的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]