[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
为什么大家反对建对撞机? 揭示背后深层次的社会和学术原因!
送交者: Michaelliu888[♂☆★★铁面钟馗★★☆♂] 于 2019-05-07 22:56 已读 4959 次 1 赞  

Michaelliu888的个人频道

首先,我声明,我没有做过统计,但我可以肯定:普通人反对中国独立修建对撞机是主流,是大多数。如果错了,我愿意担当造谣之责。 6park.com

同时,对于现代物理学,普通人更多是选择不懂、不相信。 6park.com

例如:不相信大爆炸论和奇点论;不懂不理解量子力学。同样,如果错了,我愿意担当造谣之责。 6park.com

普通民众为什么要反对建对撞机?为什么不相信现代物理学?为什么民科发达,官科要忌惮谩骂? 6park.com

6park.com

其实,这里面有深层次的原因,让我细细道来。 6park.com

物理学本是一个认识,发展,颠覆,再认识,再发展的一门科学。 6park.com

如果说亚里士多德时代的是直觉感性认识的物理时代,那么伽利略时代就是实验物理时代; 6park.com

如果说牛顿时代是数学论证的物理时代,那么现代物理学是数学预言的物理时代。 6park.com

现代物理学理论三权分立:牛顿是经典物理的老权威;爱因斯坦是相对论的大哥大;哥本哈根派是量子物理学的主持。 6park.com

6park.com

物理学这三大家,有一点点来往,但不大常来往。 6park.com

现代物理学牛顿老了,沾不上边,爱因斯坦管着天上宇宙星体;量子理论管着看不见的微小粒子。 6park.com

在宇宙天体的现代物理学,有一个叫史瓦西的人,反复计算爱因斯坦的一个引力场方程,一个很复杂复杂的方程,得出一个解,注意,爱因斯坦自己也没有计算出、也不相信这个方程解。 6park.com

但史瓦西坚信,然后就提出了黑洞学说。 6park.com

然后,现代物理学家的工作就是研究黑洞,花费巨大的代价去寻找这个预言的数学黑洞,100年过去了,全球终于发了一个黑洞照片,但全世界的网民似乎不是很买账,质疑一片,甚至说是“照骗”。 6park.com

6park.com

当然,现代物理学的宇宙爆炸论,普通人也是茫然一片,质疑一片。 6park.com

在微观粒子物理中,由量子力学主导,就是研究原子的秘密,物理学家们没有办法拆分原子,唯一的办法就是将亚原子加速到近光速,再碰撞,然后去寻找碰碎的原子碎片去研究。 6park.com

用对撞机撞了70多年,建立起一个多达20个参数的粒子标准模型,你可以不懂参数,反正只要你明白,参数越少越准确,越多越不靠谱就行。 6park.com

这时候,大数学家现身手,一番计算,说算出了两个粒子,一个叫“上帝之子”、一个叫“超对称粒子”。 6park.com

6park.com

然后,对撞机升级,再撞、再猛撞,然后宣称发现了“上帝之子”。 6park.com

可是超对称粒子在哪?发现不了啦?怎么办? 6park.com

这需要再升级对撞机,欧洲人不想搞了,中国有人说我们来搞,杨振宁教授说这个不好搞。所以,网上一地唾沫。 6park.com

出现这种情况,除了花钱太多,老百姓不情愿之外,还与很多人对现代物理学不信任和失望有关。 6park.com

有人说,现代物理学,数学是预言家,高科技实验是助手。 6park.com

数学是现代物理学预言新理论,推演新理论的算道士,你千万不要批评我说数学在物理中不重要,我强调重要,但我强调要有理性。 6park.com

6park.com

你看,拿爱因斯坦的一个场方程的一个解就预言黑洞,还有预言引力波,推演大爆炸论,然后就是不惜一切代价去花钱验证,然后就是几十年上百年过去了,宣称真有一点点的发现了。 6park.com

你看,现代物理学多么的高深莫测,物理学如同金字塔一样壮观,数学就像诸葛亮、刘柏温一样神奇,掐指一算,很神灵。 6park.com

有人说,现代物理学越来越接近神学,有高深的数学篱笆,拦住所有想了解内幕的民众,除非你放下面包,穷其一生去学数学,然后告诉你解一个方程,然后没有为什么,一切尽在方程中。 6park.com

你不学积分微分、不知黎曼几何,你不配了解现代物理;不是211、985的高才物理专业的,统统都是门外汉,对于现代物理学,门外汉要保持沉默,若发话,你就是民科,就是胡说八道。
6park.com

现在,最伟大的科普作家都没法科普现代物理学,例如:你穷尽所有词语向普通人科普:什么是量子纠缠或不确定性原理?百分之百会让普通人摇头,还会让物理学家生气指责! 6park.com

一个完全脱离民众的物理学,如同中世纪的神教,知道上帝,却从来没有见到上帝,如果你真要见上帝,可以呀,你临终的那一刻,你可以去见上帝了。 6park.com

现代物理学的发展也变成了哲学和哲学派别的争论: 6park.com

拿“以太”来说,“以太”是亚里士多德建立的,认为它充斥宇宙所有空隙,但物理学发现不了,所以一再肯定其存在,又一再否定其存在,反反复复。
6park.com

迈克尔孙_莫雷实验后,现代物理学再否定“以太”,可是磁场、电场、能量壁垒、暗物质等等,都是“以太”的升级版,层出不穷,“以太”就是物理学的幽灵。 6park.com

对于“以太”存在与不存在的问题,演变为哲学争论,称为实证主义和实在主义之争。 6park.com

实在主义认为:物理规律是存在的,如实物一样,看与不看都在,验证不验证都在,验证不了也在。 6park.com

例如月亮,它是存在的,你看不看它,它都在;再如以太,你验证不了,它还是在。 6park.com

实证主义认为:物理规律在与不在,必须发现它,验证它,发现不了就不存在,验证不了就要否定存在。
6park.com

例如,月亮看到了,所以月亮在;“以太”实验验证不了,所以不存在。 6park.com

现代物理学是实证主义统治的主流时代,说白了就是:我没看到我就不信,就要否定存在,你说杭州多美,我没有看到,我就不相信。 6park.com

所以,迈克尔孙-莫雷实验以后,推翻了三百年的“以太”学说,也推翻了波可以不要介质传播,光有波性,但无介质的尴尬。 6park.com

实证主义,以实验为基础的物理学成为主流,自然是好事,在一定程度上保证了物理学的科学性。 6park.com

但同时也是桎梏,例如,量子力学完全建立在实验的基础上,大家看到的都是实验现象,是表象,其本质原理却一无所知。 6park.com

6park.com

爱因斯坦说,有人说知道了光的本质,那是在自欺欺人;而量子物理最权威的物理学家费曼说,有人说它懂得了量子物理,那是因为他没有入门。 6park.com

现代的量子物理,一句话,是知其表而不知其理。 6park.com

但是,量子物理坚守以波尔为首的哥本哈根派的解释,就是权威和主流学说,因为实验报告在哪儿! 6park.com

无论爱因斯坦如何反对不确定性原理,相信有确定性的规律存在,反对不确定规律就是规律的悖论,提出上帝掷骰子是荒唐的! 6park.com

波尔这次不再尊重爱因斯坦了,说,老爱,你不能指挥上帝做什么!我的物理实验的依据都在哪儿,你的实验依据呢? 6park.com

6park.com

所以爱因斯坦输了,他输在了实证主义。 6park.com

量子理论没法解释太多太多的实验现象,或者太多勉强的解释,自然引发无数人怀疑量子物理学的理论和本质。 6park.com

但是,他们有实验依据作武器,还可拿出薛定谔方程来让你看。 6park.com

然后告诉你,这是依据,这是规律,好好去学学。 6park.com

虽然,普朗克自己也不知道普朗克常数的来历,薛定谔自己也不能理解而推演薛定谔方程。 6park.com

所以,民众能选择的就是:不膜拜和不相信,因为你说服力不够啊! 6park.com

所以,很多种理论和假说不断涌现,但都被打入没有实验根据或民科的范畴。 6park.com

粒子理论要实验依据?粒子实验室可不是篮球场哦! 6park.com

所以,现代物理学,近一百年了,没有大的理论突破和成就。 6park.com

6park.com

再举个例子: 6park.com

有人说粒子的本质规律是在不受任何干扰下,是惯性的匀速圆周运动,不确定性原理不是粒子的本质,只是外界不确定性能量干扰的结果,粒子的不确定性的运动状态是干扰后的变态。 6park.com

粒子的实际运动规律是:惯性圆周运动被外界不确定性的能量破坏,干扰减小或消失后由再回归的渐变,其轨迹是核心不变的概率圆周内点的集合,如电子云规律,薛定谔方程的解集是核心不变的圆内点集合。 6park.com

这个规律可以解释量子物理的实验和本质,令人信服。 6park.com

可是,实证主义说,你胡说八道,所有的实验验证:粒子运动具有概率性,不确定性。你验证粒子圆周运动的状态让我看看? 6park.com

这显然不可能验证。 6park.com

实证主义说,哪就无可奉告。 6park.com

人家反问,那你们为什么不去验证牛顿第一定律呢? 6park.com

实证主义说,那是过去。
6park.com

原来,牛顿时代是可以不用实证的,所以,牛顿可以在无法验证直线惯性第一定律的基础上,推演第二、第三定律,可以有“以太”的引力说。 6park.com

如果牛顿活到现在,其理论在第一定律因为不能验证,牛顿理论就只有胎死腹中了。 6park.com

今天,当科普作家都无法科普现代物理学;当老师也无法解释现代物理学; 6park.com

物理学家不断责备科普作家在胡说八道,比喻不当,科普错误;主流学说把物理异议的理论一律看成民科嘲笑;而绝大多数人不理解、不懂现代物理。 6park.com

凡此种种,如何去让民众去相信现代物理学? 6park.com

所以,当听说要花千万级的钱去建对撞机,去验证笔下算出的,像中医学符号的“超对称粒子”,民众说,我们是不懂,但杨教授懂啊,所以杨教授出场,质疑一片,全民沸腾,这是必然。

评分完成:已经给 Michaelliu888 加上 100 银元!

喜欢Michaelliu888朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Michaelliu888的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]