反智情结不见得只有美国才有，全世界的知识分子都应该提高警惕。
我最近读了一本书《美国的反智传统》(Anti-Intellectualism In American Life)，理查德·霍夫斯塔特著。反智很难定义，我们常常说某人是知识分子，在英文里，知识分子就是intellectual。知识分子的特点应该是说他们比较会思考，不太会盲从。这本书其实在解释为何美国会有这种讨厌知识分子的想法。
霍夫斯塔特（1910-1976）生前是哥伦比亚大学美国史教授。 （资料图/图）
大家一定不太能体会美国的反智现象，我用一个例子来解释。尼克松总统有一次清晨紧急召见他的秘书长，问这位秘书长周六有没有去参观一家博物馆。这位秘书长说，他周六的确在博物馆里参观。尼克松告诉他，当时美国人都在看一场重要的球赛，这场球赛使大多数的美国人热血沸腾，你怎么可以不看球赛?尼克松还告诉他，如果大家知道你不看球赛，我会损失几百万选票。美国的知识分子其实并不会对球赛太过疯狂，谁赢谁输并不重要。尼克松告诉这位秘书长，以后不要轻易去参观博物馆，因为只有犹太人会去参观博物馆。
从以上的故事，我们可以看出一件事，那就是尼克松很明显地要将自己装扮成一个普通人，不是一个经常看书、听古典音乐、逛博物馆的人。他也不能让人家知道他喜欢吃中国菜或者法国菜，他一定要让大家知道他喜欢吃汉堡。顺便讲一声，奥巴马喜欢吃法国菜，也经常光顾中国饭馆。很多美国人对此极不以为然。特朗普绝对不会如此做，你也从来没听说过特朗普喜欢哪一首古典音乐。
有一次，我和几位同学去迪斯尼乐园玩，那里可以看到圆形大屏幕的电影。这部电影当然有宣传作用，美国的壮丽河山全部呈现在屏幕上，最后结束是介绍西点军校。我的同学说，美国不是有哈佛大学吗?为何不能介绍哈佛呢?
美国其实有相当多的诺贝尔奖得主，可是绝大多数的美国人根本不管诺贝尔奖。美国也有不少的钢琴家和小提琴家，普通美国人绝对讲不出几位厉害的音乐家。不过，他们却说得出很多橄榄球教练和篮球教练的名字，当然更熟悉橄榄球和篮球的明星。有一次，我在机场等飞机，旁边两位衣冠楚楚的中年人一直在谈棒球赛，他们对于每一场棒球赛的详细经过都津津有味，也都记得很清楚。美国很多大学薪水最高的是篮球或橄榄球教练。
如果你对美国熟悉的话，就会发现美国的知识分子是和一般人不一样的，比方说，很少知识分子会带枪，我从来没有看过哪一位教授家里有枪的。支持特朗普的狂热分子里，极少有知识分子。
美国很多中学仍然坚持一切现象要用圣经解释，所以也有中学始终不肯教进化论，因为他们认为这违反了他们的宗教信仰。这也是一种反抗知识分子的现象。
特朗普之所以胜选，乃是因为他很成功地将自己塑造成一般人，和知识分子划清界线。美国很多人现在生活得不太好，已经很少人提到美国梦这个名词了。知识分子知道美国工厂外移不是件简单的事，一家工厂如果要注意成本，以美国工人的薪资来算，工厂必定要外移。以苹果公司为例，如果苹果公司的手机全部在美国制造，这手机一定会贵到极点。知识分子虽然知道这件事，他们却不大愿意讲，而特朗普就会说这都是中国人的错。一般人不仅同意，而且还会厌恶知识分子，因为知识分子没有替他们讲话。
我没有资格评论这本书，因为这是社会学专家写的书。我只想说这本书是值得一看的，因为有很多想法是一般人不了解的。唯一的问题是这本书的确太长，给文科教授看差不多，一般人可能吃不消。
我仍然有一个问题，那就是罗斯福总统和肯尼迪总统都是知识分子，肯尼迪尤其以精英份子自居，他的文笔非常好，英文口音也是一副新英格兰腔，字正腔圆，只有美国贵族学校的学生会有这种口音。在白宫里也举行古典音乐会，所有参加的人都穿晚礼服。肯尼迪当了总统以后，不准人叫他Jack，因为这是他的小名，总统应该要受到尊敬。可是他当年的伙伴仍然有此习惯，所以他暗示所有的人要叫他JFK。虽然如此，美国人依然很喜欢他，这是什么原因?这本书没有提到这个问题。也许我可以解释一下，肯尼迪总统虽然是所谓的精英份子，但是他永远替弱势份子发声。他从来不是一个代表美国富人的总统。
全世界的知识分子都应该检讨自己有没有关心一般老百姓，知识分子的确会生活得比较好，不见得是最富有的人，但多数也不是很贫困的人。反智情结不见得只有美国才有，全世界的知识分子都应该提高警惕。任何一个国家如果有所谓的民粹主义，就表示有人在反对知识分子了。
李家同
评分完成：已经给 oldogzhao 加上 100 银元！