[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
再与阁下商榷.........
送交者: Jerry278[☆★声望品衔8★☆] 于 2019-11-21 22:11 已读 130 次  

Jerry278的个人频道

回答: 回答 Jerry278 由 bpcart 于 2019-11-21 19:48

1. 首先,你在上贴特别强调了力的三要素,即大小、方向和作用点,没错,引力作为一种宏观力,它的作用点在宏观意义上讲只能是一点,而不是无数个作用点,对吧?你现在又说每个电子都是引力的作用点?在这里你似乎故意混淆了概念,请问到底有多少个引力?你说的引力到底是一个还是无数个?如果是一个,那它怎么会有几千亿几万亿个作用点?要知道星球的体积是很大的,众多电子间的距离也是很大很大的,引力也是矢量它是有方向的,一个力怎么会有那么多个方向?那么多个方向的力它还是一个力吗?很明显的自相矛盾!
2. 其次,你不明白参照系的概念,或者说本书的作者自己都不懂什么叫参照系,地球的运动是什么曲线?当然离不开参照系,在不同的参照系下观察,它当然呈现不同的轨迹了,这是常识!当我们讨论地球绕日运行时,如无特别说明,都是假设以太阳为参照系,也就是以太阳作为坐标原定来观察地球的运动,我们通常所说的太阳系内行星绕日运动是椭圆轨道,都是默认了以太阳为参照系的,除非你另外说明,可该书作者在不谈参照系的情况下就说地球是螺旋线运动?这种说法本身就不严谨,有混淆视听之嫌,如果把银河系作为参照系、以银河系中心为坐标原点,那么地球当然是螺旋线运动的,这点科学家们早就明白,根本不是该书作者的什么惊人发现,把这个当作重大发现?只能说明作者太孤陋寡闻了。
喜欢Jerry278朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Jerry278的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]