[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
对Jerry278“关于对《科学界原子弹被引爆》一文商榷”及多个评论的回复
送交者: bpcart[☆★声望品衔8★☆] 于 2019-11-26 19:02 已读 1047 次 1 赞  

bpcart的个人频道

回答 Jerry278 6park.com

在这本书中,作者讲吸引力是作为物体引力场的一个具体表现,引力场是以该物体的质心为中心点向外部呈现球状递减发散,引力场方向指向该物体的质心,就像电场的作用对象是电荷一样,引力场的作用对象也是电荷,不过引力场吸引的对象只是带负电荷的电子。作者在书里并没有说他把万有引力和电磁力统一在了一起,但是他用他的实验,说明了引力场是在吸引另一物体中的电子,也就是通过事实和他的逻辑推理,他把这两者看成是一个力的两种不同表现形式。如果我们把引力场和电磁场当做已经是被证明了的统一后的同一个问题,也就是把证明万有引力和电磁力是同一种力的数学分析、实验证明、逻辑推理、以及其他事实说明等等都统统打包放在一个黑箱中,在黑箱中万有引力和电磁力已经被结为一体,我们只看黑箱两端连接的部分,那么跨过黑箱后和吸引力相关的绝大多数自然之谜,诸如:行星(包括地球)磁场是如何产生的,金星为什么没有磁场,有的行星(包括地球)为什么会产生极光,地球的热源来自哪里,地球为什么比火星的吸引力要大,人体为什么会产生上万伏特的高压静电,为什么电流和磁体通过相对运动可以相互转换,为什么太空中的蜡烛火苗是圆球状,为什么长期生活在高压电线附近的儿童容易得有关血液的疾病,化学反应中的化学键为什么会断裂,化学反应中为什么加热常常成为化学反应过程中的必要条件,为什么低温环境下手机电池电量会很快耗尽(这是我借用作者的理论来发挥解释),等等一系列这类事情,都有了非常简单明了、几乎一样的理论解释,就是由于地球吸引物体身上的电子所造成了这些看似不同的自然现象。至于黑箱中统一万有引力和电磁力是一回事儿的数学证明、物理验证、以及逻辑分析判断的开箱示众日期,只能等有心人或者该书作者的进一步努力,把目前大家认为的微观和宏观的两种力统一在一个名字下。 6park.com

书中解释,一个物体A的引力场始终是存在的,当A物体的引力场中出现了物体B,则由A的引力场对物体B发生作用,物体B肌体上的每一个电子都在A的引力场中受到作用,这个作用的表现就是B中的电子受到物体A的吸引力吸引,方向指向A的质心,所受吸引力大小与该电子与物体A质心的距离平方成反比。物体B肌体中的每一个电子,在物体A的引力场中都对应不同的空间坐标点,尽管任意一个电子在不同时间点由于自身在高速运动,无法确定具体位置,但它们的电子运动范围是受到强力限制的,使得不同的电子可以拥有彼此不同的极微小空间范围,所以物体A的一个质心,在自己引力场拓展的空间中,可以对应物体B肌体上的数亿亿个电子占据的不同三维空间坐标点,而不是物体A的质心只能对应物体B的质心那一个点。 6park.com

写到这里,我突然产生了一个灵感,就是一个英国教授不远万里来到美国的NASA实验室中,做了一个自由落体试验,把几片羽毛和一个保龄球在真空的环境下,从同样的高度以相同的速度同时落到地面,大家可以在网上看到这个视频。科学家在太空实验室中也做过同样的真空状态下的自由落体实验。为什么人们要花费这么大的精力,来做真空状态下的自由落体实验呢?我感到其中的一个重要原因,还是大家只从数学公式上看到自由落体运动和物体质量没有关系,但是抽象又没有生命的字母和符号,让包括科学家在内的绝大多数人都比较缺乏踏实的直觉感受,更是与我们日常看到的羽毛比石头落地速度要慢的常识相违背,才让科学家如此辛苦的去做这类实验以便解除大众的疑虑和困惑。但是在这本书作者提出吸引力吸引的是对方物体中的电子这种理论后,我们就可以比较直观的理解,为什么自由落体与物体的质量大小无关了。我应用这种理论来解释,为什么在真空状态下,羽毛和保龄球可以同时落地,这是因为羽毛上的每一个电子,和保龄球上的每一个电子所受地球吸引力都是相同的,电子与电子之间所受地球的吸引力都是独立事件,没有彼此叠加的问题,在相同的真空环境和不受其他外力干扰的情况下,每一个电子向下运行的速度都是相同的,所以就出现了羽毛和保龄球可以在真空状态下,从同一高度同时落地的现象。对比想象一下100辆特斯拉Model S电动车,一字排开在测试场的同一起跑线上,其中有几组特斯拉轿车是被焊接成一排为固定车组,例如有的两辆一组,有的五辆一组,接到发令枪后同时向前冲去,那么1分钟后,这100辆车应该几乎同时达到某一个长度的距离上,你并不会发现在100辆车中,那几组被焊接成一个整体的车组速度会彼此叠加,超过一同疾驶的其它车辆。这就是因为每一个车都是独立运行的事件,即使那几组结合为整体的汽车,它们之间仍然没有彼此速度叠加的可能性,这就和地球吸引力吸引电子应该是可以类比的,否则我们就比较难用其他的原理或直观感受来解释这种现象。如果说把保龄球分成几百、几千个碎片,在同样的高度于真空状态下进行自由落体运动,也会出现这些碎片同时落地的情况,我个人认为这不仅是因为地球对保龄球整体时质心的吸引,也体现在保龄球整体时虚拟划分的和实际切割后的每一个小碎片上,也就是每一个虚拟和实际的小碎片都是地球吸引力吸引的物体。如果有人解释这些碎片都是分别独立的整体,所以它们才会被吸引质心,就像眼泪夺眶而出,向下流动的原因是因为把眼泪应该看成与人体是分开的两个物体,尽管这种解释无法说明眼泪仍在眼眶中尚未出来时就已经具有向下运动的趋势,那么我再遵循网友的思路发展一下,举一个夸张的例子。一个人在岸边钓鱼,在20米之外鱼钩上钩住了一条不太大的鱼,那么这个上了钩的鱼,通过鱼钩、鱼线、鱼竿和人连在了一起,成为一个整体,中间不可能分开,如果任何一处分开这条鱼就钓不上来了。作为一个整体,应该说质心还在人体身上,那么这条鱼是否还受地球吸引力吸引?如果说作为整体只吸引物体的质心的话,那么我们是否应该认为这条鱼此时就不应该再受地球吸引力吸引了呢?此时这条鱼是不是就不该有重量,垂钓者就可以很容易把这条鱼钓上来了呢?实际情况并非如此,不仅仅是人的质心在承受地球吸引力的吸引,从鱼到鱼钩、钓鱼线、鱼竿这个整体中的所有组成部分,都同时在承受地球吸引力吸引。如果万有引力只有通过物体的质心产生吸引力的作用,对物体质心以外的部分不产生吸引力作用,那么人们就不要用哑铃锻炼身体了,因为人即使是双手各握一个哑铃,作为人体的质心仍在人体内部,此时哑铃不在人体的质心上,所以两个哑铃都不会受地球吸引力作用,既然哑铃不受地球吸引力作用,有质量却没有重量,没有重量的哑铃如何用来锻炼身体?在这种地球吸引力只对物体质心产生吸引力的规则下进行逻辑推理,有时就会得出与事实完全不符的结论。与地球吸引力只集中在被吸引物体的质心上这一官方书本中的论点相比较,我感到这本书作者的“地球吸引力是在吸引物体肌体中每一个电子”对吸引力的解释要更加合理,适用性更加广泛,上面所有提出的辩解和讨论都可以说的通。 6park.com

“我们讨论行星围绕恒星运动时离不开参照系的选择,在讨论地球绕太阳运动时都是默认太阳为参照系的,除非特别说明,你在没有特别说明参照系的情况下说行星围绕恒星是螺旋线形轨道?这本身就很不严谨,因为这样的话别人会误认为你是说的以太阳为参照系、故意造成别人误解,这样很不好!”这是一个很好话题。 6park.com

在我们所学的知识中,地球围绕太阳转轨道是一个椭圆,但是如果把坐标系原点从太阳本身移动到太阳系之外的任何一点,就会发现这个椭圆已经不存在了,而是变成一个螺旋线形轨道,因为太阳本身是在运动着的。那么我们所拥有的这个椭圆轨道知识,或者说开普勒行星运动定律是正确的吗?这中间发生了什么样的问题?请听我的粗浅认知如下: 6park.com

一个刚性物体,放置在一个坐标系中,它所有的尺寸都是固定的,当坐标系进行了变换,除了坐标点的不同,刚性物体本身各个点之间的距离是不会改变的,也就是物体的刚性性质不变,即物体的形状、大小、角度都不会改变。椭圆是一个刚性物体,它是封闭的曲线、有两个固定的焦点、有长短轴,一个椭圆在某一个坐标系内是一组数据,表明它是一个椭圆,变换到另一个坐标系,这个椭圆会拥有一组不同的数据,但这组数据仍然表明它是同样大小和形状的那个椭圆。如果说一个物体在坐标系变换中改变了形状或尺寸,那么这个物体就不是刚性物体,它最多只能是某个刚性物体的投影,只有刚性物体的投影才有可能被随时改变,刚性物体本身是不会改变的。我们中的许多人可能都有这样的经历,会看到有人用自己的双手做成了一个一个的形状,在灯光的照射下,在对面墙上的手影形状,一会儿变成了一只兔子,一会儿变成了一头狼。这些都是投影下,手变成的各种形状,但是无论选在哪一个坐标系中,无论是在家里、在汽车中、还是在电梯内,当你看手的时候,手是不会改变的,手指的粗细、形状,手的大小是不会改变的,只有在墙上的投影可以变化出各种各样的图案。再回头讨论我们的椭圆行星轨道时就会发现,一旦坐标系变换了,椭圆轨道就变成了螺旋线形轨道,这说明我们在太阳系中所看到的行星围绕太阳运行的这个椭圆轨道,实际上是螺旋线形轨道在某一个特定时刻,或者特定角度构成的投影,这个投影形成了椭圆,所以行星围绕恒星公转的轨道是一个椭圆的说法,通过一次坐标系变换就消失了,这说明行星公转椭圆轨道学说只是一个虚幻的投影,并不是真实的轨迹。 6park.com

“你没听说地球为什么会自转?说明你孤陋寡闻,建议你看看康德的太阳系的起源假说,还有很多科学家关于太阳系起源的论述,里面详尽的解释了地球自转的原因。”这是一个非常具有代表性的权威性回答,但是也表明了“权威”的无知和无奈。 6park.com

先讲一个笑话。一个小孩问另一个大一点的聪明小孩说,你可以告诉我地球为什么会自转吗?大一点的小孩想了一想回答说,因为地球上有狗,狗会叫,狗一叫地球就害怕了,地球一怕就转着圈的跑,这样地球就自转了。这个笑话很好笑吗?这个笑话既好笑,又悲哀。好笑是因为聪明的小孩既机智又有知识,还有逻辑推理;悲哀的是,明知他的回答是错误的,但是你却不能验证它是错误的,因为你不能把地球上所有的狗都杀死,来证明没有狗叫地球仍然可以自转。这个笑话还说明了一点,关于地球自转的解释可以有千千万万个,无论你是贤者达人,还是贩夫走卒,只要想显摆一下博取眼球,他都可以立即化身成为地球自转原理的论述者,只有一人敢于承认自己的无能,无法解释地球是如何自转的,只好把这个问题交给他的上帝,这个人就是牛顿。到目前为止,所有解释地球是如何自转的人或者理论,他们都是在自作聪明,认为自己的解释没人可以找出验证的根据,所以就可以东拉西扯、胡吹乱编,但是他们都忘了一个重要的事情,就是地球的自转,不是一个独有的孤立事件,而是太阳系内普遍存在的现象,你对地球是如何自转的原理说明,不仅要适用于地球,还要说明与地球体积大小相近的金星,为什么自转一天(243个地球日)的时间比它的一年(224.7个地球日)时间还要长;位于小行星带的谷神星的体积比地球小,它的自转周期(谷神日)却比地球快,是9小时4分;同样比地球小的冥王星,它的自转周期反而比地球慢了若干倍,是6.39日才自转一周;木星的体积比地球大了上千倍,但它的自转周期仅仅是9小时50分。请问面对这些行星或矮行星的自转速度时,哪一个论述地球自转原理的理论敢于上前接招,大声说出自己的理论可以一招(仅一种理论)就把你们这些行星、矮行星全部放倒(解释清楚)?我既没有看到过,也没有听说过。所以远至康德,近到现今官方认可的各种理论,都和那个聪明的小孩回答这个问题的实质是一样,都是糊弄大众、经不起推敲的歪理邪说,根本还够上称作理论的档次,这就是我们现今科学界的悲哀。
喜欢bpcart朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ bpcart的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
bpcart 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]