[返回科技频道首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
再与bpcart商榷
送交者: Jerry278[★品衔R5★] 于 2019-11-29 2:09 已读 727 次  

Jerry278的个人频道

我觉得,你什么问题都没回答我,看似洋洋洒洒那么多内容,其实都是垃圾,废话连篇,完全是答非所问! 6park.com


6park.com

1. 首先你先入为主的认为引力吸引电子是正确的?这本身就违反科学原则,科学原则是:任何一种理论必须得到证明,才可以认为它是正确的,才可以被引用,可你没有任何实验能证明你的“引力作用于电子”的观点,你就拿来当作真理来证明其他观点?岂不是贻笑大方? 6park.com


6park.com

2.引力场和电磁场并没有被证明是统一的,万有引力和电磁力也不是同一种力,你却毫无根据的把它们假设成一样的?统统打包进一个黑箱里?然后再引申出一大堆奇谈怪论?对这种逻辑混乱的奇思异想我真不知道说什么好了,简单一句话:如果基本出发点都错了,那么它后来的所有结论也都是错的!如此简单的道理你明白否? 6park.com


6park.com

3.你不懂什么叫刚体,你把椭圆当刚体?又一次贻笑天下!从几何上讲椭圆只是一条二次曲线,这个曲线的粗细我们默认是零,或者说它是不占面积也不占体积的,一个面积体积为零的东西你居然说它是刚体?我晕!!我们说太阳系行星运动的轨迹是椭圆、是以太阳为坐标原定的参照系下而说的,如果不以太阳做参照系,那么该行星的运动轨迹就不是椭圆了,这个道理谁都懂,可你把一个固定的几何图形椭圆用坐标变换后还是椭圆来解释?真是牛头不对马嘴!行星运动的轨迹和固定形状的图形那是同一个东西吗?固定形状的图形经坐标变换后形状的确不变,不代表行星运动的轨迹在不同参照系下它画出的曲线也不变,听明白了吗? 6park.com


6park.com

4.关于行星为什么自转,前人已经有很多解释,但人家并没有具体解释各星体的公转时间和自转时间等具体参数,因为这牵涉到很多因素,比如行星的质量、密度、尺寸大小、组成成分、物质的分布、初速度、与太阳的距离、其他外力及演化历史等的诸多因素影响,的确是很难计算清楚的,你拿具体数据来为难人家?就认为人家都是歪理邪说?你是不是太霸道太蛮不讲理了?那么你又有什么解释呢?你也没有吧?自己解释不了就污蔑前辈是歪理邪说?你说你象不象个科技流氓?
喜欢Jerry278朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Jerry278的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热贴推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]