| 送交者: 天罡[♂★DollarSea★♂] 于 2019-12-20 23:49 已读 5307 次 3 赞 | 天罡的个人频道 |
对待中医，要搞清楚历史，在现代中国药监局网上，西药大约六万种获批，中药一千多种，对此给人的印象就是西药碾压中药，但是要看到实质，中药是从三千年前到公元1921年大清帝国倒台前形成的古典中医体系，这个体系在1850以前是先进体系，但之后逐渐没落，这五千年积累到现代能通过药监的只有一千多种药物。反观西药，其实在1850年，西方人均寿命也是30-40岁，跟古代中国一样，证明在1850年以前，西医并不比中医强，甚至很多方面还落后，牛顿当年写三大定律时候躲回家乡的乡下，就是躲避黑死病plague，这个病在欧洲大面积死亡，病因 Yersinia pestis 直到1895年才发现，在这之前对付这个病，整个欧洲就跟江湖郎中一样，就是各种迷信加上放血疗法，这证明西医翻身前跟中国江湖郎中没多少区别。西医翻身，大约1850年之后的一百年左右，依赖于三大技术：抗生素，磺胺类药物，手术，这三大技术在世界的推广使得人类平均寿命增加20-30年（注意，现代那些媒体吹破天的骚货技术，什么基因治疗，Cas9编辑，干细胞治疗，肿瘤靶向治疗完全是不成熟技术，这类技术我们统称“骚货技术”，因其费用昂贵，牛皮吹破天，但除开圈钱以外对人类平均寿命几乎没有任何贡献。人类平均寿命的增长完全靠前面说的三大支柱技术，跟这些后来骚货技术没有一毛钱关系。） 所以，西医碾压中医的地方就是这三大支柱技术。中国药监局能以六万压倒一千，等于在药物上用大清灭亡后的技术以60：1压倒大清灭亡前技术。不过话说回来，这三大技术都是对方外来入侵单一因素疾病，比如黑死病肺炎等，都是外来入侵，在这方面西医绝对超过中医。 但是对于内源疾病，比如癌症，糖尿病，自体免疫疾病，西医加上最新分子生物等，也劳而无功，反而是中医的体系比西医更适合，这类疾病并不是外来入侵引起，是内部不协调引起，这些病使用前面的三大支柱技术完全没有多少用处，这类疾病的解决，最终必须依赖中医为体，西医为用的多学科结合方式。注意，真正的中医并不是什么阴阳五行，那是基于CSF-ligament conjugate的物理体系，这将在未来几个世纪甚至更远占据医学主流，一旦进入这种境界，何来中医西医之区分，早就融为一体啦！有兴趣可以看看倔文，这里面： http://doi.org/10.21275/ART20203017评分完成：已经给 天罡 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！