[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
龙芯问题三要害
送交者: 王文清41[♂★★鄙视五毛狗★★♂] 于 2019-12-26 1:56 已读 1523 次 2 赞  

王文清41的个人频道

1.商业化严重落后国内同行

下面那个表比较了中国几个搞芯片生产研发的单位的情况。从表中可见,这些公司的成立与龙芯的成立时间差不太多,但除了龙芯外,其它公司经过3-5年经营,早已脱离政府扶持阶段,年营业额都上了1亿这个关键台阶,而龙芯至今还靠政府烧钱供养,芯片出货量比其它公司差得很多。其中瑞芯微老板励民在98年以10万元起家,没拿政府一分钱,到18年营业额增长到12.7亿。人说不怕不识货就怕货比货,各位比一比吧。飞腾芯片的营业额则高达110亿,比龙芯高出近百倍。国家投入龙芯10亿元,到2018年龙芯营收额只有区区1.5亿,还吹得震天响,不觉得不要脸么?

---------------中芯-------飞腾-----龙芯------北京君正-----瑞芯微

成立时间---------1999------1999-----2001-------2005------1998

营业额(亿元)----33.6-----110------1.5--------2.6---------12.7

国家投入(元)----?--------?-------10亿--------1亿----------0

如果各位认为龙芯只是用于国防,不用商业化,那么下面这些话就算白说了,但据“龙芯之父”胡武伟说“如果龙芯不立足于为经济社会作贡献,为国家安全作贡献,只是不断申请项目完成科研任务,证明我们有这种能力,龙芯迟早会失去生存空间,龙芯的根本出路还是在“以企业为主体、以市场为导向、产学研结合”。既然面向商业化,以市场为导向嘛,那让我们看看龙芯商业化大大落后的原因在哪里。首先它不是基于X86架构,没有XP,大部分的民用市场就失去了,龙芯所使用的MIPS技术在与复杂指令集(Intel,AMD,Syrix)等的竞争中,渐处下风,及至后来基本被市场淘汰。以MIPS这样的技术,尚不足以与Intel,AMD竟争,龙芯超越不出MIPS构架,如何在可见的将来在PC领域与Intel抗衡? Intel即使偶尔说几句奉承的话也仅仅出于礼貌,那么龙芯是不是根本就没机会呢,也不是。龙芯本可以利用其据说的低功耗特点进入嵌入式领域,但龙芯却轻轻放掉了到手的商机,放掉了可以自己赚钱,以盈利养研发的机会。龙芯在嵌入式领域的失误从北京君正的崛起可见一斑,这几年出身计算所甚至与胡伟武博士同学的刘强同样基于MIPS指令集在嵌入式领域取得巨大的突破,出货CPU已经超过千万颗,可见MIPS并不是没有市场,只是龙芯的关注点出了问题。 商业公司是什么赚钱就做什么的,龙芯既是面对商业化,那么在商业上有个很重要的事情就是商机的问题。就是说找到自己的定位,找到赚钱的机会,如果负责人没这个头脑,那么研发的投入会因商机错失而打水漂。国家无论投入多少都因官僚机构而错失商机,而在高科技领域,商机一去就会不返。龙芯是在胡武伟用毛泽东思想指导研发的精神指引下硬要民族自豪地去碰Intel,但实际上又没那真本事。到目前为止据说落后5-6年,而照胡武伟自己原话” 芯片市场的游戏规则是“赢者通吃(Winner take over)”,只要比别人差1%,就会失掉100%。只有达到国际领先水平才能在市场中立足。”结果如何,上面给出的数据里已经说明了,跟当年用毛泽东思想大练钢铁差不多。有人说龙芯能等到摩尔定律到头,以廉价取胜,祝其好运,高科技市场千变万化,当领导者轻易失去一个机会时,各位就祈祷其在官僚机构的习惯思维下用毛泽东思想抓住下一个商机吧。

2. 知识产权问题

就自主知识产权问题,早在2005年,调研机构In-Stat发布独立分析报告称,龙芯处理器架构与美国MIPS近似度达95%,龙芯2号处理器与MIPS 10年前推出的产品非常相似,由于未获授权,如果龙芯未来销往海外,可能引发知识产权纠纷。但当时龙芯方面称,龙芯2号是中国人自主研发而成,在所有的指令系统中,有意避开了国外已有专利。不过从今天来看,事情远不是龙芯所说的那样,至少是并没有避开国外已有的专利。事实胜于雄辩。近日龙芯欲获得MIPS架构授权一事证明,龙芯从一开始在芯片的核心部分就没有自主的创新和研发,基本都在使用人家MIPS的技术,但在这一过程中,龙芯却始终以自主创新和研发在引得国人和国家的关注,并且是竭尽所能掩盖和拖延使用MIPS专利的事实。有人说就算龙芯使用MIPS也有自主知识产权,那么我们也跟北京君正的CPU比一比,龙芯和君正同样使用了MIPS兼容的指令集,两者CPU的架构也分别是独立设计,此前龙芯强调自己是自主知识产权因此得到国家大量研发经费,但北京君正、北京海尔等授权MIPS的企业的自主知识产权却不被承认,也就是说这些企业的自主创新理论上与龙芯并没有不同,也应当与龙芯一样得到相同的国民待遇,偏偏前些年这些企业与龙芯受到的国民待遇相差甚远,如果了解这些年国家对CPU核的支持政策便可以发现,在某些决策人士或专家眼中,所谓的自主知识产权CPU核应当是自己的指令集、自己的架构,龙芯之所以得到支持,在签约MIPS之前也是号称只是与MIPS相近,按照胡伟武的说法是MIPS-LIKE,国家主管部门或专家并不承认瑞芯微、君正的自主产权,现在龙芯跟其它公司已经一样了,那么我们或者说自主产权CPU核战略宣告失败,或者说中国本来除了龙芯外有很多具有自主知识产权的芯。据说龙芯已提出12项发明专利申请,发表了39篇论文。相对之下中星微申请1500多项国内外技术专利,多出龙芯一百多倍。

3.技术上没任何先进之处 有人吹嘘龙芯节能超越Intel,事实上是性能/功耗比来看,龙芯离产业化距离还很远,一个1GHz的龙芯功耗就达到了几瓦甚至更高!而ARM  A8  主频1G时,功耗才400Mw,是龙芯的十分之一!这一点来说,比ARM Intel落后至少两代.,君正的MIPS  CPU在0.18微米的工艺下, 都才只有400Mw的功耗,而龙芯1号的功耗要大不只一倍! 看 看龙芯不但比不过国外产品连国内产品的水平都没法比,08年龙芯3号就搞出来了,到19年龙芯还吹其性能提高了1倍,而按照摩尔定律,芯片每18个月就增加一倍,照摩尔定律十一年应该提升128倍,可见龙芯是如何地落后于摩尔定律,如果在国外自由竞争,龙芯早被淘汰。胡伟武用毛泽东思想研发的龙芯不旦在知识产权及技术各方面没有领先,而且在耗费国家大量经费后,还落后于中国很多别家的芯。所以胡伟武为什么非要穿中山装戴老毛像章的原因很简单,就是没这两样东西,胡根本没资格拿到上亿元研发经费。


贴主:王文清41于2019_12_26 2:05:41编辑
喜欢王文清41朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 王文清41的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]