[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
好一个"做过研究的"!发表的科技文章是分等级的,
送交者: milulu[☆★天外有天★☆] 于 2020-03-31 0:56 已读 518 次  

milulu的个人频道

回答: 俄罗斯是中国的老朋友,要说政治图谋它应该更偏向于中国才对呀 由 Jerry278 于 2020-03-30 16:56

杂志拒收,就是不够格发表,一定有致命的缺陷.不要以为能发表就一定是好结果.世界上那么多科技期刊,文章大体上分为下等、中等,上等3挡,全部文章同样遵循统计学的钟型曲线,上等的权威性的论文永远只是少数. 6park.com

俄罗斯为国家利益,为了延迟疫情,不会为朋友牺牲自己的利益,当然可以理解. 6park.com

国与国之间,抛开利益谈"朋友",永远只是屁话.利益永远是第一位,朋友常常排不上哪个位置,只是备用的,需要时,才拿出来用一用. 6park.com

"我们没看到有哪位专业学者写出研究论文来否定他的结论",那是你没看到,不是没有, 你去读读这个:
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 6park.com

还有NIH的头说的,不是他凭空想象出来的,不是想当然的,他是依据近期几个国家包括美国,中国,澳洲的科学家在内做的研究才说话 - 病毒起源于大自然,没有经过人工重组. 读不懂那些文章的人,一般是不会懂的. 6park.com

看上去是那么"完美"功能的病毒, 找不出人工重组的痕迹,别说是石正丽,目前世界上任何一个实验室,都造不出来. 6park.com

顺便提一下,用YAC做的COVID-19病毒,是先有发表的COVID-19病毒序列,再在Lab构建酵母人工染色体,用来复制生产COVID-19病毒.这个是用了原来的COVID-19病毒核酸当模板做出来的,也不是一般的Lab能做. 6park.com

现在,让那个Lab,没有任何模板时,用已有的知识,去创造一个全新的,功能完美的,还不能用科学界已知的病毒核酸序列,我敢1000%、10000%肯定,他们就算花10年、20年,也做不出来,因为人类的知识太有限.即使能做出来,那肯定是从不同的病毒序列里,这里取一段,那里取一段,只有抄袭已知的,才可以做出来.
喜欢milulu朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ milulu的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]