| 送交者: Jerry278[☆★声望品衔8★☆] 于 2020-03-31 2:14 已读 492 次 | Jerry278的个人频道 |
回答: 好一个"做过研究的"!发表的科技文章是分等级的, 由 milulu 于 2020-03-31 0:56
1. 首先印度学者的论文并没有被杂志拒收，而是已经发表了，是印度人自己撤回进行修改，你是看不懂中国字？还是听不懂中国话？ 6park.com2. 没跟你说文章分等级的问题，再说了，别人的文章等级高低也不是你说了算的，你认为印度人的文章等级低你可以也发一篇文章来批评他的文章等级低，如果你自己发不出来就说人家等级低？只能认为你是因为观点不对你胃口而肆意贬低人家，这就属于人品问题了。 6park.com3. 关于俄罗斯国家利益的回复你是答非所问，不着边际，不能解释俄罗斯是中国老朋友却在新冠病毒问题上不和中国一致的疑问，只能说这个俄罗斯科学家还有良心，不能因为中俄是盟友就昧着良心说假话，不能为了立场就罔顾真理，他算是坚持了原则。 6park.com4. 你给出的链接正符合我前面说的“印度学者的观点对不对学术界可以讨论”，这点咱俩没分歧，从略。 6park.com5. 你说这病毒“找不出人工重组的痕迹”？那也只是一家之言，科版已经有网友“毛法毛天”发的帖子说欧洲人也认为病毒来自实验室，说明这个问题有争论，我们不妨等最后结果水落石出再下结论不迟，你现在就说“目前世界上任何一个实验室,都造不出来”是否为时过早？ 6park.com6. 最后，没有人要去创造一个全新病毒，所谓的人工病毒也是在现有病毒上进行基因编辑、人工改造，比如印度人说的是在sars病毒上插入艾滋病毒的基因片段，你却扯到凭空创造一个病毒上去？这好象是扰乱视听转移目标？有点欲盖弥彰的感觉。
请点这里投票，“赞”助支持！