前一阵版里贴出的这个视频想必大家都看了。Peter Forster通过比对病毒序列，对来自世界各地的160株病毒进行了分组。我看完后觉得逻辑自洽挺不错的，就顺手把视频转给了我的学生。

她当时正好在做一些计算系统发生信号的工作，她就问我说，比对序列不是用Maximum likelihood或者和Minimum evolution这种树比较好吗？我说是。她问，Median-joining能用吗？我说，不知道，这种方法应该是更倾向于反映聚类相似吧。她又问，那Peter Forster用Median-joining来研究病毒溯源可行吗？我说，不知道。
之后我便去学习了一下Median joining。从提出到使用，Median Joining贯穿了Peter Forster的整个研究生涯。

但是在2015年，Median-joining 受到了挑战，Kong Sungsik认为它不能很好地反映进化关系。 6park.com

就在刚刚，我看到了今天发在PNAS上的这篇短评之后，我就笑了。果然该来的还是来了。虽然大家觉得Peter Forster的研究逻辑自洽，但是Kong Sungsik还是带着他的方法自洽来diss了。 6park.com

我觉得非常精彩，跟大家分享。我讨厌什么你们也知道，不该说的就别说了，乱说的更别说了。
不知道的话我讨厌什么的，我再说一遍。我非常讨厌把科学和政治混到一起的解读。病毒溯源很重要，但这个重要是对科学来说的，不是对政治来说的。科学反映的只应该是真相，一步一步越来越接近的真相。