有一阵子，潘建伟被认为是我国离诺贝尔科学奖最近的人，可笑的是，我国此奖的零突破看好量子隔空传输。杨振宁先生的话间接说明这没戏，他对薛其坤团队实现的反常量子霍尔效应称赞说：“这是第一次从中国实验室里做出来的诺贝尔奖级的物理学论文。”物理学家梅晓春说得好：“‘量子态隐形传输’具有很大的欺骗性，内在问题埋藏得很深，以至于多年来欺骗了许多人，需要予以彻底揭穿。”“量子态隐形传输：不需要接触相互作用，可以跨越任意距离，在瞬间完成的传输过程，违背物理学的最基本原则。然而正是这种被认为与传心术类似的东西，经过十来年的鼓吹和新闻炒作，居然登上科学大堂，正在变成主流显学。”对潘建伟院士等要用“量子隐形态传输”做全球通讯网络，美国田纳西州大学物理系教授王令隽先生曾无不讽刺地说：“河神要取媳妇，就先请河神现身让人看看！”我想问问，这些年来“量子态隐形传输”究竟传输过什么？比如“您好”这样简单的两个字，能够量子“隐形传输”吗？如果不能，怎么敢说这个东西已经可以产业化了？”青年学者吴胜平看出问题之严重：“给潘院士算个命，十年后，必还是玩那几个玻璃片，看你如何对一年几个亿的投资有个交待。”“到时候就怕追究法律责任，判个诈骗。”欧洲量子信息第二大团队领军人吉辛称潘建伟在青海湖的隔空传输是一桩隐性诈骗（one potential cheat），这是最密切同行的切实评议。 6park.com
触目惊心的是，量子隔空传输谎言已占居国际顶级期刊、网络媒体、科普书籍，甚至进入教科书和百科全书，乃至进犯哲学和宗教，这使得年轻一代在谎言中成长，大小官员被忽悠，反对者的话语权受压制，打假者反被打压。因此，他们有持无恐，还在精心编造一个又一个的圆谎实验及做反科学的诡辩，气势高昂。这个隔空传输巫术是完全基于谎言：“当测量一个粒子时，另一个与之关联的粒子会瞬时改变状态，无论它们相距多么遥远。”一旦这个谎言被彻底揭穿，量子隔空传输的真相彻底毕露，那个破天荒的“量子隔空传输实验”也许会冠以最丑物理实验钉在耻辱柱上，潘建伟搞的那个“量子科学实验卫星战略性科技先导专项工程”也必将成为天大笑话。潘的一系列有关论文，也都属于理论依据错误、实验路线错误和结论错误，还有伪证。特别是在《现代物理评论》上发表的综述文章“多光子纠缠和干涉度量学”，内容全盘错误。潘建伟在量子力学基础和量子信息的研究中犯了原则性、方向性和路线性错误，原因在于他对量子干涉和量子纠缠本质的错误认识以及对不确定性原理和叠加原理的错误理解。他没有着力于揭开诸多的量子谜团，而是仿照塞林格编造出一个又一个的虚假实验，似乎成就斐然。他打着量子力学基础检验的旗号，做的却是糟蹋量子力学的事儿；同时打着应用的旗号，经费拿到不少，实事一无所成。当前有一种倾向值得注意：中国科学看物理，物理看量子，量子看信息，信息看潘建伟：两大研究中心——“量子信息与量子科技前沿协同创新中心”和“量子信息与量子科技前沿卓越创新中心”以及两大工程——“量子科学实验卫星战略性科技先导专项工程”和“量子保密通信京沪干线工程”都交给潘建伟主持，与此相应，《中国科学：信息科学》最近请潘建伟为特约编辑出了两期量子信息专刊，突出宣传量子隔空传输和多光子纠缠操纵。要问这一连串举措结果会是如何？违反自然法则倒行逆施不会有好结果，只能是劳命伤财，祸国殃民。工程项目要以充分的基础研究为依据，其实施要以充分的可行性研究为去前奏，上述两大项目有长官意志、急功近利、仓促上马之嫌。在量子信息的研究和应用中特别要分辨是非真假，切忌浪费浮夸。 6park.com
据说，美国量子通信计划已经乱作一团（floundered），“先端情报研究计划活动（IARPA）”表示，将不再向各种量子通信项目提供资金。这至少反映学术上有争议，也许还在怀疑依据量子隔空传输的通信是个骗局。其实何止是一个骗局，最早的“量子隔空传输实验”说不定将来会被评为史上最丑的物理实验，与最美的“单电子双棱镜干涉实验”交相衬映，载入史册，除非作者们撤回那篇论文。潘建伟若明若暗表示他是这项破天荒“成果”的最大贡献者，说：“几个月后，我和实验室的同事就完成了一个重要的实验，即在国际上首次实现光子的量子隐形传态”。恐怕到头来落个最大的倒霉蛋。