一则新闻，印度正接触美国上千家企业，其目的再明显不过，就是挖中国的墙角。以动人的优惠政策，吸引诸如医疗设备，食品加工，纺织品，皮革，汽车零部件等等550多类产品的生产企业从中国迁往印度。
 
而刚刚过去的上一个月，特朗普Z府恰好制定了一个“重组产业链”的计划，将与印度，日本，澳大利亚，韩国和越南等，建立一个“可信任伙伴联盟”。仔细观察这个名单，不难发现这是一条完整的经济产业链。美日提供尖端的产业技术，澳大利亚既有技术又有丰富资源，越南和印度则提供庞大的劳动力。其中后两者，几乎完美替代了发达国家对中国的依赖，换句话说，就是将中国踢出局去。
 
其实早在去年，我就多次提到中国不应该敌视欧美，真正的竞争对手是越南和印度，尤其要担心印度的釜底抽薪。但那时候很多人认为中美脱钩几乎没可能，因为两国产业高度互补，谁也离不开谁，这种观点即便在精英阶层也较为普遍。而且，免·煮国家Z府对企业的支配力很弱，特朗普的意志很难左右美国企业的决策。
 
但是人们显然意料不到会有一场突如其来的疫情，加深了中美之间的裂痕，也加速了中美脱钩的步伐。我个人认为有如下三点因素，让中美脱钩成为早晚的事。 6park.com
第一，在Y情之前，特朗普Z府有足够的自信能拿下中美协议，然后以中方的阶梯式改革，逐步化解核心分歧。而且双方确实在1月中旬签下了历史性的第一阶段协议，但这一切最终因为Y情而化为泡影，也将特朗普的耐心消磨殆尽。
 
第二，Y情击溃了现有的全球产业链生态，这才让重组全球产业链成为了一个议题。而且特朗普提出了一个“可信任联盟”的概念，过去美国的企业只谈生意，哪里赚钱就去哪里，现在开始谈价值观，要跟值得信任的国家做生意。而印度在Z度上与西方更为相似，虽然停留在很初级的阶段，传统文化的桎梏也很深，但这些年印度社会的批判思潮正抬头。加上印度出现了一个相当精明实干的总理——莫迪，频频与特朗普互动，掌握了挖墙角的精准时机。 6park.com
第三点，Y情掀起了全球性的民粹主义，如今中美局面是改革开放以来最为对立的时刻。美国有议员称中国的留学生去美国应该学莎士比亚，而不是科学，中国G媒主编则称中国应该短时间内扩充核弹。美国人认为中国人还需要文学熏陶，中国人认为美国人只怕拳头，这难道不正代表了眼下中美两国的主流认知和分歧？
 
这种分歧无法消解，脱钩也只是时间的问题。但区别在于，美国可以轻易找到中国的替代品，一大堆新兴国家等着瓜分中国在美国的市场，而中国根本找不到第二个美国。可能很多人会不以为然，认为中国完全可以经济内循环，别说跟美国脱钩，哪怕跟全世界脱钩都无妨。这种认知是愚蠢的，首先得清楚一点，跟美国脱钩，就是跟世界脱钩。因为没有美元，你就无法参与全球化的经济。 6park.com
另外，可以做到经济内循环的国家，就没必要与世界脱钩。因为能够内循环说明你的经济结构非常健康，生产与消费平衡。这无疑是天真的，中国要实现生产与消费相平衡，最低月收入至少在万元以上，否则根本消费不了如此庞大的商品规模。同样，如果中国人刷盘子都月入过万，那么就是一个发达国家，全世界都要争相来投资这个消费市场了。
 
而且，完全的内循环，必须要做到进口替代率100%。这也是痴人说梦，目前中国的飞机，高铁，以及所有的高科技产品，很多核心部件都是消耗品，且完全依赖进口。一旦脱钩，我们几乎将寸步难行，坐不了飞机，高铁，用不了医疗和制造业的尖端仪器，甚至连手机电脑的体验都将倒退几十年。
 
所以，脱钩的代价是难以想象的，现在的中国人绝大多数都沉浸在媒体宣传的厉·害·郭之中，缺乏常识和对世界的基本认知。大多数人意识不到危机和社会倒退的风险，就像70年代前的伊朗和90年代前的委内瑞拉。 6park.com
前几天伊朗突发货币改革，去掉了货币中的4个0，这也是脱钩代价，相当于过去的千万富翁，现在已只剩千元的资产，眼看就要赴委内瑞拉的后尘。很多人认为这是对抗美国的下场，其实更准确的说，这是对抗规则的后果。那些桶治阶层倒行逆施，违反了货币发行规律和市场经济原则，少数的精英将原本应该自由流通的美元占据为己有，释放天量货币去刺激经济，最终导致了本币系统的崩盘。
 
反美国家的共同点就是反规则，因为如果遵守了规则，那些掌拳的少数人就无法敛财。但没有哪个国家可以无休止地违反规则，目前人民币离岸汇率在7.1附近徘徊，这还是央行在香港频繁发行央票干预的结果。一旦印度挖走美国的企业，那么带走的资本足以加速风暴的形成。
 
未来的具体走向难以预测，但最终肯定只有两种可能，要么完全开放，要么彻底脱钩。其实我是个乐观派，但形势让我悲观。因为中国人至今都没有形成一种去推动进一步开放的公众意识，反而对峙的情绪日益高涨。白宫的一个安全顾问说过这样一段话，中国人现在最需要的是把民族主义转变为平民主义。就是老百姓不要总想着反美，你得先为自己争取利益，精英阶层已经富得流油了，而平民大多一无所有。平民主义就是要求精英阶层为平民让渡利益的一种思潮。可中国人就是如此奇葩，民生和福利方面一个字都不敢喊，但反起美来各个热血澎湃。这种思想上的转变没有出现，就不可能推动真正意义上的改革。
 
当然，彻底的脱钩也很难想象。我依然相信规律，工业化是怎么开始的，就会怎么消失。现代文明的起源在英国，是17世纪的英国资产阶级和大贵族们发动了光荣革命，架空了王权，才为后来的工业革命奠定了基础。而中国的改革开放，其实就类似于英国的光荣革命，在限制了对国家元首的个·R·崇·拜及部分职权后，才逐渐迎来了40年的工业化进程。若真要脱钩，那必然将上演一场“反光荣革命”。
 
我们确实已经看到，从去年开始，中国的大资产阶级，如马云，柳传志，王卫，刘强东等，就已先后出局，若再演变下去最后必然就要轮到一些“大贵族们”。我真的不希望未来太过惊心动魄，40年的经济建设来之不易。但是，最终每个人都将身不由己，因为一个属于少数人的国家，必定会陷入终而复始的轮回，只有属于所有人的国家，才能实现最终的稳定，自由和繁荣。