2020年8月底刚刚结束的美国共和党全国代表大会(RNC)上，取消文化（Cancel Culture）这个词频频出现，并被当作民主党极左的罪状之一，被反复提及。那么被共和党指责为民主党一大污点的取消文化是什么，以及取消文化有没有道理呢？ 6park.com
取消文化的定义，根据Dictionary.com词典网站的解释：
Cancel culture refers to the popular practice of withdrawing support for (canceling) public figures and companies after they have done or said something considered objectionable or offensive. Cancel culture is generally discussed as being performed on social media in the form of group shaming. 6park.com
取消文化指的是，当公众人物或者公司因为做过的事情或者说过的话引发争议或者被认为是冒犯性的，则公众不再支持它，或者抵制它（就是让它取消）。这种讨论和行为主要是发生在社交媒体上，以群体羞辱(group shaming)的形式出现。而且现在已经不仅限于网络上，而频频出现于现实生活中。 6park.com
Cancel culture这个词本身是一个比较新的词汇，它首次出现于公共视野中，则是来自纽约时报2018年6月的一篇文章《Everyone is cancelled》(所有的人都被取消了)。这篇文章说很多名人被取消(cancel)了，像Bill Gates被cancel了，C罗被cancel了，侃爷Kanye West被cancel了，Taylor Swift被cancel了。这里面有的是开玩笑，有的是真的。例如Kanye经常发表出格言论，比如说奴隶制是可选的，所以也经常遭到扬言抵制。Shania Twain说过她如果不是加拿大人就要选川普，也遭到舆论的猛烈抨击。 6park.com
明星因为公开发表不当言论而遭到抨击，早已有之。比如Kanye West经常被人民群众在网络上嘲讽。恶搞剧集South Park也经常拿侃爷开涮，尤其是2009年在VMA(Video Music Award)音乐颁奖礼抢了Taylor Swift的话筒以后。以前人们倒也不太在意，并没有觉得有什么不妥。但是在美国由于5月份George Floyd在明尼阿波利斯被警察当街虐杀引发全美大规模抗议以来。很多人开始清算一些历史人物的错误。 6park.com
例如坐落于维吉尼亚的独立战争南方军首领Robert Lee李将军的像，要求推倒这个雕像的声音又重新响起。其实早在2017年8月11日至12日，白人至上主义团体（其中包括另类右翼、新纳粹主义、三K党、白人民族主义与极右翼团体）就在美国弗吉尼亚夏洛茨维尔镇举行了一次大规模集会。参与者抗议将美利坚联盟国的纪念碑与纪念物从公共场所移走，尤其是他们对于从解放公园内移走罗伯特·李将军雕像表示不满。但是那次移走李将军像的决定，是地方议会决议做出的，是通过法律程序实现的，并非如一些右翼公号写的那样，是搞文革，破四旧。之后还发生了右翼团体的人驾车冲向反纳粹游行的人群，撞死一人的惨剧。此雕像乃是二十世纪二三十年代，三K党甚嚣尘上，给奴隶制招魂的时候所立。其目的也不是为了抚平战争创伤，而是为了激化矛盾所立，到了反种族歧视的民权运动已经过去了半个多世纪的今天，一个象征种族主义，给奴隶制张目的雕像还树立在那里，也有点说不过去。要拆除这个给种族主义招魂的雕像，理由可以说是非常充分。 6park.com
另一个取消文化的例子，是今年《纽约时报》前评论版主编詹姆斯·贝内特（James Bennet）因为在社论版面Op-ed刊发阿肯色州参议员汤姆·科顿（Tom Cotton），要求派军队去开枪镇压因抗议而导致骚乱的人群的文章，遭到了《纽约时报》读者和员工的广泛批评和抗议，而被迫辞职，文章的标题为 《Send In the Troops》，内容就是建议派军队去镇压闹事者。Bennet的辞职，可以是说是《纽约时报》内部员工遵循其一贯的价值观（反对军队镇压平民）而抵制其行为的结果。跟大众在社交媒体上要求抵制名人还略有不同。 6park.com
除此之外，一些历史上有争议的人物的雕像，在这场运动中也被趁机推倒，比如在旧金山前总统格兰特将军的像被推倒，在抗议对立情绪比较尖锐的俄勒冈州波特兰市，华盛顿与杰斐逊的雕像被推倒。对历史事实的清算可以理解，不过推倒雕像还是应该三思。对历史人物的历史地位的反思可以理解，但是对历史有贡献的个人，不宜拿今天的标准去要求过去的人。雕像如果在公共场合树立不合适，可以移到私人场所，或者放到博物馆里去。 6park.com
有一些大学教授或者名人，例如《哈利波特》的作者J.K.罗琳，在推特上发表了对变性人不友好的言辞，而遭到了广泛批评和抵制。另外比如奈飞剧集《纸牌屋》的男主角，奥斯卡影帝Kevin Spacey，因为多年前的性侵指控，而被奈飞换掉了主角，删掉了戏份。另外有右翼人士发起了“取消耶鲁(Cancel Yale)”运动，因为耶鲁大学的创始人Yale也是个奴隶主，要求耶鲁大学改名，这个活动倒更像是个恶搞活动，没有多少人搭理，也就不了了之。把一个恶搞的活动当成煞有其是，并且还作为一条罪状，貌似也不占理。 6park.com
反对警醒文化和取消文化的人认为，如果在学术圈都不能自由表达的话，则学术自由不能得到坚持，而言论自由受到了威胁。美国杂志《哈珀斯》（Harper’s）在7月发表了一封题为《关于正义与公开辩论的公开信》，有一百五十多位联署人，其中不乏当今文化届重量级人物，例如Margaret Atwood，弗朗西斯·福山等。公开信在肯定追求平等公义的同时，也表达了对高等教育界，新闻出版和艺术界里可能存在对言论自由的压制的担忧。这封公开信本身，也受到了一定程度的质疑。“就在哈泼斯公开信发布一星期之后，两位知名反警醒作家Bari Weiss与Andrew Sullivan从主流媒体离职”。足见主流媒体里反警醒文化的人士在减少。