先说明一点，本人并没有中医或者医学背景。但是去看过中医，也看过西医。 6park.com
看到很多讨论中西医的文章，发现一个问题。就是很多讨论都把中医与中医学混为一谈，所以很难讨论出什么。 6park.com
先区别一下中医与中医学，中医之用中医学知识行医的人，中医学指中医理论。 6park.com
为什么要区分呢？首先我对中医学是持肯定态度的。但是这个肯定要加上一个时间标签。意识就是这些中医理论在他们被发现的时代是非常先进且伟大的。个人觉得这些理论其实就是前人在他们的时代，以当时的科技对世界的一种认知。
打个比方，就好像牛顿在第一次分解光的时候，提出光是有七种颜色。后来人们通过各种科技把光分解出了成千上万种颜色。所以说牛顿依然伟大，但是在现在看来去不准确了。包括他提出的经典力学等。中医也是一样，不管是对病理的分类，还是药物的分类在今天看来都相对简单。中药也是一样，从自然界上万种的药才种筛选，分类出一些有用的组合。所以以他们对世界的认知水平来说，他们是伟大的。 6park.com
到现在这个阶段中医还都是领先西医的，但是在这里开始出现了分歧。既然前人已经做了这么多的铺垫和研究，后人们应该在此基础上继续加以研究啊。而不是天天抱着那些成果就满足了啊。看了很多支持中医的评论，最多的就是中医是老祖宗留下的智慧，博大精深。 前人的智慧确实博大精深，那你们这些中医倒是去深入研究啊。我想这些中医的先驱要是还活着都能被气死，心想“老子当年尝百草，辛辛苦苦做了这么研究，你们倒是继续啊。还天天捧着我那时候的作业什么也干。”结果还真有一个人这么干了，就是屠呦呦。从前人的方子种研究出了治疗出了青蒿素。其实不光中药该如此，中医学也该如此。所以真正把中医名声搞坏的就是那些不做研究的中医。到现在还有很多中医的宣传噱头是诸如“古方”，或者来自什么“古籍”。写这些书的人估计都被气吐血“光靠我研究啦，你们都干什么吃的，这么多现代设备，科技不用？” 6park.com
反观西医，西医的起点其实很低。我支持现代西医的原因，其实是他们对医学的态度。首先就是敢于否定自我，看看这20年来，西医多少次推翻过自己了。不管是理论，药品，各个方面，都在不断的推翻自己之前的结论。西医就是在这种不断推翻自己的过程种不停进步。有谁见过中医否定过自己的理论吗？其实出了医学，我们身边几乎所有的学科都是在不断推翻自己种发展的。伟大如伽利略，牛顿都被推翻了，人类才不停前进。所以推翻伟人的理论并不等于推翻伟人的伟大。而且真正伟大的学者其实很愿意看到自己被后人用坚实的证据推翻，因为他们追求的真理而不是个人对错。 6park.com
所以最后我的观点是 6park.com
西医并不伟大，西医也不高端。西医确实有很多疾病没有很好的手段，甚至一些能治疗的疾病手段也并不高明。但是西医从来都不否认他们的不足，所以西医才能一直在进步。看看100年前的西医和今天的西医有多大的变化。 6park.com
古中医，古中药很伟大。但是今天的中医是对他们最大亵渎。1 不思进取。 2。傲慢。只要有人提出异议就是什么不尊重祖宗的智慧。还是那句话“真正伟大的学者其实很愿意看到自己被后人用坚实的证据推翻，因为他们追求的真理而不是个人对错。”
如果你们真的尊重他们，就去推翻他们。
评分完成：已经给 走过 加上 50 银元！