[返回科技频道首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
对今后几十年科技发展趋势的分析(地利部分)
送交者: bpcart[★品衔R5★] 于 2021-06-06 12:56 已读 4751 次 2 赞  

bpcart的个人频道


6park.com

对今后几十年自然界和社会发展趋势的预测——科学技术发展篇(中) 6park.com

     三、二氧化碳排放量引出的科学理论缺失 6park.com

     近几十年来,地球气候明显日益恶化,以西方主流科学家为后卫,由西方政治家做前锋,各种媒体为裁判员,组成了保护地球生态环境大联盟,并主导了有关阻止环境恶化的人类社会行为。这个大联盟规范人们涉及环境行为的科学依据就是:人类制造了过量的二氧化碳,二氧化碳这个温室气体会形成温室效应,温室效应增强就会造成地球气候变暖,气候变暖就使得人类的生存环境恶化,因此全世界所有的人们和地方,都要限制排放二氧化碳。二氧化碳排放量超标者,要给少排放者交碳排放税,以弥补后者承受了不应该的额外损失。西方(尤其是欧洲)发达国家是设立碳排放税政策的受益者,发展中国家(尤其是中国)是这个政策的最大受害者。那么谁最想维护这个政策,谁最想废止这个政策,答案十分明确。中国如何做,才能既站在道德的最高点,又可以让全世界的所有国家,心悦诚服的废掉这个收缴碳排放税政策?最好的办法就是釜底抽薪,从科学的角度证明碳排放量与地球气候变化无关。当中国的科学家可以从科学理论和实际数据上,都证明碳排放量与地球气候变化没有因果关系,并能找出地球气候变化的真正原因,那时不仅中国不用当冤大头,不必平白无故的向西方国家进贡,上交碳排放税,还能让中国的科学理论水平处于世界领先的地位。反过来看,一旦理想能够达成,西方国家处心积虑设立的碳排放税,实际上就变成了送给中国的一块垫脚石,好让中国站到世界科学的最高峰。 6park.com

     笔者认为,限制碳排放量政策所依赖的貌似科学的根据,既隐藏着逻辑推理的错误,又没有遵循科学原理,更缺少实验数据的支撑,下面给出简单的梳理和分析。 6park.com

     1)西方科学家们对全球气候变暖的解释,表面看好像也是有事实和科学根据的。他们列出的事实是:从第一次工业革命到现在的一百多年里,地球上的整体温度在提高;高山和南北极的冰雪都在逐年加速融化;冰雪融化使海平面上升。科学上:二氧化碳本身是一个可以产生温室效应的气体;温室效应的强弱与二氧化碳的浓度,两者之间呈现正相关性;温室效应可以使地球表面温度升高。把科学与事实相结合,给出的理论解释:第一次工业革命以来,大气层中二氧化碳含量大幅度增加,温室效应被人为增强,使地球表面大气层温度升高,从而让地球上的气候向恶劣方向发展。另外还有一个最重要,但说不出口的原因是,西方发达国家的科学家们,找不出可以代替二氧化碳排放量以外的其他理由,来科学的解释地球气候变差这个现象。 6park.com

     在西方主流科学家们的上述推理中,概念上存在混肴是非的操作,并暗含逻辑推理的错误。他们把气候变暖等同于气候变差,这应该是两个不同的概念,被刻意混搅在了一起。气候变暖有时会导致一些违背人类意愿的事情发生,但不全是,也就是说气候变暖有时意味着气候变好,例如千里冰封的冬季,万物都在期盼气候变暖。另外从气候变暖也推导不出气候变差,例如在温室效应变强的前提下,昼夜的温差应该变小,但现在绝大多数地区的实际昼夜温差是在变大。气候变暖只能针对某几种特定情况时,才可被看作是气候变差的众多表现之一。地球环境变差,不仅仅是气候变暖一个指标,明摆着的还包括:气候变冷、昼夜温差变大、地震频率增加、地震震级加大、冰雹出现机会增多、冰雹颗粒变大、天坑地陷层出不穷、山体滑坡屡见不鲜、雾霾天气各地频发、沙尘暴闻所未闻的跨海奔袭,等等。这些地球环境变差中的一些指标或表现,与二氧化碳排放量根本扯不上丝毫关系,但按西方有关科学家们具有的理论水平,只能抓住气候变暖这一个指标倾全力大做文章,刻意放大温室效应的作用,把气候变冷、温差变大、雾霾天气等等完全不同的气候现象,统统都归拢成为温室效应这个大神麾下的子目录,似乎解决了气候变暖的问题,其他问题就迎刃而解了,这也正是这些科学家为了掩盖自己科学素养不足的心虚表现。 6park.com

     2)当今西方高调宣称的,二氧化碳排放量过多造成了地球气候变暖的理论,是一个完全经不起推敲的伪科学结论,理由如下: 6park.com

     A)第一次工业革命以来,地球温度升高与大气层中二氧化碳排放量增加,二者仅仅在统计学的意义上,具有数字正相关的表现,并不代表二者之间存在因果关系。就像同期地球温度升高与人类饲养的家禽数量增加,两者呈现正相关的数字表现一样,它们之间无法推导出具有因果关系。也就是说,没有人愚蠢到会说,因为地球上人工饲养的鸡鸭越来越多,造成了地球的天气温度越来越高,只要把人工饲养的过量鸡鸭减少到一定的数目,地球的气候就不会再变暖了。进一步说,地球温度升高,可以和空气中二氧化碳含量增加、饲养家禽数量增加、水电站发电量增加、能读书识字有文化的人数增加、等等许多事件在统计学的意义上有正相关的表现,但不能证明地球温度上升,与这些具有正相关的事件之间,存在因果关系。 6park.com

     B)二氧化碳本身属于可以增加温室效应的温室气体,但增加二氧化碳的数量,不一定必然加强温室效应,因为加强温室效应是要增加单位空间二氧化碳的数量,即增加密度。如果一方面增加二氧化碳总量,另一方面又在加大空间使二氧化碳密度降低,那么两方面变化合成的结果,反而会减弱温室效应。很不幸,当今的现实恰恰如此,下面给出事实证明。 6park.com

     C)地球气温升高可以使南北极和高山冰雪融化,水流入大海导致海平面上升,这看似很有逻辑性,但是缺少事实依据,反而有欺骗的因素隐藏其中。首先,地球南北极温度升高、永冻冰层融化,不是温室效应造成的。因为温室效应引起的温度升高,是造成地表以上空气中的温度升高。当空气温度升高时,在南北极看到的冰层融化,应该是从与空气接触的冰层表面开始,逐步向下融化。任何一个科学家、或科研团体,都不可能构建一个理论模型,在空气自然流动环境下,可以让一个或两个局部地区表面温度升高的程度,比其他部分明显高出2至3倍。南北两个极地区域的温度升高,比其他地区高出两倍以上,就是这样一个让所有的科学家都不可能建成的理论模型。即使建成了这样一个附加多个人工限制条件的模型,在任何试验环境中,都无法达到预期的试验效果。另外,再加上地球南北两极温度升高的程度,不仅比地球两极以外的地区高2倍以上,而且冰雪融化并不是从冰层表面开始,而是从冰层底部先融化,当冰层底部融化成水,失去对上面沉重冰层的支撑能力后,上层几百米、几千米厚的冰层失去了根基,自然就会崩塌,这就是我们在电视上看到的画面。所以南北两极地区的温度异常升高,与温室效应毫无关系。 6park.com

     其次,高山冰雪融化,主要原因也不是地球大气温度升高造成的。尽管从第一次工业革命到上世纪60年代,地球上的温室效应和二氧化碳排放量都在增加,可是上个世纪70年代以前,高山上的雪线一直十分稳定,从上世纪80年代以后,高山上的雪线才开始慢慢上升。中国的科学家发现,在中国新疆雪山的雪线以上,终年积雪区以往从来都是非常纯净的白雪,从80年代以后,雪山上的积雪已经开始发现,有烟尘和细小黑灰色微粒混入以往纯净的白雪中,这说明高山上的空气已经不再纯洁干净了,这是一个非常重要的发现。这些灰尘微粒不会反光,在吸收了太阳光的能量后,就变成了一个个小热源,然后把周围的冰雪融化,这样就让高山雪线以上的冰雪被加速融化,从而推着雪线上移。 6park.com

     D)从高山终年积雪出现灰尘,我们可以引导出一个合理的判断,就是相对稠密的空气高度,也可以推广到整体大气层的高度,都向上扩展了,这意味着地球表面空气活动的空间增大了。空气活动空间的增加是一个立方(3次方)的关系,我们地球上二氧化碳的增加量,必须要增加到原来的3次方倍,才能保证我们原有的二氧化碳密度不变,如果我们新制造出的二氧化碳排放量不能达到相应的3次方倍,那么我们大气中的单位二氧化碳含量(即密度),实际上是减少的,也就是二氧化碳产生的温室效应减弱了。事实上我们地球上当今的温室效应现象确实减弱了,除了把专职部门长年对二氧化碳密度的监测记录,进行除年份以外其他条件完全相同的数据加以对比,应该可以发现这个密度正在变小;另外每个人都能亲身感受到的,白天和夜晚的温差大了就是证据。类比一下月亮上没有二氧化碳和其他气体,即:空气密度为零,就完全没有温室效应,白天和夜晚正负温差有300多摄氏度。再看金星,大气层空气密度太高,温室效应太强,导致金星表面温度昼夜都维持在零上400多摄氏度。所以地球昼夜温差变大,是地球大气层空气(包括二氧化碳)密度变小的必然结果。如果不算地球南北两极的温度异常升高,其他地区不仅白天黑夜温差加大,而且平均温度实际也是降低的。 6park.com

     E)海平面上升是事实,造成海平面上升的原因,不仅有冰雪融化增加了地球表面的水量,还有一个西方科学家不曾想到的,使地球海洋平面会更快速上升的因素,这就是地球体积正在缩小。证据1:天坑、地陷、山体滑坡这些都是可以看到的,地面上局部地区向地心收缩;证据2:地球内部热量外泄,包括厄尔尼诺现象、近些年频繁的火山爆发,把地球内部的热量带到地壳外面,地球内部因损失热量而导致地球整体的温度就会降低,物体热胀冷缩的原理对地球也不例外,所以完整地球的体积会随热量外泄而自动缩小;证据3:地球体积缩小,地球要保持自转的角动量守恒,所以地球自转速度加快,现在实测地球自转一天要少于24小时。这些证据都表明,地球正在缩小体积过程中,所以也会引发海平面被动上升。 6park.com

     3)经过贯穿2020年新冠疫情在地球上的肆虐,全体人类的社会活动几乎都处于半停顿状态,除中国的GDP仅有2.3%的正增长外,其他所有具备一定GDP体量和人口数量的国家,全都是负增长,工业生产和民众生活两方面制造出的二氧化碳量,都远远低于科学家们的预期值。但是经过长达一年多的超低量碳排放后,地球的气候停止变差并向好的方向转化了吗?没有!2020年大西洋风暴被命名的共有30个,这是史无前例的纪录。美国科罗拉多州立大学专家预测2021年将有17个风暴,比历年平均12.1个的数量多出5个;飓风会有8个,也多于历年6.4个的平均水平。2021年2月18日在菲律宾附近就出现了太平洋第1号台风“杜鹃”,大多数年份的第一个台风,一般出现在3月的中下旬;与此同时的西半球,2021年2月18日,百年一遇,罕见暴雪袭击了半个美国,造成全美至少31人丧生,大约440万家庭断电,平常这个时候,位于美国西南部的德克萨斯州,白天气温应该在零上摄氏15度左右,但这次的寒潮来袭,德州北部大城市达拉斯的最高气温也才达到零下10度,德州的最低气温甚至下探到零下18度(-18°C)。有关的专家们对这次的大面积暴风雪天气,闭口不提二氧化碳排放量,却用一个生疏的新名词“极地涡旋”来诱导舆论聚焦,从而转移民众对气候变暖的关注。客观上,2020年明显大幅度减少的碳排放量,并没有扭转2020年和2021年气候继续变差的势头。或者说人类无论怎样主动减少二氧化碳排放量,都不可能比新冠病毒迫使人类被动减少二氧化碳排放量减的更多。这相当于在2020年,全世界的所有国家,以及每一个国家的每一个人和每一个企业,都无例外的参与了一次,为期超过一年多,二氧化碳减排过量的全真实验,结果是地球气候并没有变好的迹象。事实证明:人类活动产生碳排放量的多与少,与现今的气候变差无直接关系。 6park.com

     通过以上的论述,这个所谓的人类二氧化碳排放量过多,引发温室效应增强,造成地球气候变暖的科学界共识,实际上是西方科学家们,在既缺乏理论根据,又缺少事实支撑,逻辑推理更是粗糙的背景下,送给中国进行批判的明显标靶,以便让中国科学家驳斥后予以推翻。一旦中国的科学家们以不做冤大头为动力,通过总结分析所有事实,发现了新的科学原理并建立起一套理论体系,找出了西方科学家那个说不出口的未知原因,在理论和事实两方面证明,二氧化碳排放量过多造成地球气候变差的判断,是科学界犯的一次错误,那时中国发展出的新科学理论想不震撼世界都难。西方科学家配合他们的政客,暗算中国实施收碳排放税政策,就绑定了科学和技术的双革命,必将以受伤害最大的中国为诞生地。

评分完成:已经给 bpcart 加上 50 银元!

喜欢bpcart朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ bpcart的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
bpcart 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]