一， 6park.com
最近在网上听到一个跟博弈心理学有关的故事，很有意思。 6park.com
警察抓住两个小偷，按罪可判一年。但警察知道上次抢劫珠宝店也是这俩哥们干的，苦于没有证据。于是，警察决定分别审问二人，坦白从宽，抗拒从严。小偷有如下三个选择： 6park.com
1，一方检举同伙，可以无罪释放，但同伙要判十年。
2，俩小偷都不检举对方，每人判一年。
3，双方互相检举，每人判八年。 6park.com
根据小偷的不同心理活动，可有以下结果：
1，小偷讲义气，互不举报，每人一年。
2，小偷认为，人不为己天诛地灭，我不举报他，他举报我怎办？举报丫的，每人判八年。
3，小偷善思考，认为不出卖对方，对自己最有利，无论对方出不出卖自己。 6park.com
A.出卖对方。人家不出卖你，你判0年，人家出卖你，你判八年。
B.不出卖对方。人家不出卖你，你判一年。人家出卖你，你判十年。
也就是说，在同伙出卖（或不出卖）自己的特定条件下，你选择出卖还是不出卖同伙的区别不大， 8年 vs 10年，0年vs 1年。所以从概率上，不出卖同伙对自己最划算（每人一年）。 6park.com
第一种人，现实中我们叫他傻子。第二种人，现实中最多，我们叫他小聪明。第三种人，我们称他有头脑的人。从结果看，傻子和有头脑的人，判刑最少，而小聪明的人，判刑最重。两者有什么区别呢？就是前者为别人着想或考虑双赢，而后者只为自己着想，聪明反为聪明误。 6park.com
个人如此，国家间博弈也不例外。如果都只有私心，最终结果一定是一起玩完。 6park.com
中美大国博弈，渐入高潮。最终结果是中美双赢，还是人类文明结束，拭目以待。 6park.com
二． 6park.com
两千多年前中国的老子说过，“故失道而后德，失德面后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄，而乱之首。” 6park.com
意思就是说，治理国家以符合天道为最佳，其次是以德治国，最后才是以法治国。到了以法治国的地步，离天下大乱就不远了。2020年美国大选之乱，不就是个例子吗。在利益面前，法律就是一纸空文。 6park.com
老子的观点，竟然跟《圣经》不谋而合了。 6park.com
亚当夏娃偷吃了禁果，不就是人类远离天道，以人类自己的道德观念和法律条款来规范自己吗？
人为的，不都是“伪”的吗！
 6park.com
耶和华神将那人安置在伊甸园，使他修理看守园子。
耶和华神吩咐他说，园中各样树上的果子，你可随意吃。
只是分别善恶树上的果子，你绝不可吃，因为你吃的日子必定死。
(Genesis 2:15-17) 6park.com


贴主:大号蚂蚁于2021_08_01 17:03:56编辑