回答: 武汉病毒所所长王延轶学术水平如何。。 由 大号蚂蚁 于 2021-09-06 17:03

将‘年轻有为’四个字用到她身上，我认为是对无数真正做科研的年轻学者的侮辱。我并不反对年轻人当所长当院长因为这样往往会对科研带来更多活力。但是我反对将这种科研水分非常大的人提拔为国家重点科研单位的第一把手，这是对国家以及人民及其不负责任的行为。 6park.com
舒红兵强行将师生恋原罪论搬上舞台，进而故意无视了三个不争的事实。
第一，科研的起步期是格外艰难的，尤其是刚刚转为PI的学者，一没有足够名气，二缺乏启动资源。但是这些在王女士这里都不是问题，因为硕士毕业即可在武大获得讲师职位，博士毕业即可转为副教授。除此之外，王女士完全省去了搭建自己实验室的负担，将这一尴尬的gap成功抹去。这一切便利实际上都是王女士从舒那里得到的，而大多数科研人员所不能获得的。 6park.com
第二，舒红兵提到美国大学喜欢招配偶，这确实是事实，但是前提是其配偶具有相当的能力，并且许多学院为了防止学术近亲繁殖对此是有对应的规范和要求的。可我们反观王女士和舒院士就会发现，王女士的学术能力水分很大，并且目前并未有任何资料证明他们做出过防止学术近亲繁殖的举措。 6park.com
第三，舒红兵举了一些国外的夫妻档例子，并称之为师生恋原罪，然而事实上，人们真正去抨击的，是那些没有学术能力的强行夫妻档，比如钱璐璐。而那些有能力的夫妻档，又有多少人会去抨击呢？说到底，王女士从来没有证明过自己的科研能力，她是完全站在舒院士给她搭好的台子上按着剧本开始了这场戏，这不是师生恋原罪，这是裙带关系的原罪。 6park.com
总结一下，王女士从本科开始到获得博士学位，整个过程中没有任何证明自己拥有独立学术能力的工作。其重要贡献和科研起步全部都和自己的老公舒院士挂钩，使得说服力大大下降，故而无法可靠得出其科研能力足够胜任对应工作的结论。