对今后几十年自然界和社会发展趋势的预测——科技新局面篇 6park.com
       一、历史机遇
        近几百年来，西方发达国家一直是科学理论和原创技术的发动机，现如今这个局面似乎还在维持着。眼下世界正处在百年未有之大变局中，大变局的另一个同义词就是世界发展进入了相对混乱的弯道期，也意味着各个国家都有机会在弯道期变成突然冒出的黑马，让黑马国家在世界进入下一个平稳有序阶段成为新的领跑者。科学和技术的发展也一并进入了弯道期吗？答案十分明确，是！如何判定科学和技术的发展现正处在弯道上？说来话长。科学是人类在对自然现象内在规律总结的基础上，先抽象出代表规律本质的东西，再形成一套系统的理论，这一套理论既可以解释、描述已经发生的自然现象，更重要的是，用它还必须能预计自然现象下一步如何变化和发展。如果一套理论只能描述已发生的自然现象，而不能预见即将发生什么变化，那么它就是没有正确总结自然规律的不完善理论，或者叫马后炮理论，这样的理论是不能称为科学理论的。用可以准确预测事物下一步变化和发展的标准，来衡量一种理论是否可冠以科学理论，我们就会发现，当今许多已经确认的科学理论就会立即沦为马后炮理论，例如有关天气预报的理论、有关新冠病毒疫情发展的理论、有关地球自转加快的理论等等。这些过去创立的科学理论，在如今新形势下，不能准确预测下一步事物的变化和发展，就失去了作为科学理论的主要特性，这就造成原来较为平静的科学界，经历自然新环境的洗涤，去伪存真，暴露出许多滥竽充数的马后炮理论，让科学界呈现大浪淘沙的动荡局面，所以说世界科技的发展进入了弯道期，是有众多事实根据的。
        粗略的讲，二、三十年前的任何时期，人类都可以称得上是生活在一个相对平稳的自然环境里，科学理论和技术进步都处在各自的发展节拍中，科学理论几十年、甚至上百年一贯制，整体上呈现波澜不惊的状态，似乎科学理论很完备，即使存在明显错误，如日心说是错误的，但建立在日心说基础上的部分经典物理学和现代物理学，依然稳如泰山地霸占着科学殿堂、以及学校的课堂，让一代又一代的受教育者，从小学、中学、大学，直至科研院（所），都匿踪了错误的源头，以至于没人怀疑自己学到并拥有的理论知识，是建立在错误假设、违反事实之上的知识。倘若有人敢于指出媒体传播和大众掌握的是有瑕疵的理论，他必招致四面八方雷霆般的攻击。即使是在科学界，资深的科学家们也都认为现有理论已经够用和完备了，没有改进的必要。但是近些年来情况发生了变化，例如：对气候日益变差，主流科学家们认为是二氧化碳排放量过多造成的，只要人们主动减少碳排放量，地球气候就能逐步变好。大自然听到了主流科学家们的这个声音，为了让人类明白自己这个无法验证的理论是否正确，就刻意帮助人类进行了1:1的全尺寸实验，让2020年爆发了新冠疫情，迫使全世界的碳排放量，比2019年大幅度减少了7%。按照主流科学家们减少碳排放量的理论， 2021年的气候环境应该变好，至少应该维系2020年的气候水平。但实际情况恰恰相反，2021年地球气候明显更加恶劣，许多地方出现了有记录以来，不曾发生过的超级严重自然灾害。如千年不遇的特大暴雨在中国、欧洲等许多地方相继出现；地处高纬度、寒冷的加拿大，从未安装过降温设备的人们，经历了高温天气、热死上百人的难熬日子；一贯温暖、偏低纬度的美国德州，出现大面积比往常超过30°C的气温下降，致使缺乏御寒设备的不少人冻死在家中。仅仅在2021年的上半年，就发生了这么多碳排放过多造成气候变差理论，与客观事实明显背离的案例，下半年还将会发生多少，我们大家都在拭目以待。另外在人类健康方面，从2019年底出现新冠病毒，次年发展成全球性的疫情，直到2021年的下半年仍在滚动演变持续着，医学界、甚至扩大到整个科学界的所有专家以及理论，都无法解释这些病毒是如何产生，更无力预测这些病毒下一步是否会继续变异、持续发展、何时终止，因此也不能给出通行、有效对抗这次疫情灾难的办法。气候和瘟疫这两方面似乎还属于自然界强加于人类、来自外部不可抗拒的劫难，带有许多不可知的因素充满其中，科学家们雾里看花，难免有马失前蹄、把握不准的情况发生。那么下面讨论属于人类自己定义，纯属科学家自我掌控、创造出的科学理论，在当今新形势下，暴露出缺陷和矛盾的实例。
        二、颠覆信仰
        2020年12月13日，嫦娥5号探月飞船返回地球时，中国航天局发布了飞船返回地球前，实时轨道示意图，这是人类历史上第一次，由官方公开发布的卫星环绕一个运动星球的真实运行轨迹。这个真实的飞船运行轨迹告诉人们：一个环绕着运动主星而公转飞行的次级星，它的环绕轨迹不是圆，也不是椭圆，而是一个呈螺线形的长幅摆线。这个呈现出长幅摆线的运行轨迹，完全颠覆了当前人类建立起的有关吸引力的科学理论，这是中国航天局改变人类科学信仰的一次官宣，同时也把涉及天体运动方面的相关科学理论划归为马后炮理论。这次中国的官宣，揭开了物理学理论最深层的隐疾，也告诉中外的科学家们，必须回到真实的自然界，科学才有坚实的基础和发展的出路。这个基础就是，在真实的自然界里，太阳是运动的这个事实，不能只停留在口头上，要落实到所有的科学理论体系中。过去在日心说基础上建立起的经典物理学有关吸引力部分、现代物理学中广义相对论部分，都是首先假定太阳（中心星体）作为静止不动的参照物，然后以此为公理建立起来的各种理论，这些构建在假想条件下的理论，经不起太阳（中心星体）在运动这个真实情况的检验。在目前物理学的理论中，凡是涉及卫星环绕行星、行星环绕恒星的公转运动，在中心星体静止不动的假想条件下，由于找不出任何外部或内在的动力，来驱使卫星或行星去做环绕运动，只能将其环绕运动归结为惯性运动，把卫星或行星运动的初始推动力让位给远古、不可知的上帝之手。反观运行轨迹为长幅摆线的嫦娥5号，她的运动形式是变加速运动，就是说所有具备长幅摆线轨迹的运动物体，一定存在一个外部或内部的驱动力，让该物体的环绕速度时快时慢，加速度时正时负，而且每个公转周期还要有一个静止的时间点。现在我们所有的物理学理论中，都找不出施加在天然卫星或者行星身上的这个外在或内部的驱动力，这就使得物理学，在嫦娥5号展现出实时运行轨迹后，关于吸引力的理论暴露出脱离实际的缺陷，而进入了不平静的弯道区。


        其实有心的人们，完全可以从中国航天局2020年12月12日和13日两天，连续发布的两张嫦娥5号探月飞船轨道示意图的对比中发现，中国航天工程界的工程师和科学家们，对当今物理学理论与客观实际严重脱节的明显质疑。图1（12日发布）表示，在现今物理学理论下，月球应该是一个中心星体，他应该是不动的，嫦娥5号飞船作为一个次级的卫星环绕主星月球的公转轨迹，应该是一个椭圆，嫦娥5号环绕月球的运动应该是惯性运动。图2（13日发布），是根据实时遥测数据而得出的嫦娥5号轨道的示意图。官宣特别强调“是根据实时遥测数据得出”的示意图，暗含此图不是根据理论计算得出的。把图1和图2放在一起，内容就立即丰富了起来。
        1）图1表示了嫦娥5号的理论轨迹为椭圆，是在做惯性运动，不受任何力的作用；图2描绘出了嫦娥5号的真实轨迹为长幅摆线，是在做变加速运动。嫦娥5号除了自身输出的微小动力以外，还时刻受到一个未知、十分强大的外力作用在自己身上，因为嫦娥5号自带燃料产生的动力不能维系她如此长时间、剧烈的速度变化。现在问题就呈现到了身在地球上的物理学家们面前：图1和图2描述的是同一个物体的运动状态，世上存在一种，它既是惯性运动，又是变加速运动的运动状态吗？答案如果说：不存在！表明图1或者图2，有一个是错误的描述了嫦娥5号的运动状态。那么哪一个图是错误的呢？
        2）图1表明嫦娥5号的运行轨迹是一个椭圆，是封闭的曲线；图2表明嫦娥5号的运行轨迹是一个长幅摆线，不是封闭的曲线。现在人们不禁要向数学家们提出问题：图1和图2都是在描述嫦娥5号同一时间的运行轨迹，难道在四维空间中，存在一个角度，可以看到嫦娥5号的轨迹，既是一圈又一圈的封闭椭圆曲线，又是延绵重复不封闭的长幅摆线吗？如果回复为：这样的角度不可能存在！那么就是说图1和图2中有一个是错误的，那么哪一个是错的呢？
        只要不带固化思维的偏见，实事求是的客观判断，对上面的两个问题，身在地球上的人们都会得出图1是错误的结论。由此可以看到，由于嫦娥5号长幅摆线轨迹图的横空出世，让平静的老字号物理学，出现了百年大厦半边地基松动的危机。因为物理学是基础科学，更会引来科学理论界万马奔腾、争先恐后的骚动局面，所以说的科技发展的弯道拐点已经被越过。中国航天局发布的嫦娥5号长幅摆线轨迹图，作为里程碑式的拐点标志、和技术进步推动科学理论发展的经典案例，将会载入科技发展史册。
        三、怎样发力
        如前所述，科学发展已经进入弯道区，也就是集中爆发了许多现有科学理论无法解释、或科学理论已经明显暴露出了缺陷，这就看谁家更有眼光、更有勇气去开辟新理论。几百年来西方发达国家霸占的科技界领导地位，会在弯道区间继续保持领先位置吗？这取决于现在非发达国家的智慧和作为。如果现在的非西方发达国家安于现状，只愿不费力的跟着别人后面爬行，那么结果是西方发达国家继续领先。如果现在的非发达国家，如中国，不甘落后，善于发现传统理论中的错误，敢于挑战有瑕疵的权威，勇于创新并自成体系，战胜来自各方面的干扰，那么就完全可以达到弯道超车的结果，让我国后来居上，成为科技界的黑马。对于当前的中国，目标很明确，理想很丰满，机会在眼前，实干是关键。
        从路线上来讲：瞄准目标不放松，尊重客观事实，从太阳是运动的前提条件出发，不受传统科学伦理的束缚，全面梳理、审查现有科学理论的脉络，就能在形成现有理论的每一个节点上发现不当之处，纠正错误。例如：开普勒行星运动椭圆定律，与嫦娥5号的长幅摆线轨迹明显不同，只要实事求是的认定太阳是在运动着，行星的运动轨迹就不可能封闭，那么在开普勒行星运动定律这个节点上就出现了问题，需要审核并保留合理部分、纠正错误之处。从方法上来讲：为了维持科学界和教育界的稳定性、连续性，没必要搞成全员参与的破旧立新运动。只需发挥我们的制度优势，由国家统筹规划，有组织、有步骤地组织一个或几个蓝色科学理论军团，可以在几个高等院校或研究院所，分别成立不受现有科学理论约束、可以离经叛道的新科学理论研究机构或团体，当这些蓝色科学理论军团创造出了新的理论成果，就在专属创新理论的科学杂志上发表论文或出版书籍，与主流科学理论专家们进行隔空交流。也就是在科学理论界，人为注入至少一种不同的声音，让科学理论出现竞争的氛围，使科学理论界出现百花齐放、百家争鸣的繁荣景象，然后通过竞争、讨论、互补，达到获取正确科学理论的目的。那时再把全新完整、正确的科学理论编制到课本中，让我们小学、中学、到大学的学生们，掌握正确的新科学理论，使中国的科学理论水平在各个层面领先全球，进而引领技术发展方向，催生新的技术革命，让中国成为全世界科技界人士的向往之地。
        本文作者坚信，当中国的科学家5年内弄明白了天然卫星、行星，为什么可以在自身没有动力的情况下，能够进行变加速运动，那么10年内，中国人就可以发明出不靠空气浮力、也不依赖作用力和反作用力应用的人造飞船。这种人造飞船可以在地球大气层内外的任意高度，做任何的惯性、加速、变加速运动，也就是让传说中的UFO成为我们真实的交通工具，那时人类的文明就会发生质的飞跃。

贴主:bpcart于2021_09_14 1:55:57编辑
评分完成：已经给 bpcart 加上 50 银元！