[返回科技频道首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国怎样在十年内成为世界科技的领跑者
送交者: bpcart[★品衔R5★] 于 2021-09-14 1:46 已读 5915 次 4 赞  

bpcart的个人频道

            对今后几十年自然界和社会发展趋势的预测——科技新局面篇 6park.com

       一、历史机遇

        近几百年来,西方发达国家一直是科学理论和原创技术的发动机,现如今这个局面似乎还在维持着。眼下世界正处在百年未有之大变局中,大变局的另一个同义词就是世界发展进入了相对混乱的弯道期,也意味着各个国家都有机会在弯道期变成突然冒出的黑马,让黑马国家在世界进入下一个平稳有序阶段成为新的领跑者。科学和技术的发展也一并进入了弯道期吗?答案十分明确,是!如何判定科学和技术的发展现正处在弯道上?说来话长。科学是人类在对自然现象内在规律总结的基础上,先抽象出代表规律本质的东西,再形成一套系统的理论,这一套理论既可以解释、描述已经发生的自然现象,更重要的是,用它还必须能预计自然现象下一步如何变化和发展。如果一套理论只能描述已发生的自然现象,而不能预见即将发生什么变化,那么它就是没有正确总结自然规律的不完善理论,或者叫马后炮理论,这样的理论是不能称为科学理论的。用可以准确预测事物下一步变化和发展的标准,来衡量一种理论是否可冠以科学理论,我们就会发现,当今许多已经确认的科学理论就会立即沦为马后炮理论,例如有关天气预报的理论、有关新冠病毒疫情发展的理论、有关地球自转加快的理论等等。这些过去创立的科学理论,在如今新形势下,不能准确预测下一步事物的变化和发展,就失去了作为科学理论的主要特性,这就造成原来较为平静的科学界,经历自然新环境的洗涤,去伪存真,暴露出许多滥竽充数的马后炮理论,让科学界呈现大浪淘沙的动荡局面,所以说世界科技的发展进入了弯道期,是有众多事实根据的。

        粗略的讲,二、三十年前的任何时期,人类都可以称得上是生活在一个相对平稳的自然环境里,科学理论和技术进步都处在各自的发展节拍中,科学理论几十年、甚至上百年一贯制,整体上呈现波澜不惊的状态,似乎科学理论很完备,即使存在明显错误,如日心说是错误的,但建立在日心说基础上的部分经典物理学和现代物理学,依然稳如泰山地霸占着科学殿堂、以及学校的课堂,让一代又一代的受教育者,从小学、中学、大学,直至科研院(所),都匿踪了错误的源头,以至于没人怀疑自己学到并拥有的理论知识,是建立在错误假设、违反事实之上的知识。倘若有人敢于指出媒体传播和大众掌握的是有瑕疵的理论,他必招致四面八方雷霆般的攻击。即使是在科学界,资深的科学家们也都认为现有理论已经够用和完备了,没有改进的必要。但是近些年来情况发生了变化,例如:对气候日益变差,主流科学家们认为是二氧化碳排放量过多造成的,只要人们主动减少碳排放量,地球气候就能逐步变好。大自然听到了主流科学家们的这个声音,为了让人类明白自己这个无法验证的理论是否正确,就刻意帮助人类进行了1:1的全尺寸实验,让2020年爆发了新冠疫情,迫使全世界的碳排放量,比2019年大幅度减少了7%。按照主流科学家们减少碳排放量的理论, 2021年的气候环境应该变好,至少应该维系2020年的气候水平。但实际情况恰恰相反,2021年地球气候明显更加恶劣,许多地方出现了有记录以来,不曾发生过的超级严重自然灾害。如千年不遇的特大暴雨在中国、欧洲等许多地方相继出现;地处高纬度、寒冷的加拿大,从未安装过降温设备的人们,经历了高温天气、热死上百人的难熬日子;一贯温暖、偏低纬度的美国德州,出现大面积比往常超过30°C的气温下降,致使缺乏御寒设备的不少人冻死在家中。仅仅在2021年的上半年,就发生了这么多碳排放过多造成气候变差理论,与客观事实明显背离的案例,下半年还将会发生多少,我们大家都在拭目以待。另外在人类健康方面,从2019年底出现新冠病毒,次年发展成全球性的疫情,直到2021年的下半年仍在滚动演变持续着,医学界、甚至扩大到整个科学界的所有专家以及理论,都无法解释这些病毒是如何产生,更无力预测这些病毒下一步是否会继续变异、持续发展、何时终止,因此也不能给出通行、有效对抗这次疫情灾难的办法。气候和瘟疫这两方面似乎还属于自然界强加于人类、来自外部不可抗拒的劫难,带有许多不可知的因素充满其中,科学家们雾里看花,难免有马失前蹄、把握不准的情况发生。那么下面讨论属于人类自己定义,纯属科学家自我掌控、创造出的科学理论,在当今新形势下,暴露出缺陷和矛盾的实例。

        二、颠覆信仰

        2020年12月13日,嫦娥5号探月飞船返回地球时,中国航天局发布了飞船返回地球前,实时轨道示意图,这是人类历史上第一次,由官方公开发布的卫星环绕一个运动星球的真实运行轨迹。这个真实的飞船运行轨迹告诉人们:一个环绕着运动主星而公转飞行的次级星,它的环绕轨迹不是圆,也不是椭圆,而是一个呈螺线形的长幅摆线。这个呈现出长幅摆线的运行轨迹,完全颠覆了当前人类建立起的有关吸引力的科学理论,这是中国航天局改变人类科学信仰的一次官宣,同时也把涉及天体运动方面的相关科学理论划归为马后炮理论。这次中国的官宣,揭开了物理学理论最深层的隐疾,也告诉中外的科学家们,必须回到真实的自然界,科学才有坚实的基础和发展的出路。这个基础就是,在真实的自然界里,太阳是运动的这个事实,不能只停留在口头上,要落实到所有的科学理论体系中。过去在日心说基础上建立起的经典物理学有关吸引力部分、现代物理学中广义相对论部分,都是首先假定太阳(中心星体)作为静止不动的参照物,然后以此为公理建立起来的各种理论,这些构建在假想条件下的理论,经不起太阳(中心星体)在运动这个真实情况的检验。在目前物理学的理论中,凡是涉及卫星环绕行星、行星环绕恒星的公转运动,在中心星体静止不动的假想条件下,由于找不出任何外部或内在的动力,来驱使卫星或行星去做环绕运动,只能将其环绕运动归结为惯性运动,把卫星或行星运动的初始推动力让位给远古、不可知的上帝之手。反观运行轨迹为长幅摆线的嫦娥5号,她的运动形式是变加速运动,就是说所有具备长幅摆线轨迹的运动物体,一定存在一个外部或内部的驱动力,让该物体的环绕速度时快时慢,加速度时正时负,而且每个公转周期还要有一个静止的时间点。现在我们所有的物理学理论中,都找不出施加在天然卫星或者行星身上的这个外在或内部的驱动力,这就使得物理学,在嫦娥5号展现出实时运行轨迹后,关于吸引力的理论暴露出脱离实际的缺陷,而进入了不平静的弯道区。

        其实有心的人们,完全可以从中国航天局2020年12月12日和13日两天,连续发布的两张嫦娥5号探月飞船轨道示意图的对比中发现,中国航天工程界的工程师和科学家们,对当今物理学理论与客观实际严重脱节的明显质疑。图1(12日发布)表示,在现今物理学理论下,月球应该是一个中心星体,他应该是不动的,嫦娥5号飞船作为一个次级的卫星环绕主星月球的公转轨迹,应该是一个椭圆,嫦娥5号环绕月球的运动应该是惯性运动。图2(13日发布),是根据实时遥测数据而得出的嫦娥5号轨道的示意图。官宣特别强调“是根据实时遥测数据得出”的示意图,暗含此图不是根据理论计算得出的。把图1和图2放在一起,内容就立即丰富了起来。

        1)图1表示了嫦娥5号的理论轨迹为椭圆,是在做惯性运动,不受任何力的作用;图2描绘出了嫦娥5号的真实轨迹为长幅摆线,是在做变加速运动。嫦娥5号除了自身输出的微小动力以外,还时刻受到一个未知、十分强大的外力作用在自己身上,因为嫦娥5号自带燃料产生的动力不能维系她如此长时间、剧烈的速度变化。现在问题就呈现到了身在地球上的物理学家们面前:图1和图2描述的是同一个物体的运动状态,世上存在一种,它既是惯性运动,又是变加速运动的运动状态吗?答案如果说:不存在!表明图1或者图2,有一个是错误的描述了嫦娥5号的运动状态。那么哪一个图是错误的呢?

        2)图1表明嫦娥5号的运行轨迹是一个椭圆,是封闭的曲线;图2表明嫦娥5号的运行轨迹是一个长幅摆线,不是封闭的曲线。现在人们不禁要向数学家们提出问题:图1和图2都是在描述嫦娥5号同一时间的运行轨迹,难道在四维空间中,存在一个角度,可以看到嫦娥5号的轨迹,既是一圈又一圈的封闭椭圆曲线,又是延绵重复不封闭的长幅摆线吗?如果回复为:这样的角度不可能存在!那么就是说图1和图2中有一个是错误的,那么哪一个是错的呢?

        只要不带固化思维的偏见,实事求是的客观判断,对上面的两个问题,身在地球上的人们都会得出图1是错误的结论。由此可以看到,由于嫦娥5号长幅摆线轨迹图的横空出世,让平静的老字号物理学,出现了百年大厦半边地基松动的危机。因为物理学是基础科学,更会引来科学理论界万马奔腾、争先恐后的骚动局面,所以说的科技发展的弯道拐点已经被越过。中国航天局发布的嫦娥5号长幅摆线轨迹图,作为里程碑式的拐点标志、和技术进步推动科学理论发展的经典案例,将会载入科技发展史册。

        三、怎样发力

        如前所述,科学发展已经进入弯道区,也就是集中爆发了许多现有科学理论无法解释、或科学理论已经明显暴露出了缺陷,这就看谁家更有眼光、更有勇气去开辟新理论。几百年来西方发达国家霸占的科技界领导地位,会在弯道区间继续保持领先位置吗?这取决于现在非发达国家的智慧和作为。如果现在的非西方发达国家安于现状,只愿不费力的跟着别人后面爬行,那么结果是西方发达国家继续领先。如果现在的非发达国家,如中国,不甘落后,善于发现传统理论中的错误,敢于挑战有瑕疵的权威,勇于创新并自成体系,战胜来自各方面的干扰,那么就完全可以达到弯道超车的结果,让我国后来居上,成为科技界的黑马。对于当前的中国,目标很明确,理想很丰满,机会在眼前,实干是关键。

        从路线上来讲:瞄准目标不放松,尊重客观事实,从太阳是运动的前提条件出发,不受传统科学伦理的束缚,全面梳理、审查现有科学理论的脉络,就能在形成现有理论的每一个节点上发现不当之处,纠正错误。例如:开普勒行星运动椭圆定律,与嫦娥5号的长幅摆线轨迹明显不同,只要实事求是的认定太阳是在运动着,行星的运动轨迹就不可能封闭,那么在开普勒行星运动定律这个节点上就出现了问题,需要审核并保留合理部分、纠正错误之处。从方法上来讲:为了维持科学界和教育界的稳定性、连续性,没必要搞成全员参与的破旧立新运动。只需发挥我们的制度优势,由国家统筹规划,有组织、有步骤地组织一个或几个蓝色科学理论军团,可以在几个高等院校或研究院所,分别成立不受现有科学理论约束、可以离经叛道的新科学理论研究机构或团体,当这些蓝色科学理论军团创造出了新的理论成果,就在专属创新理论的科学杂志上发表论文或出版书籍,与主流科学理论专家们进行隔空交流。也就是在科学理论界,人为注入至少一种不同的声音,让科学理论出现竞争的氛围,使科学理论界出现百花齐放、百家争鸣的繁荣景象,然后通过竞争、讨论、互补,达到获取正确科学理论的目的。那时再把全新完整、正确的科学理论编制到课本中,让我们小学、中学、到大学的学生们,掌握正确的新科学理论,使中国的科学理论水平在各个层面领先全球,进而引领技术发展方向,催生新的技术革命,让中国成为全世界科技界人士的向往之地。

        本文作者坚信,当中国的科学家5年内弄明白了天然卫星、行星,为什么可以在自身没有动力的情况下,能够进行变加速运动,那么10年内,中国人就可以发明出不靠空气浮力、也不依赖作用力和反作用力应用的人造飞船。这种人造飞船可以在地球大气层内外的任意高度,做任何的惯性、加速、变加速运动,也就是让传说中的UFO成为我们真实的交通工具,那时人类的文明就会发生质的飞跃。


贴主:bpcart于2021_09_14 1:55:57编辑

评分完成:已经给 bpcart 加上 50 银元!

喜欢bpcart朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ bpcart的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
bpcart 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]