回答: 为何拜登的疫苗强制政策对有些人例外？ 由 大号蚂蚁 于 2021-09-21 17:46

拜登政府发布疫苗接种强制令了，如果不听就丢工作，可是强制别人自己豁免，我本来想起个精神错乱的行政令，但恐怕政治不正确了，为自保就中性一点，结论你自己下，提醒一下，无论看文章的是谁，别不把自己当韭菜，活性干扰蛋白可不分高低贵贱，大家一样贱。 6park.com
先说网上流传的一张图，我一个一个给你fact check，我比媒体的fact check强多了我是fact check check，白养了一群混饭的，fact check非常不靠谱，但我一升级就靠谱多了。 6park.com
8月份前，所有的名单都是对的，九月后，国会，国会雇员，法院，白宫雇员，usps 都是主媒确认过了仍然豁免，很好查。Pfizer回答确认不require， Moderna和 JJ 确认10月份要求员工接种。 6park.com
WHO豁免！CDC FDA九月升级是否强制不详，但fact check假设是强制，理由是他们属于联邦执行部门，但他忘了个基本事实就是USPS也是，例外可以不告诉你。 6park.com
非法移民不强制，5900万福利族也豁免，原因傻登组织不说，留给你去想。想多了你就是阴毛家。 6park.com
我又深挖了一下辉瑞总裁疫苗的情况，去年12月底接受采访时说不打，原因是不能加塞儿，好事留给全世界人民，真tm的活雷锋，比我这个假雷锋强多了。今年3月7日有一篇报道说辉瑞CEO因为没接种疫苗被以色列拒绝入境，行程改了，3月10日，CEO发推说，接种了，特别舒服。 然后fact check结论是说CEO没接种是false。第一，3/7日前没接种被确认是事实，第二，twitter推文接种了假设推主是诚实的，如果历史干净，可以假设，但要说辉瑞CEO是诚实的，母猪会上树。 6park.com
还有个老贼你们熟悉，前一段泄露福齐内部讲话说他没必要打针，也不打针，信息来源找不到了，谁提供线索，我去核实一下。 6park.com
够了吧，我不给你们下结论你都应该有结论，既然疫苗那么好，为何国会白宫药厂豁免？你不要和我争论疫苗好坏，就回答这个逻辑。这么胡搞我有个细思极恐的想法，但不能说，我管好我自己的身体好了，也祝大家5年内健康。 6park.com
不过不讲逻辑的人大行其道和成主流，有个人在公众发誓如果自己打疫苗就死全家，可同时又强烈要求封杀疫苗负面信息，我百思不得其解，后来突然明白了，好东西一定要说很坏，省的别人来抢，隔壁王婶总说她老公很坏很软，其实是怕别的女人靠近，和上述行为如出一辙。人心一坏用普通人思维理解不了，我唯一可以做的是提醒我的读者不要被那些鼓噪打针的人迷惑，也许他们自己根本不打。 6park.com
给你个中偏左的媒体文章，很多有头脑的左派也坐不住了，强奸到自己头上才感觉痛。