[返回科技频道首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
《科学》子刊:感染新冠“老”病毒,不足以完全预防新变种
送交者: hgao[♂☆★★★★声望勋衔19★★★★☆♂] 于 2021-09-24 0:52 已读 1724 次  

hgao的个人频道

2021-09-23 13:55 6park.com

一些流行病学报告指出,随着新冠病毒新变种的出现,以前感染过新冠的个体被新变种再次感染的病例越来越多。在疫情初期发现的新冠病毒株(被称为WA1/2020病毒株)引起的自然免疫,面对目前流行的一些新变种,能够提供多大程度的保护,成为了引人关注的问题。

近日,发表在《科学》子刊Science Translational Medicine的一篇研究论文,通过非人灵长类动物实验表明,对于新冠病毒阿尔法变种(即B.1.1.7病毒株)和贝塔变种(即B.1.351病毒株),WA1/2020病毒株引起的自然免疫导致部分但不完整的保护。哈佛医学院所属的贝斯以色列女执事医疗中心(Beth Israel Deaconess Medical Center)的研究人员在论文中指出,这一发现对疫苗接种和公共卫生策略都有重要影响。


新冠病毒B.1.1.7变种和B.1.351变种分别最先发现于英国和南非。先前的研究表明,B.1.1.7变种具有更强的传播性,B.1.351变种则可以使部分中和抗体失效。猕猴攻毒实验结果表明,这两个变种感染猕猴可导致新冠病毒在上呼吸道和下呼吸道大量复制。

为了确认WA1/2020病毒株引起的自然免疫能提供多大的保护,研究人员首先用WA1/2020感染了18只猕猴。到第10天时,大部分猴子体内的病毒复制已经结束。研究人员在第35天时,将这些实验动物分为三组,分别用WA1/2020、B.1.1.7变种和B.1.351变种再次进行攻毒实验。同时,另有3只从未感染过新冠的猕猴,直接接受了B.1.351变种作为阳性对照。

第一组实验结果显示,WA1/2020的自然免疫力提供了强大的保护,足以防止动物再次被WA1/2020感染。

相比之下,B.1.1.7变种造成的“突破性病毒”(breakthrough virus)略多,再次攻毒后可从猴子的呼吸道中检测出一定浓度的病毒核酸,表明WA1/2020感染后的自然免疫只有部分保护作用。

[iframe]"[/iframe]

对于在病毒关键部位突变更多的B.1.351变种,被WA1/2020感染的猴子同样没有获得完全的保护,而且可检测到的病毒浓度更高,病毒复制时间更长,但肺部的病毒载量低于先前没有经过免疫的对照组。


▲猕猴二次攻毒实验检测下呼吸道和上呼吸道的病毒载量,显示第一次感染WA1/2020病毒株后对两个新变种有部分但不完全的保护(图片来源:参考资料[1])

综合这些数据,研究作者在论文中指出,最初发现的新冠病毒株WA1/2020引发的自然免疫提供了强大的短期保护,可预防再次被相同的新冠病毒株感染;但对某些变种,提供了部分但不完整的保护。对于像德尔塔变种等其他变种的保护作用,这篇论文尚未涉及,论文作者指出需要进一步研究。

喜欢hgao朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ hgao的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回科技频道首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]