美国人卢塔丽现在正在病床上看着自己的生命走向尽头，原因是医院因为她与肾脏捐献者都不愿接种新冠疫苗，拒绝为她动手术。 
　　卢塔丽是一个第五期肾功能衰竭患者，10个月前，她在一个查经活动中认识了Jamiee Fougner，这位教友愿意为她捐赠肾脏。 
　　但科罗拉多大学医院却拒绝为卢塔丽进行移植手术，“如果您决定拒绝 COVID 疫苗接种，您将从肾脏移植名单中删除。“
　　理由是肾脏移植病人在术后身体非常虚弱，一旦感染病毒，死亡率极高。 
　　目前卢塔丽陷入两难境地，要么违背宗教信仰，要么因此错过移植，导致生命危险。  6park.com
　　熊叔不禁要问，为什么，这样一出人道主义悲剧会在美国上演？  6park.com
　　作为生物科技全球最强的国家，美国药品疫苗研制上没有拉垮，但是，在打疫苗上，却有点滞后，作为最早拥有疫苗的国家，美国人打起疫苗来非常不积极。  6park.com
　　搞了快一年， 34%的美国人还没有接种疫苗，其中有25%的人压根就没有接种的意思。对于将近3.3亿的美国人来说，25%就是近8200万人。  6park.com
　　要知道，全世界多少国家的人还没有疫苗，多少发展程度低的国家嗷嗷待苗，为什么不少美国人偏偏不愿打疫苗呢？  6park.com
　　 为什么不打疫苗  6park.com
　　在美国有这样一群人，他们认为我有打的权利也有不打的权利，毕竟身体是属于自己的，这就是个人的自由。 
　　截止到昨天，美国接种了一针疫苗的人口比例是65.3%，完全接种（两针）的比例是56.4%。（CDC数据） 
　　接种一针比例在8月中旬突破60%之后，增速明显放缓，足足2个月时间，整体比例只提升了5%。 
　　这说明一点，疫苗在美国遇到了极大的阻力，这种阻力让接种率如爬行般进展缓慢。  6park.com
　　美国在8月14日达到60%接种率后，就进入缓慢增长阶段。 
　　根据Yahoo! 每周新闻和YouGov联合发起的一项调查表明，在受访的1640名美国成年人中。 
　　有64%的人表示他们已完全接种疫苗，而6%的人表示他们正在接种疫苗，5%的人表示他们计划接种疫苗。 6park.com
　　然而，至少有四分之一的美国人表示犹豫。其中，15%的人表示他们不会接种疫苗，另外10% 的人表示他们“不确定”是否接种疫苗。  6park.com
　　如果结合统计偏差，比如在受访人群中，完全接种比例高于实际比例，就意味着现实中有更多的人不愿或者不确定接种疫苗。  6park.com
　　疫苗曾经被认为是抵挡新冠病毒最有效的武器，疫苗诞生，曾一度被认为是对抗疫情的重要里程碑。 
　　但为什么总有些美国人，不愿接种疫苗呢？说起来，他们拒绝打疫苗的理由千奇百怪，总结起来主要有这么几种：宗教和哲学信仰、自由和个人主义、对风险的认知。  6park.com
　　首先，美国仍然有不少人有着虔诚的宗教信仰，在这批人中有许多觉得上帝可以保守自己。  6park.com
　　比如来自新罕布什尔州的护士Cushman，她代表了很大一批人的看法，她认为：“我有宗教信仰。我相信创造者赋予我保护免疫系统的能力，如果我生病了，那是上帝的作为。我不会服用影响免疫系统的药物。” 
　　你可以说她迂腐也好，迷信也罢，你只是不懂有宗教信仰者的精神世界，和他们的价值取向而已。 
　　等待肾脏移植的卢塔丽也是其中之一，但这个群体被认为愚昧迷信，在美国被认为是落后人群。 
　　对此，熊叔是理解的，就如有人笃信疫苗可以帮助他们防治肺炎一样。为什么有的人对病毒自身免疫力强一些呢？  6park.com
　　第二种拒绝理由是对疫苗安全性和有效性的担心。  6park.com
　　美国的疫苗尚未完全获得食品和药物管理局 (FDA) 的商业使用批准，目前的状态只是根据三期临床数据（主要是有效性）进行的紧急授权。  6park.com
　　美国药物投放市场非常严格，一个新药想要搞清楚有效与副作用，进行十年八年的追踪都是正常的。 
　　因此许多人对疫苗可能带来的副作用，对人体长期的影响不放心，从而拒绝打疫苗。  6park.com
　　第三种主要理由是宁愿得一次，获得自然免疫。  6park.com
　　一些以色列医护人员，以及一些美国人和加拿大人，表示更喜欢生理免疫，而不是通过疫苗接种获得免疫力。 
　　他们认为COVID-19的严重性被夸大了（在年轻、身体健康人群中的影响），认为接种疫苗的风险大于感染风险。  6park.com
　　而人们对于疫苗免疫的期望和现实的落差很大，事实证明依靠疫苗形成较高的防护率不会实现，目前完全打了疫苗之后的防护率在60-70%，且相隔几个月防护率会大幅降低。  6park.com
　　民主党大佬奥巴马的盛大生日趴体，室内要戴口罩？不需要的。  6park.com
　　第四种，是基于对政府和医疗组织的不信任。  6park.com
　　政府和专家在不同时候对疫情翻云覆雨的看法，让人们对政府产生了不信任。比如疫情之初，民主党人包括佩洛西、纽约州州长科莫等人对疫情嗤之以鼻，表示不用戴口罩。  6park.com
　　像白宫医学专家福奇也经历了类似的变化，一开始对疫情漫不经心，认为不需要戴口罩，但后来就反口了。  6park.com
　　美国还有不少人觉得卫生组织夸大疫情，用以对药厂输送利益，以及某些人为了达到政治利益夸大疫情。  6park.com
　　另外一些公众人士对防疫口是心非，双重标准，最典型的是众院议长佩洛西，一方面坚持推行疫情封闭令，另一方面又破坏她大声疾呼的封禁令，偷偷找Tony哥做头发。  6park.com
　　还有奥巴马他老人家60大寿，搞了一场400人的生日趴，民主党人说好的减少群聚人数，说好的戴口罩怎么都没了？ 
　　讽刺的是，生日趴所在地的感染人数在活动过后陡然增长了48例。  6park.com
　　这种赤裸裸的虚伪引发了许多人的愤怒，原来那些口口声声为防疫牺牲的代价，只限于老百姓啊？ 
　　如此种种问题让政府和医疗组织的权威性受到了广泛的质疑。  6park.com
　　最后一种是基于个人选择和自由。  6park.com
　　有不少美国人觉得接不接种疫苗是个人选择，“我会对不接种疫苗负责”，并且强烈反对强制性接种。 6park.com
　　接种疫苗在美国是自愿的，但很多情况下，又带上了强迫意味。  6park.com
　　比如乔拜登一直在敦促美国雇主向他们的员工发出最后通牒：接种疫苗或失业。一些企业、政府部门、医院等公共机构就对员工提出了接种要求。 
　　要么接种、要么失业，大部分愿意接种，但仍然有少部分人头铁，宁愿失业也不接种。  6park.com
　　反对接种疫苗的人们基于自由信念，已经引发了广泛的抗议，在美国几乎每天都有人上街抗议强制打疫苗。  6park.com
　　在美国，不打疫苗的人被普遍认为是低收入人群，农民或者从事体力劳动者，一言以蔽之，就是劳动人民。 
　　在人们的意识中，往往会认为，那些没有受过高等教育的人群，更容易受到保守、愚昧思想的侵害，同时也更容易受到阴谋论的影响。  6park.com
　　真的如偏见所认为的那样，低受教育人群更不愿意打疫苗吗？ 
　　对接种疫苗犹豫不决的风险因素包括“年龄较小、非亚洲种族（和）生活在 2020 年川普支持率较高的农村地区”等。 6park.com
　　事实偏偏并非如此，一个对疫苗有着很大疑虑的人群是医护，2020 年底，只有36%的美国医护人员表示他们愿意在疫苗可用后立即接种，但有56%表示他们不确定并且会等待查看更多数据。  6park.com
　　目前医护人员更多地被强制接种，因此在实际接种比例中并不能真实反映这一群体的意愿。 
　　根据卡内基梅隆大学和匹兹堡大学的研究显示，受教育程度在疫苗接种中并没有成负相关。也就是说并非学历越高的人越愿意接种。  6park.com
　　两者之间存在令人惊讶的U型相关性——在受教育程度最低和受教育程度最高的人群中，最为犹豫不决。 
　　在接受调查的人中，受过高中教育的人中有20.8%不愿意接种，而拥有博士学位的人反对的高达23.9%，是所有教育程度类别中比例最高的。  6park.com
　　不同教育程度的人不愿打疫苗比例。最爱打的是硕士，最拒绝的是博士和高中或以下。 
　　在2021年的前五个月内，对接种疫苗的怀疑态度下降幅度最大的，是受教育程度最低的人群——高中或以下学历的人群。  6park.com
　　现在不仅仅在美国，在世界很多地方，打不打疫苗都成为争议的话题，在法国，几乎每个周末都有人上街游行反对强制打疫苗；在澳大利亚、在新西兰，防疫也进入了新阶段。

贴主:大号蚂蚁于2021_10_12 21:36:52编辑