“民主”这个词，有两个含义。一个是字面上的：人民当家作主，一个是西方选举体制。当初不知哪位学者把选举制（Democracy）翻译成“民主”，很误导人。现在一提民主，不知是谈西方政治体制，还是老百姓能当家作主的理想。 “五四” 以来，经过一代代公知不懈的洗脑，现在一提“民主” 好像就是好事，一提“独裁”就是坏事。其实绝大多数中国老百姓不知“民主”为何物，而且老百姓在家里都搞“独裁”。 6park.com
孔圣人说过，“民可使由之，不可使知之”。就是说开启民智是很难的，是圣人的一项艰巨任务。民智未开，老百姓懵懵懂懂的连什么是自己的正当权利都不知道，谈何当家做主？ 6park.com
东、西方文化对民主的理解不一样。西方人认为民主就是人人一票的选举体制，选举上去的政府就是民主的。东方人认为民主就是民意，能代表民意的政府才是民主的。两种解读，孰优孰劣呢？ 6park.com
一，西方的民主 6park.com
西方议会选举体制起源于古希腊和罗马共和国，后来辉煌的罗马帝国已经抛弃议会体制，由罗马皇帝独裁。在罗马帝国与欧洲资产阶级革命之间，是漫长黑暗的中世纪，没有民主选举体制。资产阶级革命后兴起的欧美列强，如大英帝国和美利坚帝国，对内、对外搞双标：对内实行民主选举体制，对外实行侵略霸权体制，比如鸦片战争，韩战，越战。 6park.com
西方人人一票的选举体制，能不能代表民意，是不是真正的民主，是很有争议的。
一则，西方人选举上去的政客，不是能干，而是能说。二则，政客一旦当选，他就不必对选民负责，所干的事不一定代表选民的利益，选民拿他也没办法。 6park.com
比如，今年二月美国德州突如其来的一场雪暴，造成大规模断电，许多老百姓在家里挨冻。德州的一个市长就明告市民：有没有电不是政府的事，你们自己搞定。如果这话出自韩国或台湾的一个市长，他会被要求辞职的，东西方文化不同。 6park.com
又比如在加拿大，市长、省长、议员、总理这些政客，从政就是为了捞钱。如果一个政客捞狠了，反对党就爆丑闻把他搞下台。上去的接着捞，因腐败而下台的，也不必负法律责任。比如，几年前有个德国军火商爆料，加前总理莫鲁尼（Martin Brian Mulroney）曾收受他25万加元贿赂以促成购买德国军火。丑闻出来后，莫鲁尼只是补交贿赂款的所得税，没有其他法律问题，老百姓不认为有什么不妥。美国没有一个政客因贪腐罪入狱，难道美国政客都很清廉吗，难道他们都不爱钱吗？ 6park.com
现在，美国加拿大的政客以工作相威胁，强迫老百姓打毒疫苗，民怨沸腾，是谁收买政客坑害老百姓的？这些政客，都是老百姓一票票选上去的。选举前，你是爷，选举后，他是爷。在下次选举前，即使他们撒着欢地玩法西斯专制，你还真拿他们没办法。 6park.com
二，东方的民主 6park.com
东方文化认为执政应顺应天道，而民意是天道的具体体现。统治者如果不尊重民意，老百姓就会起来推翻他，一直到建立一个顺应民意的新政权，这是东方人的思维方式。中国人称官员是父母官，就是平时让你管，出了事也由你负责，天经地义。 6park.com
大家都知道前几年中国官场腐败严重，习近平反腐后抓了许多贪官，官场风气大为改观。那么美国呢，没有一个官员因腐败入狱，是不是美国没有一个腐败的官员？当然不是，人家美国官员的腐败方式很隐蔽，你抓不到把柄而已。不腐败，资本家如何控制政客？去谷歌一下前总统克林顿、奥巴马、众议院领袖佩露西现在的财富，再比较一下他们的薪水，你就知道怎么回事了。比如，佩鲁西年薪22万美元，现在财产1.2亿美元，相当于她干六百年的薪水。 中、美谁更反腐，谁更代表人民的利益，谁更民主？ 6park.com
中国的公知们，从五四起就忽悠学西方选举制，什么德先生、赛先生。看看现在西方选票制的乱象，看看现在满口胡言、自相矛盾的西方科学家如福齐博士，还不引以为戒吗？以色列两年内选了数次，没有一个政党取得超过半数的法定选票。美国去年两党大选之争，至今尚未平息。西方没有一个政党代表民意，都代表各自的利益集团。怎么就不明白这个简单的道理呢？ 6park.com
顺便说一句，以色列总理内塔尼亚胡几个月前被赶下台，不是因为民众对选举不胜其烦，而是因为二十多美元的辉瑞疫苗，以色列采购价是一百多美元，反对党眼睛早绿了，左右各派联手把他轰走，不能再让他吃独食。所以新总理上台后，第三针、第四针没完没了的加强，你懂的。 6park.com
三，老百姓的素质 6park.com
老百姓多为“羊”的素质，从众、懦弱、自私，缺乏独立思考能力，任由统治者摆布，在这点上东西方人差别不大。孔子说过，“民可使由之，不可使知之”，就是说老百姓缺乏分辨是非能力，很难对他们启蒙，直接告诉他们怎么做就行了。很多情况下，你为老百姓做好事，他们不仅不理解，还对你谩骂。基督教的救世主耶稣当年下来救人，在他背负十字架受刑路上，以色列人还朝他身上投掷石块。毛泽东一生为老百姓谋利益，虽然难免犯错误，但他初心是好的，发动文革也是为了让老百姓监督官僚腐败，但改开后受到多少中国人的误解和抹黑？ 6park.com
明明知道打辉瑞疫苗照样感染新冠，明明知道政客强制疫苗护照别有用心，西方大多数老百姓还是选择接种疫苗。既然疫苗是好东西，为何白宫人员自己不接种，为何美国国会议员不接种，为何美国邮局工作人员也不接种，他们担心什么呢？老百姓连自己的身体都不能做主，还奢谈什么“民主”？ 6park.com
两天前，习主席在中国人大会议上说，“国家是不是民主，应由人民来评判”，说的很好。民主即民意，能让老百姓安居乐业，不拿毒疫苗折腾老百姓的就是民主。谁在乎在台上的，是不是老百姓一票票选上去的呢。
评分完成：已经给 大号蚂蚁 加上 100 银元！