| 送交者: 王文清[♂★★★棋圣★★★♂] 于 2021-11-09 21:21 已读 31758 次 3 赞 | 王文清的个人频道 |
终于来到最后一个问题了，那就是气候变暖的神话，气候问题现在成了左派的头号政治议题，几乎所有的发达国家和很多发展中国家都在实施节能减排，违反这一议程的团体无一例外会遭到舆论的围剿，有时候还有政治上的打压。同时右派也很愚蠢，一部分人在努力证明近年来气候并没有变暖，一部分人在竭力声辩最近气候变暖与人类行为无关，居然没有一个反对气候议题的人能够指出问题的实质。 6park.com实质就是——气候变暖对生态和人类都是有利的！利远大于弊！！气候变冷才是致命危险！！！ 6park.com自人类进入工业社会以来，大气中二氧化碳含量增加了50%，平均温度上升了1.2度，冰川融化，海面上升，好可怕是不是？可怕个屁，那是你根本不知道地球历史上温度曾经有多高，二氧化碳又有多浓。 6park.com下图是自寒武纪生命大爆炸以来地球的二氧化碳浓度和气温，数据都是跨度几千万年的平均值，全部来源于维基百科，根本来源都是正经的学术论文。其中二氧化碳浓度通过两种不同原理的方法分别测得，具有极高的可信度；温度是通过各个地质时期生物化石的氧同位素含量测得，但也是几组不同的科学家独立工作的成果，具有较高的可信度。这两者都是目前最大时间跨度的研究成果，想要了解具体测量方法的读者请参考https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Phanerozoic_Carbon_Dioxide.png和https://zh.wikipedia.org/wiki/File:All_palaeotemps.png，其中的介绍可以导向所有的原始文献。6park.com 上图是美国除夏威夷与阿拉斯加之外的本土48州历年降水图，增长趋势也是很明显的。但令人蛋痛的是，气候教将这种大好事称为percipitation anomaly，也就是降水异常的意思，他们拒绝做柱状图或折线图，而是非得做成围绕平均值的波动，并试图以此来显示波动偏离平均值越来越大。我要说的是，要是没有这个降水增多的气候异常的话，美国能有这么大的农牧业产量和这么高的森林覆盖率？ 6park.com大自然本身就是水旱不均的，在工业化之前，人类照样会面临严重的自然灾害，在人类出现之前，动物们照样会面临严重的自然灾害。而气候教却把今天的每一次自然灾害都归结为气候变暖，真是荒唐，就像美国用新冠“消灭”了流感一样，他们现在也要用人为灾害来“消灭”自然灾害了。6park.com大哥，认识数字么？你跟我说气候变暖？你跟我说二氧化碳浓度升高？ 6park.com对于读表困难的读者，我们还可以来一些更直观的数据，下面是地球二氧化碳浓度变迁图，范围是自显生宙到今天，横跨5亿多年。 6park.com 6park.com图中橙色的线是通过地质方法测得的历史二氧化碳浓度，绿色的线是通过生物方法测得的历史二氧化碳浓度，两种不同方法的结果在大尺度上具有明显的一致性。请忘记媒体的洗脑轰炸，用你的自己的眼睛看看，用你自己的脑子想想，今天的二氧化碳浓度是高还是低。 6park.com下面是北冰洋海洋表面温度变迁图，通过生物沉积物氧同位素比例测得，虽然北冰洋的温度不能代表全球温度，但变化趋势可以作为参考，范围是自古近纪到今天，也就是从6600万年前开始。 6park.com 6park.com这张图也算是一目了然了吧，你觉得今天的温度高吗？请注意左上方的那个尖峰，这被称为“古新世—始新世极热事件”，发生于5550万年前，是有生物化石存在以来地球温度最高的时期，北冰洋平均温度都到了12度，全球温度想必相当可怕。但这个可怕的极端高温带来了什么可怕的后果呢？ 6park.com首先我们必须承认，的确有少部分物种因此灭绝了，但灭绝率不够高，所以在公认的大灭绝事件里排不上号，只能算一次小型灭绝。但真正有趣的是，灵长目、奇蹄目、偶蹄目动物全部在这次极热事件中诞生，同时还诞生了大量新的植物物种，我们今天所熟悉的大部分动植物的先祖都诞生于这次极热事件，这简直就是第二次生命大爆炸嘛。 6park.com有些对生物学不了解的朋友可能还不知道我在说啥，我就科普一下吧，生物分类由大到小分别是界、门、纲、目、科、属、种，举个栗子吧，比如非洲那个特别喜欢啪啪啪的倭黑猩猩，就属于动物界、脊索动物门、哺乳纲、灵长目、人科、黑猩猩属、倭黑猩猩种。通俗的讲：灵长目包括所有种类的猴、猿、猩猩、狒狒，当然也包括我们人类；奇蹄目包括所有种类的马、貘和犀牛，曾经还包括爪兽科和雷兽科的大量物种，但可惜在第四纪大冰期的寒冷中灭绝了；偶蹄目包括所有种类的牛、羊、猪、鹿、骆驼、河马、海豚和鲸。 6park.com 6park.com在极热事件之前，上述所有动物全部不存在！不是说某个具体的种不存在，而是说这种大类别（目）的动物统统不存在！所有灵长目、奇蹄目、偶蹄目动物的祖先全部直接产生于极热事件，首次发现它们的化石都是在极热期不到20万年的时间窗口中。可以说，没有这次极热事件，根本就不可能有人类存在，我们所熟悉而依赖的动物也几乎都不存在，好大的灾难啊，是不是？ 6park.com产生于极热期的三个目的动物有一个共同的特征，那就是有汗腺的比例非常高，只是有的多一点有的少一点，人、马、鹿、羊、黑猩猩都是全身有汗腺的动物，猪、牛也有汗腺只是不发达或仅局部分布，而在除了这三个目的其他动物中，汗腺则极其罕见。可以说，我们就是为炎热而生的，我们畜牧业所依赖的动物也全部如此，古今中外，大量的人口和牲畜因为寒冷而死亡，你几时听见过有人和动物因炎热而死亡，冷死和热死的比例相差何止百倍。 6park.com植物的情况也是一样，极热事件本生就催生了大量植物新品种，而且在此之后并没有发生过成规模的植物灭绝，这也就意味着，活到今天的植物要么诞生于极热，要么经历过极热的考验，哪怕具体的物种是随后才进化出来的，但它们全部都具有来自祖先的抗热基因。再举个例子吧，我不像气候教徒只举对自己有利的例子，我喜欢举对自己最不利的例子，如果最不利的例子都能成立，其他的自不必说。这个例子就是美国北部的针叶林，在极热期之间，美国怀俄明州的针叶林全部消失了，但它们并没有灭绝，而是向北蔓延了数百公里，当气温回落之后，针叶林又回到了怀俄明。在人们心目中，所有种类的针叶林都是更喜寒的，然而连它们都安然度过了极热期，你还在担心什么呢？ 6park.com从文首的图表中可以轻易看出，5亿多年来，地球的温度几乎都比今天高，二氧化碳浓度更是比今天高得多，我们现在处于典型的低温低碳状态，不过刚刚触底反弹而已。为什么只讨论5忆年，而不讨论地球的整个历史45亿年，那是因为在寒武纪生命大爆炸之后地球上才有稍微大一点能够形成化石的生物，寒武纪也因此成为显生宙古生代的第一纪。显生宙、古生代，顾名思义，生命自此而开始，之前的时期由于缺乏生物化石，难以准确测定温度和二氧化碳浓度，而且全是以单细胞生物为主的最低等的生物，所以没有讨论的意义。 6park.com按照地质学的标准定义及平均气温，我们今天还处于开始于258万年前的第四纪大冰期当中，且目前的气温处于5亿多年来显著偏低的位置。在更多的非冰河期时代，地球是更加温暖的，也是几乎没有冰盖的，但从来也不会因此而影响到生物们的生存。幸运的是，大冰期中气温也会有所波动，其中的严寒时期被称为小冰期，一个大冰期可以嵌套若干个小冰期，而小冰期之间是温度相对较高的间冰期，我们就有幸生活在一个相对温暖的间冰期当中，若非这次温暖的间冰期，人类文明根本就不可能发展起来。 6park.com我们生活在冰河期，就认为冰川是最宝贵的，生怕冰川消失掉，这就和生活在沙漠中的爬虫担心降雨太多毁灭了沙漠家园一样可笑，无论是冰川还是沙漠消失掉，我们都不会失去家园，家园只会因此变得更加繁荣富饶。那些气候教的传教士只会讲几千年来的数据，最多讲几十万年来的数据，他们根本就不会让你接触到整个生命史中几亿年的数据，所以气候教的教徒们就成了典型的井蛙不足语海、夏虫不足语冰。 6park.com地球上生命最繁盛的时期，二氧化碳浓度和气温都非常高。比如寒武纪生命大爆炸时，二氧化碳浓度峰值高达6000ppm，是今天的15倍，平均浓度也高达4500ppm，是今天的11倍。恐龙生活的三叠纪初期到古近纪初期，二氧化碳浓度长期处于1800ppm上下，是今天的4.5倍，平均气温也要比今天高接近3度。相反，几次低温低碳时期基本都发生了生物大灭绝，每次冰河期都会发生生物灭绝，最近的比如新近纪中新世二氧化碳浓度一度跌至100ppm，是有史以来最低点，所以当然也就进入了冰河时期并发生了生物集群灭绝。 6park.com暖，意味着生命，冷，意味着死亡，这是地球几亿年生物史已经反复多次证明过的颠扑不破的真理。更高的气温，意味着更强劲洋流、更湿润的空气、更丰沛的降水、更广阔的宜居带，意味着更庞大活跃的生物圈、更充足的食物和木材，最终，意味着繁荣。而极低的二氧化碳浓度，很简单，意味着冰封、寒冷、干燥、干旱、植物难以生长、饥饿如影随形，最后自然就是大规模的生物灭绝。 6park.com地球的气温波动可以分为三个不同的尺度，短期、中期、长期。 6park.com 6park.com上图为短期气温波动，我们可以清晰地看到，夏商时代的气温比今天高得多，百花齐放的春秋时期是温暖期，盛唐也处于一个漫长的温暖期中；相反，每次寒冷期都是天下大乱的时期，五胡乱华处于寒冷期，辽金蒙古的入侵处于寒冷期，明朝末期更是气温骤降。气温关系农牧的丰歉，所以关系天下的治乱，所以关系王朝的兴衰，这是最明显不过的道理，温暖和寒冷孰优孰劣，我想了解历史的人都不难给出答案。 6park.com 6park.com 6park.com上图为中期气温波动，从80万年前到今天，值得注意的有两点：首先，人类在1万年前进入新石器时代，进而进入文明时代，刚好对应最右一次温暖期；然后，中期气温波动大致有一个10万年的周期，只要不瞎的人都能看出，未来气温的自然走势大概率是向下行的，除非人类采取强有力的行动，否则大概率又是一个小冰期。 6park.com 6park.com上图为长期气温波动，从5.5亿年前到今天，请注意5个不同的区域时间比例尺相差巨大。这张图告诉我们三件事情：第一，最左侧红线的温度最高峰发生了寒武纪生命大爆炸，生命自此而兴盛；第二，偏左侧绿线的温度最高峰发生了第二次生命大爆炸，灵长目等诸多生物因此而出现；第三，以长期眼光来看，我们今天的温度处于整个生命史中明显偏低的位置。我再次请问诸君，温暖好还是寒冷好？ 6park.com短期气温波动，最大的影响因素是太阳活动水平，明末清初的严寒气候，就是由太阳黑子减少所导致，当时的欧洲已经有观测太阳黑子的记录，而且这次降温是世界性的，不仅中国天灾频发，欧洲也处于寒冷和饥荒当中。 6park.com 6park.com蒙德極小期﹙Maunder Minimum﹚太陽黑子平均數。圖像來源：NASA 6park.com中期气温波动，最大的影响因素来自于地球轨道离心率和地轴倾角的周期性变化，由于具体理论过于学术化，这里不作展开，感兴趣的读者可以去了解一下“米兰科维奇循环”。 6park.com长期气温波动，最大的影响来自于地壳对二氧化碳的吸收，具体原理后文再慢慢展开。你需要记住的是，正因为二氧化碳浓度从寒武纪最高时的6000ppm一路暴跌到今天的415ppm，所以地球增温潜力已经极其有限。一切关于温度螺旋上升的预言都是反物理的谎言，我们根本就没有那么多碳可以用来排放，即便我们烧光地表的一切，二氧化碳也远远不够。 6park.com冰河时期统统都是生物灭绝时期，这很好理解，但很多人不知道的是，冰河时期是如何开始的，又是如何结束的。冰河时期形成的主要原因是地球不能吸收或留住太阳光带来的热量，与二氧化碳等温室气体的大规模减少密不可分，一个典型的冰河期形成过程是这样的： 6park.com第一步，大型陨石撞击地球或者超级火山爆发后，形成巨量的尘埃漂浮在大气中，阻碍阳光到达地表，地球开始降温，这就叫火山冬天或者陨石冬天，与核冬天的原理相同； 6park.com第二步，因为短期降温和光合作用受阻，动植物因此在短时间内大量死亡，但死亡是不均衡的，动物和高等植物死得比较快，而藻类等低等植物和少数低等动物存活率却较高； 6park.com第三步，在其他植物大量死亡的情况下，低等植物得了更大的繁殖空间，它们迅速增长并持续吸收二氧化碳，但却再也没有足够多的动物特别是大型动物来制造二氧化碳，所以二氧化碳浓度持续降低； 6park.com第四步，火山爆发固然会带来大量二氧化碳，但火山活跃期也是地质活跃期，造山运动暴露的岩石中的硅酸盐被风化，往往会吸收更大量的二氧化碳，这个吸收过程从火山爆发前很久就开始，并持续到火山停止爆发后很久； 6park.com第五步，当火山安静下来，大气中漂浮的尘埃终于逐步降落，但此时二氧化碳浓度已经变得很低，由于气候变冷所以水蒸气也很少，大气因此不能留住足够的热量，所以阳光也不能有效给地球加温，再加上在此前持续降温的过程中，已经有一些冰盖开始形成，冰面反射阳光，进一步阻碍了热量吸收； 6park.com第六步，冰盖面积持续扩大，低等植物也开始逐步死亡，虽然它们吸收的二氧化碳因此减少甚至停止了，但由于缺乏产生二氧化碳的来源，温室气体于是长期处于一个较低水平，与大面积的冰川一起稳定下来； 6park.com第七步，在动辄百万年计的漫长时期中，由于火山活动等原因，大气中开始重新累积二氧化碳，当累积量到达某个临界值时，冰川开始融化，裸露的地表和蒸腾的水蒸气也开始吸收热量，进一步加快了这个进程，冰川进入衰退期； 6park.com第八步，随着越来越多的地表解冻和气温回升，大型动物重新繁荣活跃起来，二氧化碳排放持续增加，温室效应显著增强，冰川加速融化。 6park.com请注意，这是我个人对冰川期形成的解释，主要解释严重的大冰期的成因，并不排除小冰期可能受地球轨道和太阳活动的影响。但地球轨道和太阳活动永远解释不了持续几千万年甚至几亿年的大冰期，因为它们的活动周期都远远小于大冰期的持续时长。 6park.com地球出现过5次大冰期和多次小冰期，也出现过5次生物大灭绝和若干次较小的灭绝，下面我们就来捋一捋它们之间的关系。 6park.com第一次大冰期是新太古代大冰期，从24亿年前持续到21亿年前，是持续时间最长的大冰期，因为在休伦湖北岸发现其冰盖遗迹而被确认，但因为年代过于久远，很多地质证据灭失，所以不能完全确定其冰盖覆盖范围。 6park.com第二次大冰期是前寒武纪大冰期，从8.5亿年前持续到6.3亿年前，这次大冰期的冰盖一直覆盖到了赤道地区，海洋也被完全封冻，整个地球成了一个彻底的冰雪之球，是不是很难想象，这和全球变暖哪个更可怕？ 6park.com前两次大冰期持续时间都很长，主要原因是当时几乎不存在任何动物，却有蓝藻存在，甚至是海量的蓝藻。蓝藻可以进行光合作用，所以会大量吸收二氧化碳，第二次大冰期前地球上只有极简单的多细胞生物，连三叶虫都还没出生，所以不能生产二氧化碳。蓝藻们的固碳工作做得很好，过于好了，它们不仅活着的时候可以固碳，死后还会通过沉积形成沉积岩，从而将大气中的二氧化碳带入地壳中。事实上原始地球的二氧化碳浓度是很高的，虽然我无法给你一个准确数字，但临近的两颗行星可以作为参考，地球轨道内侧的金星二氧化碳占了大气的96.5%，地球轨道外侧的火星二氧化碳占了大气的95.32%，作为位置相邻的固态行星，原始地球的二氧化碳含量也应该差不多。蓝藻持续吸收二氧化碳，彻底改变了大气成分，以至于我们今天讨论二氧化碳时的浓度单位由百分之一变成了百万分之一（ppm），如果再赶上陨石和火山导致降温，很容易就进入冰川化状态初期。而水蒸气的流失和冰面的反光更进一步减少大气能够留住的热量，形成恶性循环，漫长的大冰期就开始了。前两次大冰期虽然很厉害，但却说不上什么生物灭绝，因为那时候根本就没几种生物，只有茫茫多的蓝藻。生物的大规模涌现，开始于寒武纪的生命大爆炸，也就是第二次冰川期结束之后1亿年左右。 6park.com第三次大冰期是早古生代大冰期，又称安第斯-撒哈拉大冰期，从4.6亿年前持续到4.3亿年前，正是在此期间，发生了第一次生物大灭绝——奥陶纪大灭绝。奥陶纪大灭绝由气候变冷导致，这是学界公认的结论，因为证据实在是太充分了，非洲、美洲、欧洲相应时代的地层中遍布着古老冰川的遗迹和此后再也看不到的物种化石，铁证如山无可辩驳，即便最狂热的气候教信徒也无法否认。 6park.com第四次大冰期是晚古生代大冰期，又称卡鲁大冰期，从3.6亿年前到2.6亿年前，好巧不巧，在这次大冰期刚开始的时候，就发生了第二次生物大灭绝——泥盆纪大灭绝。泥盆纪大灭绝同样由气候变冷导致，这同样是学界公认的结论，冰川遗迹、化石证据一应俱全。 6park.com第三次生物大灭绝是二叠纪大灭绝，发生于2.5亿年前，这次大灭绝模式比较复杂，成因比较模糊，学界仍有争议，一个显著特点是海洋生物灭绝比例比陆地生物更高，海洋出现了升温和大面积缺氧的迹象。灭绝期间海平面先下降再上升，碳14同位素测定显示，二氧化碳浓度先下降再升高，这两点显示气温是或许在短时间内先快速变冷然后又快速变暖。此次灭绝期间有大型陨石撞击和大型火山活动的痕迹，这可能是灭绝初期气温骤降的原因，陨石和火山也是短期气候变冷的最典型的原因。此次灭绝还有一个特殊因素，即盘古大陆聚合形成，迫使大量原浅海地区迅速上抬为陆地，一些气候教学者认为，原浅海地区的大量有机物集中发酵或氧化会产生大量甲烷和二氧化碳，甚至埋藏在浅海的大量甲烷水合物会直接气化，所以导致了气候变暖、海洋缺氧以及海洋生物的大量灭绝，但这种说法是不成立的。 6park.com第四次生物大灭绝是三叠纪大灭绝，发生于2亿年前，这次大灭绝与上次相似但更加古怪，海平面也是先下降再上升，海洋生物灭绝比例同样高于陆地，同样有海洋缺氧现象，但二氧化碳浓度却比较稳定，仅有轻微上升，学界对这次灭绝的成因更加迷茫，因为找不到明显的原因。这次灭绝同样有一个特殊因素，即盘古大陆的分裂，大灭绝处于盘古大陆分裂的起始时期。 6park.com 6park.com盘古大陆与当今国家的相对位置，有趣的是，中国在北极。 6park.com第三次灭绝和第四次灭绝的共同之处在于盘古大陆，我们可以非常合理地推断，盘古大陆形成和崩溃的时期，可能是整个地球地质最活跃的时期，而这意味着超大规模的火山喷发。学界公认，在火山喷发后的几个月内，其效果一定是使地球降温的，因为喷出的尘埃和二氧化硫（随后会在空气中形成胶体，作用与尘埃类似，但能漂浮更久）都会严重阻碍阳光到达地面，虽然火山同时也会喷出大量二氧化碳，但光都下不来，什么温室气体都没用。但这个常识仅仅限于陆地火山的喷发，如果火山是在海里甚至深海喷发呢？深海火山喷发不能向大气散布任何尘埃，却仍然会喷出大量二氧化碳，更关键的是，因为水中缺氧，深海火山不会喷出二氧化硫，而是喷出硫化氢。硫化氢是剧毒物质，且可以被氧气缓慢氧化，生成水和单质硫，如果有深海火山大规模爆发的话，海底很大一片区域都会中毒加缺氧且充满浑浊的单质硫悬浊液。这恐怕才是海洋生物大规模灭绝的直接原因，而不是转了很多道弯的气候变暖，而且在已经缺氧的大洋中，生物尸体里的细菌会进行厌氧代谢，继续产出硫化氢，从而使这种有毒酸性环境保持下去，直到大气中的氧气重新渗透进大洋深处。要知道，单纯的二氧化碳增加是不会显著减少水中的溶解氧的，更不可能减少到令生物窒息的程度，因为水中含氧量取决于氧气的溶解度，与溶解了多少二氧化碳基本无关。直到今天，不同的大洋含氧量仍然有显著区别，大西洋最高，太平洋最低，一些学者将其归因为洋流模式的不同，但完全可以有一个更简单而强大的解释，那就是太平洋底的火山更密集。 6park.com 6park.com第五次生物大灭绝是白垩纪大灭绝，又叫恐龙大灭绝，发生于6500万年前，这次大灭绝的成因争议很少，就是大型陨石撞击地球。撞击爆炸能量相当于目前核武器总当量的1万倍，导致超过2万立方公里的物质进入大气，随后地球陷入严重缺乏光照的寒冷期，植物和动物都大量死亡，特别是恐龙这种大型动物彻底灭绝，反倒体型较小的哺乳动物存活率比较高。 6park.com第五次大冰期是开始于仅仅258万年前的第四纪大冰期，人类在这次大冰期之前50万年就已经进入了旧石器时代，也就是大致300万年前，但在绝大部分时间中人类的工具几乎没有任何发展。唯一的例外是对火的掌握，大约在150万年前人类学会了用火，这使得冰川期不再那么可怕，即便如此，7万5千年前多巴湖超级火山爆发带来的火山冬天，仍然将人类逼到了灭绝的边缘。直到最后一次小冰期即沃姆冰期（11万年前至1.2万年前）步入尾声，气温逐步回暖，渔猎收获大大增加，人类的技术才开始实现突破，于1万年前步入新石器时代，并逐渐布满整个地球。在9千年前，地球进入了全新世温暖期，又被称为全新世气候最适宜期，该温暖期一直持续到5千年前，期间北冰洋沿岸温度比今天高2-4度，现在中亚的沙漠地区在当时由于降雨而广布森林，中国与日本的温带森林也向北推进，西非与撒哈拉由于季风的影响，处于一个非常湿润的时期，北非广布大湖，有很多鳄鱼与河马，这些条件也是四大文明古国产生的基础。 6park.com除了这5次大冰期和5次生物大灭绝，地球还经历了若干个较小的冰期和生物灭绝，所有的灭绝模式可以分为两种，一是冷死，二是热死，冷死的次数明显多于热死。冷死的证据是确凿无疑的，热死的情况却是充满疑点的，气候教需要解释清楚若干个问题才能真正令热死说成立：首先，为什么第三、第四两次疑似热死的大灭绝都经历了先冷后热的过程，如果是温室气体累积导致温度升高，那怎么可能先出现一个明显的降温过程；其次，海洋大规模缺氧是什么原因导致的，如果是因为大气中氧气减少，那么需要多大规模的燃烧，如果说是因为有机质分解，那么需要分解多少有机质，有学者测算过，其实所有生物都死绝有机质都不够；再次，所谓的二氧化碳增加，也从来没有增加到寒武纪的高度，但寒武纪的气温却不能大规模热死生物，那么温度的升高真的完全是由温室气体导致的吗；复次，虽然气温升高、二氧化碳浓度升高与生物灭绝是在短时期内同时发生的，但一起发生的事情就一定是因果关系吗，不可能是伴生关系吗；最后也是最重要的是，这两次升温只是相对于原有气温略有提升，事实上在地球的高温纪录中根本就排不上号，三叠纪初期和末期的气温提升，相对于之前和之后的高温事件，根本就是毛毛雨，怎么恰恰这两次就造成生物大灭绝了呢？更加尴尬的是，真正最热的两个时期，反而产生了两次生命大爆炸，地球能有如此丰富多彩的生态系统，完全是源于寒武纪和古今纪的两次创纪录高温。唉，尴尬呀尴尬，我想他们暂时也找不到什么好办法来把这事儿圆过去，不如干脆就不提罢，所以你在宣传气候变暖的媒体上，从来也看不到他们提及地球上最热的时期是何种景象。 6park.com不管这些生物灭绝是如何发生的，人类都没有任何责任，因为那时候人类还不存在，它们的灭绝都是天文和地质灾害导致的，也就是陨石和火山，而陨石往往也会引动火山。远古也没有什么工业排放源，大规模排放只能是来自火山喷发或陨石携带，如果火山或陨石释放的二氧化碳都到了足以引起巨大温室效应的地步了，那么可想而知其规模和威力有多大。这种规模的火山爆发或陨石坠落，就算只有一半是在海里发生，也足以直接热死、憋死、毒死大部分海洋生物了吧，还轮得到温室气体来慢慢使它们热死？第三次灭绝的显著升温、第四次灭绝的微弱升温、极热期的地球纪录最高温，只不过是海底火山大规模爆发后的副产品罢了，火山本身排放的硫化氢和消耗掉的氧气，就足以给海洋生物带来灭顶之灾了。如果一个人因木仓而死，你觉得他是被子弹打死的可能性大呢，还是被木仓砸死、勒死甚至压死的可能性大呢？ 6park.com陨石和火山是人类目前的技术难以抗衡的，是陆地火山爆发还是海底火山爆发更是人类无法掌控的，但如果想在灾害中提高人类生存率，我想还是让气候热一点比较好。因为我们目前处于地球生命史中的低温阶段，且突发事件导致寒灾的可能性显著高于热灾，大型陨石会导致寒灾，大规模陆地火山爆发会导致寒灾，大规模核战争也会导致寒灾，而只有大规模深海火山爆发会导致海洋缺氧和热灾，但目前海底活火山只有近70座，仅占全球500多座活火山的1/8。寒灾中陆地生物灭绝比例相对较高，热灾中海洋生物灭绝比例较高，人类生活在陆地上，主要食物来源也在陆地上，所以在热灾中幸存的可能性明显要大于在寒灾中。基础气候更热一些，自然就能使寒灾威力减弱一些，但更加重要的是，更热的气候意味着空气天然湿润，天然有更多的降雨，当陨石、火山、核弹的尘埃遍布天空的时候，这些水汽和降雨会更快地将这些尘埃涤荡下来，使得地表更早地接收到阳光。 6park.com简单总结就是，寒灾可能性高于热灾，寒灾危害性高于热灾，寒灾危害还可以被温暖所带来的降水所削弱，所以在目前较低的气温下，人类如果能让气温多提升几度，未来在突发气候灾害下幸存的概率会大大增加。 6park.com遗憾的是，相比于大自然的伟力而言，人类实在是太弱小了，不管我们怎么努力，都很难让地球温度显著升高。听了这话，气候教徒肯定都要跳起来了，又是温室气体什么的巴拉巴拉一大堆，不要着急，数据说话，让我们来看看二氧化碳这个传说中的恶魔究竟有多大能力。 6park.com 6park.com上图横轴是二氧化碳浓度，单位是ppm，纵轴是气温，单位是摄氏度，各点数据是前文中各个地质时期的平均值，那条线是一个简单的线性拟合直线。如果把最左侧三个挤在一起的点视作一个点的话，我们当前处于从左往右第二个点上，刚好在直线上。 6park.com直线右端大体在19摄氏度，其实还要低一点，我们就算是19吧，而其对应的二氧化碳浓度是4500ppm。这也就是说，如果假设其他条件不变，我们要想让地球平均气温上升到19度的话，就得把二氧化碳浓度增加到4500ppm。而我们现在的浓度只有415pp,，所以还需要排放4050ppm，自工业革命以来，人类一共排放了415ppm-280ppm=135ppm，所以说我们还需要排放4050/135=30个工业革命那么多的二氧化碳。嗯，再来30次工业革命的大排放，我们就能把地球气温提升到19摄氏度了，是不是很难？ 6park.com我告诉你，不是很难，而是根本就不可能，自工业革命以来人类烧掉的煤炭和石油绝对不止其总储量的1/30，石油搞不好都烧了过半了，我们现在的煤炭和石油的地下储量还剩多少点，全部都烧了都不够，而且是远远不够。那我们换一个思路，不烧石化燃料了，改为烧森林，看看能不能办到，请看下图。 6park.com 6park.com陆地生物圈碳储量是大气圈碳储量的1900/700=2.7倍，所以，如果我们把陆地上所有植物全部烧光，并且把包括人类在内的所有动物全部火化了的话，可以使二氧化碳浓度提升到415ppm*3.7=1535.5ppm。嗯，才稍稍超过我们计划浓度的1/3，看来19摄氏度简直是一个不可能完成的任务嘛。 6park.com但现实比这还要夸张，因为我们刚才的计算还没有考虑海洋，如果二氧化碳浓度成倍增加的话，按照气候教的说法，海洋还会吸收掉我们排放量的30%—40%。这个说法是大体合理的，因为虽然二氧化碳在海洋的溶解率会随着温度上升而下降，但是也会随着二氧化碳气体分压的增长而近似线性地增长。所以，我们就算烧光陆地上的一切生命，也不可能使二氧化碳浓度超过1500ppm。 6park.com这一系列推算是不是很反常识？你得知道，常识会撒谎，尤其是别人有意给你灌输的常识，尤其尤其是基于人为选择甚至编造的短期数据的常识，但长期数据却不会撒谎，因为地球不会撒谎。气候教徒们声称未来几十年地球温度就会猛烈上升5度、8度甚至十几度，我来告诉你他们是怎么算账的： 6park.com首先，他们不会用我这种长期数据的拟合曲线，他们会专门找一个历史上气温/浓度比值最高的时间点作为参照点，这样的话曲线的斜率就大大提高了，同样的浓度增量就可以“制造”更多的温度增量。 6park.com其次，他们不会考虑植被、海洋、大地对二氧化碳的吸收功能，而是单纯地将人类未来的排放等同于全球净排放，所以排放量很快就可以增加到一个夸张的程度。但是，植被会吸收很多二氧化碳，海洋会吸收更多二氧化碳，而从长期来看，大地吸收的二氧化碳才是绝对的主力，三者吸收二氧化碳的比例大致为1.9：40：6500。当然，这里所谓的长期指的是地质时期，对人类的历史长度而言意义不大，但你只要知道人类排放不等于净排放且海洋吸收能力比陆地植被还强就可以了。 6park.com最后，他们还会为已经很夸张的排放量增加一些人为的添头，比如气候变暖会导致自然界甲烷排放增加啦，比如海洋每升温一度就会排出多少二氧化碳啦，等等，反正就是各种正反馈，完全没有负反馈。气候教徒一边说二氧化碳增多会导致海洋酸化从而成为一锅碳酸汤，一边却又计算着海洋会因为变暖而排出多少二氧化碳从而形成可怕的正反馈，那请问海洋究竟是排出还是吸收二氧化碳呢，我很好奇他们还能不能更加分裂一点。 6park.com当你因为严重矛盾的信息而迷茫无措的时候，请记住一个基本事实：工业革命两百多年来，人类疯狂伐木并燃烧了这么多化石燃料，却一共只使全球气温上升了1.2度。是的，就是这1.2度，让气候教徒认为天要塌下来了，人类必须停止工业化，以自我阉割来保住自己的小命。 6park.com少数聪明的读者或许会发现一个问题，为什么远古时期的二氧化碳浓度那么高，那些二氧化碳今天都到哪里去了？很简单，它们中的大部分都已经被大地吸收并永久固化了，剧烈的造山运动制造了高山，让大量岩石高耸地表，植物根系、冰川、流水、风不停地切割粉碎这些岩石，岩石中含有大量的钙，这些钙碰到二氧化碳和水，生成了碳酸钙，也就是石灰石，经冲击沉淀后形成石灰岩，死亡生物如果没有被吃掉也有可能在海底沉积而产生石灰石。目前来看，将碳酸钙中的二氧化碳大规模释放出来有两种办法，一种是用硫酸等强酸去溶解碳酸钙并置换出碳酸，另一种是高温煅烧即烧石灰，人类制造生石灰CaO和熟石灰Ca(OH)2的过程，就是人工释放二氧化碳的过程，这些石灰是水泥和混凝土不可获缺的基本材料。 6park.com有趣的是，气候教徒中有几个大聪明惊喜地发现，水泥和混凝土居然可以吸收二氧化碳呐，那么我们改进一下工艺，让水泥和混凝土可以更好地吸收二氧化碳，岂不是就达成了固碳的神圣使命吗？这种脱了裤子放屁的行为真是让人无语，你们快别折腾了，大自然的植物和风雨自然会完成这一切，而且工作效率比人类高得多。 6park.com顺便普及一个科学小知识，白垩也是石灰石的一种，白垩纪为啥叫这个名字，就是因为这个地质时代岩石吸收了大量二氧化碳，从而形成了大量白垩，所以我们可以看到，从白垩纪到随后的古近纪，二氧化碳浓度就从1700ppm猛跌到了500ppm。 6park.com 6park.com同样的事情此前在泥盆纪也发生过，泥盆纪岩石中石灰石的比例也非常高，上图中的灰岩即石灰岩的简称，所以一个泥盆纪过去后，二氧化碳浓度就由志留纪的4500ppm猛跌到了石炭纪的800ppm。 6park.com而随后二氧化碳浓度大幅度回升是怎么造成的呢？请看下图，二叠纪末期是第三次生物大灭绝，三叠纪末期是第四次生物大灭绝，整个三叠纪基本与盘古大陆的时间重合，盘古大陆的聚合和分离时期是地球有史以来地质最活跃的时期，明白了么？大规模的火山爆发造成了二氧化碳浓度近1000ppm的飙升，相当于地球开了个烧石灰的大窑，由于很多火山在海里爆发，所以顺便灭绝了两次海洋生物。如果下次还有气候教徒给你洗脑，说人类排放二氧化碳的力度是火山的很多倍，请替我啐他一脸，真是火山不爆发你当它是洗脚盆呢。 6park.com 6park.com这张本人手打的图实在是太重要了，再发一次。 6park.com想想恐龙繁盛的时代吧，天上飞的、地上跑的、水里游的都是巨无霸，你觉得那时候的动物总重量比今天如何，而能够供养如此多大型动物的植物系统，其总重量比今天又如何？不要忘了，那时候大气中的二氧化碳密度可是今天的4.5倍，根据气体溶解的亨利定律，气体分压是与溶解率成正比的，所以那时候海洋含二氧化碳也是今天的4.5倍，考虑到气温些许上升造成的溶解率下降，就算4倍吧，还嫌多的话算3倍也行，总之也是比今天多很多的。综合起来，那时候生物、大气、海洋含碳总量绝对比今天多得多，但是这些碳逐步都被破碎的岩石吸收掉了，除非再经历一次盘古大陆时期的超级火山大爆发，否则我们的生物圈就永远失去了这些碳。 6park.com我们的生物圈正在经历无法逆转的碳衰退，现有的碳只有远古时期的1/10左右，这，才是最大的生态危机！这不是几百万个物种灭绝这种微不足道的小事情，而是整个生物圈总量的持续大规模萎缩和退化！更要命的是，我们完全无法阻止这个过程，我们总不可能靠大规模人工泼硫酸或者烧石灰来让这些碳回归生物圈。地球上钙的丰度是碳的100倍左右，这就意味着，随着地质运动和侵蚀过程不断翻炒地球的岩层，早晚有一天所有的碳都会变成碳酸钙，那时候生物圈将自动消失。唯一值得欣慰的是，岩石对二氧化碳的吸收量虽然持续且巨大，但这对人类的寿命而言却是一个十分缓慢的过程，希望人类到时候已经有技术可以解决这个问题，或者已经找到了新的家园。至于节能减排，至于人工固碳，至于气候教宣扬的一切鼠目寸光的行为，我就只能呵呵了。 6park.com二氧化碳被妖魔化，以至于到了荒唐可笑的程度，二氧化碳是温室气体不假，但温室气体并不产生能量，他们只是能量的搬运工。在输入的红外线能量到达某种阈值的时候，或者说二氧化碳已经将其特征吸收谱附近的红外线能量吸收干净的时候，无论再增加多少倍的二氧化碳，气温都不会有一丝一毫的改变！温室气体在含量极低的时候，的确能够产生显著的温室效应，这是不可否认的物理规律，但随着温室气体的增加，其温室效应是显著边际递减的，且最终一定会变成0。 6park.com地球的气候史已经确凿无疑地证明了这一点，远古时期的二氧化碳浓度长期是今天的几倍甚至几十倍，但那时候的温度只比今天高了三四度而已。按照气候教的说法，那寒武纪之后5亿年应该天天都处于气候灾难中才是，然而并没有，短暂出现的热灾时期只占到整个高碳时期长度的九牛一毛，而寒灾的出现频率明显高于热灾，持续时间更是十倍不止。 6park.com如果你仍然不能果断抛弃气候教的洗脑教条的话，我再给你展示一个更加极端的例子，这次我们不看地球了，我们来看看人类未来的家园——火星。地球大气中二氧化碳含量占0.0415%，而火星大气中二氧化碳含量占95.32%，好可怕的温室气体浓度是不是，那你知道火星上有多热吗？ 6park.com…… 6park.com…… 6park.com…… 6park.com…… 6park.com…… 6park.com…… 6park.com零下63摄氏度！ 6park.com是的，你没看错，就是“—63°C”，这是全地表全年平均温度，而最低温甚至可以达到—143°C，说好的温室效应呢？ 6park.com我们必须承认，火星大气比地球稀薄得多，只有地球的不到百分之一，但即便我们将火星的数字除以100，其二氧化碳实际密度仍然是地球的20倍以上，怎么说？ 6park.com我们也必须承认，火星离太阳比地球远，轨道平均半径是地球的1.5倍，因为光通量平均分布在球壳上，面积比是长度比的平方，所以火星日照强度为地球的1/2.25。然而火星上没有云层和冰层反光，其反照率仅为0.15，而地球的反照率高达0.37，综合起来，地球地表单位面积接受的阳光能量应为火星的2.25*（1-0.37）/（1-0.15）=1.67倍。地球是多了0.67倍的能量，但火星可有多20倍的温室气体，结果地球比火星反而热了将近80度，合理吗？ 6park.com写到这里我都快笑得满地打滚了，让我来告诉你，这个大乌龙是如何产生的。原因在于，被气候教口诛笔伐必欲除之而后快的二氧化碳，从来都不是地球上主要的温室气体，地球上头号温室气体其实是水蒸气呀！可能少数有一定科学素养的读者知道这一点，但我相信大部分普通人并不知道，气候教并不否认水蒸气头号温室气体的作用，因为客观物理效果无法否认，他们只是不宣传水蒸气，并试图装作水蒸气不存在。维基百科“温室气体”条目中写道：“水蒸气是最主要的温室气体，但与二氧化碳不同，水蒸气可以凝结成水。因此大气中的水蒸气含量基本稳定，不会出现其它温室气体的累积现象。因此现在讨论温室气体时并不考虑水蒸气。”《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》中规定的六种温室气体是CO2、CH4、N2O、HFCs、PFCs、SF6，也并不包含影响最大的水蒸气。 6park.com据不同研究者的估计，水蒸气在全部温室效应中的贡献下限是60%，上限是75%，但我认为实际可能还要高。因为这些研究都是不受气候教待见的过时研究，这些年来气候确实变暖了一点点嘛，水蒸气当然比以前更多了啦，而且人类的任何活动都在产生大量水蒸气，今时与往日不可同日而语。考虑到大量水蒸气的存在和其他更猛烈的温室气体，特别是考虑到目前夸大二氧化碳作用的政治正确风气，我认为当前普遍认可的二氧化碳在温室效应中贡献占比26%的估算是不可靠的，保守一点，我认为上限不会超过20%。这样一来，火星的温室气体密度就不再是地球的20倍，而是只有4倍左右，此时地球和火星的温度差也就不那么难以理解了。 6park.com较真的读者会说了，即便火星温室气体有效密度只有地球的4倍，但地球的地表光照强度也只有火星的1.67倍啊，怎么说也应该火星更热才对。搞研究就需要这种质疑精神，所以我们现在来探讨一些更细节的技术问题，那就是温室气体吸收光谱的问题。 6park.com众所周知，温室效应是由温室气体吸收地面散发的红外线导致的，但众所不知的是，任何一种温室气体都只能吸收某些特定波段的红外线。具体吸收哪些波段，是由分子结构决定的，这些能够被该温室气体吸收的波段被称为该气体的吸收光谱。对于吸收光谱范围之外的那些红外线，该温室气体是毫无办法的，表现得和非温室气体一个样，只能任由它们射向太空。 6park.com 6park.com地面散发的红外线是全波段的，波长从760纳米到1毫米之间的光都叫红外线，但是二氧化碳是很挑食的，它只吃2.7微米、4.3微米、15微米的红外线。其中4.3微米是强谱带，也就是吸收能力最强的波段，另外两个是弱谱带，其实还有其他谱带，但是吸收能力太弱了，也就忽略不计了。 6park.com当空气中的二氧化碳浓度很低的时候，相应吸收光谱的红外线是非常充足的，每个二氧化碳分子都能吃饱，所以单位量二氧化碳的温室效应就很强；随着浓度的增加，二氧化碳分子们就开始互相抢食，吸收光谱附近的红外线就渐渐不够吃了，温室效应就体现出边际效用递减；当浓度增加到某个阈值的时候，吸收光谱附近的所有红外线都已经被吞噬一空了，但我们的二氧化碳是有志气的，抢不到喜欢吃的红外线就宁可不吃，绝对不会勉强去吃别的波长的红外线；如果再继续增加二氧化碳浓度，那么新增的二氧化碳分子都一口红外线都吃不到，所以不管增加多少都没用，温室效应等于零。 6park.com我认为，火星上就是最后这种情况，开玩笑，95.32%的大气都是二氧化碳，早就把可吃的红外线吃干吃净了，必然还有很多二氧化碳分子饿着肚子一口都吃不着，看似这么高的浓度，但很多都成了无效浓度。其他频段的红外线就一路畅通无阻奔向太空，大量能量就随之流失出去，所以火星的温度才会这么低。地球温度之所以比火星高，不在于地面多吸收那0.67倍的日照，而在于地球的温室气体是多样化的，大家喜欢吃的频段都不一样，你吃你的我吃我的，不会互相抢生意，所以无效温室气体比较少，最后留下来的热量自然就比较多。 6park.com明白了温室效应的具体原理，你也就明白了，不管温室气体如何增加，温度的增加也是有一个上限的，绝不可能无限增加，也不可能线性增加，温室气体的边际效用必然是逐步递减以至于0的。所以说，气候教徒们描绘的恐怖前景纯粹就是危言耸听，他们倒是挺精，知道死死抓住二氧化碳，而不是拿水蒸气来说事儿，毕竟不可能号召大家停止用水嘛。 6park.com总结一下，上面阐述的关于气候问题的几个重要结论： 6park.com第一，气候变暖对人类抵抗气候灾变和进行经济活动都是有利的，而且人类及所有现存物种都是经历过极热期考验的高抗热品种，气候变冷才是对人类不利的，火山、陨石和核战更是会带来毁灭性的骤冷，而我们目前正处于历史气温低谷区域。 6park.com第二，人类不管怎么努力排放，能够增加的二氧化碳都是极其有限的，永远不可能让二氧化碳恢复到远古的水平，更不可能让生态恢复到远古的繁荣，这是地球的地质过程决定的。 6park.com第三，温室气体的温室效应是边际递减的，当相应吸收光谱的红外线被清空之后，新增温室气体的温室效应等于0，所以关于气候变暖螺旋大灾变的恐怖预言是不成立的。 6park.com看到这三条结论，气候教徒肯定都要气炸了，但我还准备继续气他们一气，先讲一讲为什么我称他们为气候教徒。原因是，今天气候研究采用的根本就不是科学的方法，而是宗教的方法，防止气候变暖是气候教徒神圣不可侵犯的信条，对相反意见的态度不是以事实和理论来驳斥，而是暴凌和封杀，从网络到现实无缝暴凌，从言论到前途全面封杀。少数极端分子甚至会暴力消灭持不同意见者和不服从他们减排议程的人，你见过哪个科学家试图暴力攻击唱对台戏的人吗，没有，这种行为只存在于剿灭宗教异端的运动中。 6park.com 6park.com著名的环保少女格蕾塔·通贝里，看看这充满仇恨的小眼神 6park.com科学的根本特征是可证伪性，你得作出精确的判断和预言，这种判断和预言绝对不能是两可的，而必须是两者选其一的，或者划定一个明确数据范围的，如果实现就说明你是对的，如果不实现就说明你是错的。而气候教徒是怎么做的呢，水灾是因为气候变暖，旱灾也是因为气候变暖，火灾还是因为气候变暖，风灾当然是因为气候变暖，雪灾仍然是因为气候变暖，即便是严重降温的寒灾，那也必须是气候变暖过程中不可避免的现象。这些人研究了半辈子气候，却不能准确预言出任何一个地区的温度增减、降水量增减，他们最喜欢的说词是“XX模式发生异常改变”，“XX平衡被打破”。异常你个大头鬼啊，增加就是增加，减少就是减少，就算是数据离散程度加大，那统计学里也有方差可以表示，世上没有两片完全相同的树叶，更不可能有完全相同的气候模式，你随便截取一个时间点，那其他时间统统都是异常！在我看来，最异常的事件莫过于2020年全球因为疫情停摆所以排放量破天荒地下降了7%，但人类却迎来了热度前三的高温年。气候教的论述模式完全是基督教式的，多组两两截然相反的现象都可以归因到同一个命题上，那就是气候变暖，就和一切归因于上帝一样。气候教的预言模式完全是佛教式的，反正气候终将变暖到灾难的程度，不同的气候教先知们可以拿出差异巨大的预言，啥时候啥地方变多少却说不准，总之不是不报时候未到。科学来自于怀疑，而宗教诉诸于恐惧，如果你恐惧气候变暖，你就成为气候教徒，如果你不恐惧气候变暖，气候教徒就亲自上阵来让你全方位体验恐惧。不难想象，如果将来气候继续变暖，气候教就会要求大家继续加大减排力度；如果将来气候停止变暖甚至反向变冷，气候教就会将其归功为他们的减排努力，并要求大家继续坚持巩固。反正信则灵，如果大力减排后还是变暖，那就是你心不够诚，如果减排不够但却停止变暖，那也是我们传教有功，反正不管情况如何变化万端，气候教总是可以立于不败之地。 6park.com科学的基本方法是实验，但气候教徒非常抵触实验，他们认为生态是个复杂的巨系统，实验模拟不出来那么多因素，所以是没有意义的。科学实验的基本理念就是控制其他变量，研究主要变量，你单个变量都研究不好，还想囊括所有变量么？你要是认为气候变暖或者二氧化碳增加会对某种生物有不利影响，你就应该做实验去证明，在试验田里、在水族箱里，温度和化学成分都随你调，人家把生态圈二号那么庞大的工程都搞出来了，你们搞一个小小的生态系统来做实验怎么就这么难？但他们就是不做实验，他们更喜欢观测大自然，可大自然有这么多因素，他们当然只选取他们喜欢的角度来观测。比如他们通过观测发现，气候变暖和二氧化碳增多会危害珊瑚礁，那我问问你，为啥珊瑚礁要长在热带而不长在寒带，为啥远古二氧化碳浓度是今天的很多倍但仍然有很多珊瑚礁？事实上，对中国沿岸珊瑚礁的研究表明，每次间冰期气候变暖和海平面上涨的时候，都是珊瑚礁发育生长的时候。再比如他们通过观测发现，南极冰川正在崩溃，那我问问你，你观测到南极东部冰川大规模增大增厚没有？知道冰川为啥叫冰川不叫冰山吗，知道川字是什么意思吗，因为冰川是流动的，冰川就是要流下来的，就像江河要流下来一样，流到末端就是要崩溃的，哪怕在最寒冷的时候都是这样。虽然冰川崩溃的纪录片拍得很棒，但冰川在崩溃并不意味着冰川在减少，这就和长江水流入了大海不意味着长江水减少了一样，人家冰川也是要靠降水增长的呀。而随着气候变暖，空气湿度增加，南极的降水也在增加，很多地方尤其是南极东部的冰川都是在增厚的！如果你觉得这个现象反直觉难以理解的话，请把你家冰箱冷冻室的门上别一支笔芯，看看温度的增长是让里面的冰变多了还是变少了，你家冰箱总不会比南极还冷吧。总而言之，气候教徒们这种不控制变量、不设置对照组的观测毛线用都没有，比如我可以从现在开始观测你，猜猜我会发现什么，我发现，吃饭会使你衰老、睡觉会使你衰老、天晴会使你衰老、下雨也会使你衰老，并且我还能总结出更惊悚的结论，人类在不断衰老并走向死亡。这些关于衰老原因的看法和最后的结论明显都是错误的，因为你每分每秒都在变得更加衰老，跟其他变量根本就没有任何关系，因为个人的衰老死亡并不等于族群的衰老死亡。气候教的观测方式和解释方式，与古代占星术没有任何本质区别，都是基于迷信和臆测，听起来总有几分道理，但根本经不起实验的检验。他们拒绝做实验是明智的，因为一实验就露馅了，绝大部分物种在更温暖的环境中都必然生长得更好，二氧化碳浓度的升高更是植物们的最爱，甚至那个号称要释放甲烷的可燃冰其实也是极难释放的。 6park.com科学的主要工具是数据，一切科学研究都必然基于数据，而且是尽量精确、完整的数据，但气候教却视数据为橡皮泥，总想把数据捏成自己喜欢的样子。“气候门”事件证明，气候教徒在数据上大量造假；宣传气候变暖时他们总是只截取从温度最低点开始的短期数据，却装作唾手可得的几亿年的数据不存在，甚至装作几百万年内温暖的间冰期都不存在；预测气候变暖趋势时，他们不是拟合各个时间的数据，而是专门去挑选个别最极端的数据作为依据；最可怕的是，为了掩盖对他们不利的事实，他们居然在互联网上删除和屏蔽数据。比如，我在写这篇文章之初，就大胆预测，工业化以来，全球长期降水量一定是增长的，绝大部分国家和地区的降水量也是增长的，但当我找数据的时候，发现西方的数据居然很难找（用英文搜索的情况下），反倒是中国的数据很好找。这是极其罕见的情况，因为一般涉及科学技术的数据都是英文资料比中文资料更丰富且质量高，这个每个搞研究的人都知道的常识，但是在年降水的数据上情况偏偏就反了过来。我可以轻易找到西方任何一个地方的月度降雨数据，多年平均降雨数据，但就是很难找到更基础的逐年降雨量，甚至有些官方网站本来有相关图表，但打开以后图表却空空如也没有内容，或者2000年以后降雨量就不波动了，这种诡异的网页我一口气找到几十个，还是来自不同网站涉及不同国家的数据，真是气得我要吐血，他们究竟想掩盖什么？我都有经验了，如果气候教徒说某地降水模式发生异常，那么就说明该地降雨量增加且没有水灾，如果是减少，他们一定会直白地说出减少、旱情、旱灾这种字眼的。是啊，正常人都知道，只要没有成灾，降水量增加肯定是好事啊，但如果让人们意识到气候变暖还有这个好作用，还怎么推销恐慌呢？所以，你只能从他们嘴里听到水灾、旱灾这种词，却绝无可能听到降雨量增加这种说法，尽管这是一个世界范围的基本事实。功夫不负有心人，我终于还是找了几张图，一并贴在这里。 6park.com 6park.com新疆降雨稳步增长，你觉得这是好事还是坏事？中国各省的这种数据非常好找，而除了内蒙古之外，其他地方的降雨量基本上都是增长的，特别是原来比较干旱的华北、西北降雨量都有了显著的增加。 6park.com 6park.com上图展示了20世纪全球降雨量变迁情况，绿色是降水增加，橙色是降水减少，圆圈越大增减幅度越大。如果说这些降雨增加都是由人类碳排放导致的，那我必须说，工业革命善莫大焉，除了解决工业问题，还附带解决了农业问题。 6park.com 6park.com 6park.com 6park.com看看美国的飓风历史数据，以前气候没那么热的时候，就没有飓风吗？翻翻中国古代史，以前气候较冷的时候，赤地千里的旱灾还少吗？想想东西方分别独立记载的史前大洪水，那些今天闹水灾的地方，还能比大洪水还厉害？ 6park.com气候教徒就像那些低劣的自媒体写手一样，极度排斥统计数据和对比研究，他们总是喜欢渲染个案，随便出点什么灾害，甚至只是称不上灾害的现象，他们就开始猛烈煽情声讨，简直恨不得绑个处女去祭天一样。你为什么会觉得现在的气候灾害变多了，那只是因为现在传媒发达了，而且气候教人多势众，相关信息传播得更多了，仅此而已。你会觉得坐飞机不安全，那是因为每次飞机失事都是国际大新闻，从统计数据来讲，其实坐飞机比坐车安全多了；你会觉得印度强奸案好严重，那是因为现在传媒和女权都兴起了，以前人家更严重，只是你不知道而已，现在其实已经好多了；你会觉得现在水灾很严重，我就问你，板桥水库知道吗，死了多少人知道吗，不知道啊，那98年抗洪救灾总知道吧，大禹治水和圣经中的大洪水总知道吧，今天哪场水灾比得上上诉任何一个；你会觉得现在森林大火厉害了，那是因为媒体成天在你耳朵边轰炸，你看过各国历年森林过火面积的统计数据吗，森林火灾是下降的你知道吗。关于气候灾害的各种幻觉和恐慌，大抵如此。 6park.com我们讲科学嘛，气候变暖的话，风大一点雨多一点是很正常的，而那些火灾、旱灾、雪灾、寒灾与气候变暖有毛线关系啊？连雪灾和寒灾都可以和气候变暖联系起来，这些气候教徒还能更不要脸一点么？但你别说，他们还真能，我就看到有人把火山和陨石都归结为气候变暖了。我以前很喜欢打一款叫《文明》的战棋游戏，带领一个文明从原始时代逐步升级到信息时代还蛮有意思的，这一度是我最喜欢的一个游戏，该游戏在西方也广受欢迎。但他们新出的版本着实把我恶心到了，在新版中你发展工业就会排放二氧化碳，当二氧化碳浓度变高的时候，不仅水灾、火灾概率会明显增加，连火山爆发的概率都会大大提高！更变态的是，当二氧化碳浓度达到上限的时候，天上就会不断掉下大陨石，把你的某一片国土砸成不可修复的废墟！这不是纯粹反智吗，当孩子们玩着这种游戏长大的时候，他们天然就会对二氧化碳怀有深入骨髓的非理性恐惧，就像中世纪的欧洲人恐惧撒旦、异端和女巫一样。啥都不说了，只好忍痛卸载。 6park.com要知道，气候只是一种现象，只有人类应对不当，才会变成真正的灾害。气候变暖本身不是问题，如果能比现在再高上个三五度甚至六七度的，冻土变沃土，沙漠变绿洲，农牧产量猛增，瓜果木材遍地，北极恢复通航，南极恢复生机，大江大湖到处是鱼，高山高原清爽宜居，那简直就太美好了。不过要做到大幅度提升气温实在是太难了，事实上根本就不可能，毕竟人类努力了两百多年也才让气温升高1.2度而已，可惜地球上可用的碳太少了，再也回不到远古的繁荣景象，只能是想想而已。气候变暖真正的问题在于，人类实在是太愚蠢了，绝大部分人根本就没有任何适应变化的能力。 6park.com
贴主:王文清于2021_11_10 23:50:41编辑
请点这里投票，“赞”助支持！