“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”。这句话作为18世纪启蒙思想家伏尔泰的名言，一直被欧美国家奉为圭臬，甚至用其来攻击别国人权，干涉他国内政。但是新一轮巴以冲突升级以来，欧美可谓把双标演绎得淋漓尽致，线上线下齐齐捂嘴，试图将支持巴勒斯坦、保障人权的声音阻绝。
 
北京时间10月13日，当地时间周四，欧盟委员会内部市场专员蒂埃里·布雷顿向TikTok CEO周受资发出了一份措辞严厉的信函。
 
 
该信函中称，TikTok正被用来传播与以色列-哈马斯冲突有关的虚假信息和非法内容。
 
布雷顿还表示，TikTok必须“及时、尽职和客观”地删除虚假信息，特别是在考虑到未成年人经常将该平台作为新闻来源的情况下。根据欧盟新颁布的《数字服务法案》(DSA)，TikTok必须监控和删除恐怖主义内容或非法仇恨言论等非法内容。
 
同时，欧盟还要求TikTok必须详细说明为此制定的协议条款。如果平台不遵守欧洲有关非法内容的法规，可能会被处以相当于公司年收入6%的罚款。
 
 
对此，布雷顿还专门做出解释，称此举目的是“保护言论自由和我们的民主——包括在危机时期”。
 
好家伙，这就是现实版的欲加之罪、何患无辞！而TikTok被人盯上，就因为在此次巴以冲突中，表现得太亮眼，刺痛了西方人的神经。
 
巴以冲突发生后，迅速取代俄乌冲突，成为了全球最热门的话题，TikTok作为短视频社交媒体的代表，也成为了全球民众吃瓜的主要工具，相关内容的浏览量超过千亿。
 
根据相关资料显示，自巴以冲突以来，短视频平台TikTok上有关#巴勒斯坦（#Palestine）和#以色列（#Israel）主题标签内容浏览量均超过200亿次。
 
 
面对这种情况，西方主流媒体着实慌了。
 
他们担心的其实并不是什么虚假信息和有害内容，他们担心的是自己“舆论主权”的丧失，担心的是一直以来编织的谎言破灭。
 
所以，欧盟连夜下了“江湖追杀令”，誓死捍卫自己的“舆论主权”。
 
一直以来，西方人特别是犹太人在媒体行业的影响力尤为显著，其中就包括出版、广播和电影等产业。六大犹太传媒公司，控制全球96%的媒体，其中就包括迪斯尼集团、美国广播公司（ABC）、时代华纳、CBS（哥伦比亚广播公司）、Viacom等。
 
 
从20世纪初开始，犹太人就成了美国经济的决定性力量。与此同时，他们也控制了越来越多的美国报纸。
 
而非犹太人的报纸难以生存，其中最大的原因就是报纸的主要经济来源是大公司的版面广告。
 
即便是那些非犹太人开办的报纸，在选择报道新闻时也要考虑到犹太人的利益，欧盟内部也是如此。
 
这就是所谓的拿人钱财，替人消灾。
 
 
所以，我们就不难理解，为什么巴以冲突一开始，西方的主流媒体一致对以色列人采取了宽容的态度，而对巴勒斯坦人则持否定和批判态度。
 
但这次，TikTok勇敢地站了出来，让全世界人民最为真实地了解巴以冲突的原因、根本冲突点以及现场情况。犹如黑暗中的一丝亮光，照亮了长期被谎言蒙蔽的人们。
 
长期以来，人们对战争的了解往往是通过广播和电视，但这又会受限于官方报道或主流媒体的选择性报道。而现在，普通人可以直接上传自己所见所闻的视频，无需经过筛选或修饰。
 
TikTok短视频平台中所展现的爆炸声、血迹斑斑的街道和惊恐的面孔，是不加修饰的，能够为人们直接传达了战争的残酷与无情。最真实的巴以冲突，让西方媒体的舆论话语权逐渐丧失。
 
根据数据显示，TikTok 的全球用户数量将达到16.77 亿，月活跃用户数量将达到11 亿。TikTok在欧盟的月度活跃用户已达到1.25亿。 
 
 
通过TikTok短视频平台，许多民众将以色列袭击平民和加沙民众的画面上传，并一致地控诉着以色列多年来对巴勒斯坦人民的暴行。
 
在美国、加拿大、南非、希腊、英国、德国和澳大利亚等国的许多城市，民众们纷纷举行集会支持巴勒斯坦，并痛斥以色列无差别地轰炸巴勒斯坦平民。这就导致一个重要的问题出现，巴以冲突在西方国家社会造成了巨大的舆论割裂。
 
一方面，人们对哈马斯是恐怖组织还是抵抗组织有了新的探讨，另一方面，对以色列长期打压、侵占巴勒斯坦土地进行争论。
 
这其中还牵连到宗教、族群、人道主义等各种问题，一时间，西方媒体再也无法轻易主导舆论方向，孰是孰非，各有争议。TikTok在巴以冲突中所展现的最真实的画面，让人们对当下的舆论有了自己的认识，那个依靠西方媒体只手遮天的时代已经过去。
 
扯远了，再回到欧盟对TikTok所下的“最严厉”信函上来。
 
 
TikTok究竟动了谁的蛋糕，才能让欧盟如此暴跳如雷。
 
有理哥认为，这无外乎以下几点原因：
 
其一，欧盟各国民众对巴以冲突的争论，导致各国都出现或大或小的集会、游行等活动，舆论的撕裂让各国都不得安宁，民众对获取信息的平台不再是“我说什么就是什么的”时代了，民众已经觉醒，而导致这一情况的直接原因，就归咎到TikTok身上了。
 
其二，欧盟都将美国视为“亲爹”，在巴以冲突一开始，美国就直接表明对以色列的无限支持，包括目前将两艘航空母舰派去为“小老弟”助威。面对“亲爹”的强硬操作，欧盟也不得不拿出自己的态度来，不然怎么在“亲爹”面前邀功呢。
 
其三，既要表明自己的态度，又不能不在乎欧盟各国民众的民意，所以欧盟只好选择一个折中的方法，毕竟柿子还需要捡软的捏，那就对TikTok短视频平台动手吧，怎么也不能让舆论权丢了。
 
归根结底，从西方国家霸权主义思维来看，无论是“华为”还是“TikTok”，都侧面反映了近年来中国的成功正在慢慢削弱他们在全世界的影响力和利益。
 
面对中国在在高端技术领域上取得领先地位，他们必将重新上演“精准打击”和“小院高墙”的针对战略，势必维护自身优势或霸权。 
 
 
与其说欧美是对TikTok下发“禁言令”，不如说他们是真正的慌了：西方世界正在失去对舆论的绝对控制，美西方双标被揭露无遗。
 
中国有一句古话，叫防民之口，甚于防川。
 
 
TikTok可能会被封锁，但是对霸权主义的反抗不会停止。