而今,和老干妈并驾齐驱且“不差钱”的农夫山泉要上市了?
这个被称作“水中茅台”,“中国可口可乐”的品牌究竟会表现如何?
01.品牌塑造
首先,我们先来谈一谈农夫山泉的品牌资产。
多年前,国内主流瓶装水是“纯净水”,而农夫山泉看到纯净水在滤去水中有害物质的同时,也滤去了人体必需的微量元素,从而大举推广“天然水”。
谁是谁非,我们不做评论。但两句经典广告语——
农夫山泉有点甜;
我们不生产水,我们只是大自然的搬运工。
着实展露了钟睒睒对行业及用户的惊人洞察和营销鬼才。
至今,农夫山泉的品牌影响力丝毫未减。
也正是基于此,在瓶装水领域,农夫山泉是国内毫无疑问的龙头老大。
备注:农夫山泉以26.4%市场份额稳居第一,华润怡宝以20.9%位居第二,百岁山以9.6%位列第三位;康师傅占比9.3%排名第四,冰露、娃哈哈依次紧随其后,分别位列第五、第六位,份额为8.8%、6.6%。
02.市场行情
2017年至2019年,农夫山泉的营收和毛利及毛利率如下图所示。
其中,农夫山泉的毛利率在过去三年一直稳定在50%以上,可谓相当赚钱。
备注:2017-2019年,农夫山泉的净利润分别为33.86亿元、36.12亿元和49.54亿元,年均盈利39.84亿元。
而赚钱的背后,是以瓶装水为主体,打造的多元化饮料体系——
农夫山泉不止卖瓶装水,旗下还包括了茶饮料(茶π、东方树叶),功能饮料(尖叫、力量帝维他命水),果汁(水溶C100、农夫果园、NFC果汁以及17.5°等);
而除瓶装水以外的产品市场份额均排在中国市场前三位。
可见,“水中茅台”还真不是浪得虚名。
03.行业发展
根据前瞻产业研究院数据,2013~2018年中国瓶装水销售规模逐年增长,由2013年1069.2亿元增长至2018年的1830.9亿元,年均复合增长率高达11.8%,已经成为软饮料行业最大的细分产品。
由此推测,未来五年中国瓶装水销售规模有望维持在7%~9%的增速增长。
在如此趋势下,作为瓶装水龙头老大的农夫山泉还会有持续稳定的增长。
不过,机遇往往和风险并存。
饮料产品和饮用水却有不同:
更新换代快,消费者对品牌的粘性低,竞争壁垒低是其主要特点。
从最近两年元气森林的爆火,CoCo、喜茶、奈雪等的崛起就可以看出——
消费者对好喝且新颖的新品牌可以欣然接受。
饮料新品牌的弯道超车,让农夫山泉的王座也是如坐针毡。
04.投资风险
综上,我们可以得出——
农夫山泉无论是在行业趋势还是企业表现上,都可圈可点。
但,依然存在隐患和问题:
1,农夫山泉真的是“水中茅台”“中国可口可乐”?
笔者认为,农夫山泉“水中茅台”的美誉大概也就是“北乔峰南慕容”的修辞。
本质上,农夫山泉和茅台、可口可乐还是有着本质的区别。
就护城河而言——
茅台的核心资源是茅台镇赤水河谷(产茅台酒),可口可乐是独家配方,而农夫山泉无疑是水源地。前两家企业核心资源形成的护城河固若金汤,而天然的水源地并不被任何一家饮用水企业独占。
备注:娃哈哈从2018年开始小范围推出天然矿泉水产品;伊利也投资7.44亿元在吉林长白山地区建设天然矿泉水饮品项目,并推出中高端矿泉水产品;紧咬着农夫山泉的华润怡宝,则是收购了加林山,同样做起了矿泉水的生意(怡宝原来主营为纯净水)。
从品牌溢价而言——
茅台因白酒所含的社交功能和“酱香型”带来的用户忠诚度,让其成为具备投资和收藏价值的奢侈品;可口可乐也具备不同国家与口味的产品比原味卖得更贵,且瓶子蕴含收藏价值的属性。而2元一瓶的农夫山泉,无法实现口味上的差异化,这同时也意味着整个瓶装水市场很难形成铜墙铁壁的不可替代性。
2,和老干妈一样“不差钱”的农夫山泉,为何现在要IPO融资?
首先,以农夫山泉目前的销售额计算,每年会获得近40亿元利润,而赴港上市融资仅有10亿美元;
其次,很多人都知道,农夫山泉从2017年至上市前,已经累计向股东分红190.34亿元,几乎已经分光了账面上的钱。
所以,农夫山泉此次IPO又是为何?
要知道,瓶装水的市场一直风云莫测,前有新冠疫情影响销量,后有市场已经趋于成熟,增速渐缓。
而据招股书显示,2020年前3个月,农夫山泉银行贷款增加了15.5亿元,同期,公司的现金及现金等价物为20.81亿元。
可见,农夫山泉的现金流也并不乐观。
但笔者认为,这里面有更深层次的原因。
什么“香港上市有利于农夫山泉品牌的国际化”,这些都是表面文章,商业的背后始终要追溯于利益。
要知道,钟睒睒还有一家上市公司:万泰生物。
公司具有市场需求旺盛,兼备科技与价值含量的疫苗,因此上市之后带来了巨额的财富回报。
而饮用水的赛道是否能与其并驾齐驱?
是单纯为了持续稳定的现金流,从而实现财富增值,还是改换赛道,投入更有前景的健康领域?
没有人知晓此番IPO背后的深意。
但无论如何,农夫山泉IPO带着骄人的成绩和对未来的无限想象滚滚而来了…… 6park.com