这两天不舒服。所以现在才回。。

1。毛泽东思想有什么不好？毛泽东主席本人犯的最大错误就是违背了毛泽东思想。如果，认真拜读过毛泽东选集一至五卷的人，会有很深的感受。假使，没有接触过毛泽东思想，我们能不能就凭想象去否定它呢？

首先我不完全反对和否定毛泽东思想，1）要看他在哪时期的思想，毛泽东思想都有它产生的时代背景和时代的局限。比如反右的“事情正在起变化”我是坚决反对的！2）我也不完全反共党的公产唯物论 ，我坚决反对的是把这种世界观作为看世界的唯一真理标准和标准。 我们现在本来就是在多元化，多极化的世界。就像你不能把波段论作为预测股票走势的唯一标准一样， 妙妙看她股市的大势和人性，有人看价值，我看我的高机率系统，反对的是用自己的理论去打倒别人的理论。而且强加于人，让人民的儿子，儿子的儿子去洗脑接受共党的世界观和红二代的统治。

2。毛泽东时代的政治清明，人民思想单纯，有什么不好？中华民族本身就是个“被管制”的民族，开放了30多年；我不知道你的年纪，可是，你年轻的话，问问你的父母，毛泽东时代是怎么样的。
我给你这样的说法雷倒。。你只能说毛泽东时代的官员相对廉明。那是在1949立国的初期，因为那是公产主义为人心所向，大部分人民都相信那一套，共党入北京执政初期不是也谈民主共和吗？ 。到了后期就不是清明了，是极端的法西斯独裁统治。。最高的领导人生活奢侈，可以到处建行宫，搞女人，人民生活贫穷，经济濒临崩溃，政治上对自己同志的杀戮，国家公检法国家机器 都给打倒了处于无序的状态，何来政治清明 ？ 。

4。共-产-党毫无疑问是个专制并且独裁的政党。可是，现在的人民丰衣足食、国家强盛。中华民族几千年来都是这样被管制的，我们的文化和血液里流着的就是这样的血液，另外一种制度，是不适合我们的民族？我们可以吃汉堡包，可是天天吃，我们能行吗？5。没有了共-产-党，自然有其他政党来替代，话没错。可是，在政党轮替的过程中要死多少人，多少家庭要支离破碎？我们的民族是不是要去冒这么大的风险，舍弃我们60多年来努力的成果，而去追求一个不知道能不能带给我们民族幸福的空中楼阁？

首先难道共党所谓的共产主义不是空中楼阁？ 中国没有共党和共产主义就不行了吗？台湾没有了共党，一个弹丸之地，不是实现了经济的繁荣和和平的政党轮替吗？我不认为现在全国人民都丰衣足食，你如果计算一下人均GDP就知道了。现在的中国贪腐严重，贫富悬殊。社会结构是一个一个特权阶级，官僚，资本家压迫在大部份劳动人民之上的三角形，就不知道陈胜吴广什么时候出来。要不也不需要巨大的维稳机器，有钱人也不会离开这个国家。就像股票盘底时间越长，拉生越高。矛盾和积怨越深，一旦出现导火线如经济下滑或有外部动乱， 变革越血腥（参考尼古拉二世一战前的俄国改革）解决这些问题的方法只有政改。政改和农村乡镇改革是当务之急和重中之重，就是要防止政体和平改变不会有出现国家的动乱，还有利于国家的统一。蒋经国先生有政改的政治智慧和勇气，习教主有吗 ？温家宝提过的宪政的改革，普世价值


6。至共-产-党统治以来，解决了中国人挨打、挨饿的几千年历史留下的问题。现在的习近平主席要解决的是挨骂的问题。都还没开始，都还没见到结果，难道我们就能去臆测他必定失败吗？

习教主现在是集军政经大权于一身，政治再集权，经济再放宽。其目的是要保持现在的经济增长来维持即得利益和统治，采取治标不治本的方法治理贪腐。这样的路子是可以维持社会暂时的稳定的，所以不可能在现状下有突破。温家宝提过的宪政改革，普世价值都丢掉了就知道他面临的变革又多难。有政治经济学的知识都知道所谓的经济基础决定上层建筑。政改和经改必须是相辅相成的，经济的彻底改革必然带来政治的变革会亡党。政治的单一化和经济的多元化两者是相矛盾的。中国现在走的路子实际上是叫做国家资本主义道路。共党不是走这样路子的第一个。纳粹德国走过，国民党1949年前也是走过！　你们去看历史就知道结果了。以古鉴今，不需要臆测了就知道他难有作为。

PS 妙妙问为什么国企改革不可以吗？ 当然可以，请她自己做功课，调查一下国企在现在国家GDP的比重和趋势如何在讨论！！