刚才看见有人讨论交易成功率的计算，觉得很有意思。 最近刚好体会到一些心得，上来分享一下。

以spread betting 为例。 在不考虑组合策略的情况下， 开始设置好SL 和 TP 1：1， 不做任何技术分析，闭眼下单直到trigger， 这种情况确实是50%。 有意思的一点是，这种情况下甚至无需考虑news的影响，相反，high impact news反而会加速催化出你的交易结果，作为单独事件，结果也是50%。

 但现实世界很多人会中途干预，调整，自作聪明。 即便修炼到不做干预， 接受50%的结果，中间的spread， swot 加进去，长久下去还是亏，变成了给broker 打工。所以只有数，十数年以上经验的老鸟才有可能找到比较稳定的策略从而形成edge，（也就是说令成功率略高于50%）， 或者在RRR比较高的交易下获得相对高的成功率（比如RRR 1：2， break even 的成功率只需33%， RRR1：3 BEP 为25%）。

有本书叫 trading in the zone 可以看看， 对这个本质说的比较透彻。 trading就像开赌场， 而不应该做赌徒。
对于trading的基础知识，个人觉得，candle stick，trend and resistance, consolidation， Fibonacci，elliot wave, 部分主流indicator应该够用了（如果有人觉得应该再加上一些基础科目的，请指正，乐于交流）。
没有一所大学有教这门课，也许就是因为太广太大， 又都没有绝对的对错，一切都是相对。 

我个人认为最重要的学习还是心理，之前有个broker 的客座讲师说的很好，我们作为一个个人交易，其实是一个人干了4个人的活： 分析员， 交易员， 风控 和 心理师。 现在各个broker都有帮忙分析， 选一个你认为适合你的不难。 风控基本上也有人帮忙建议，加上自己给自己设定一个trading rule 坚持下去就好。 自己做的工作大致就是筛选出”分析员“ 提供的信息， trade， 和对市场的心理预期以及个人的心理调整。

这其中，心理的把握应该最难罢。
 
说着说着就要跑题了，就先到这里吧。最后，我个人信奉的一个准则，什么事情都要 乘以 effort of time。尽量忽略眼前的单个或小sample事件。只要有test过的consistent strategy，交易输赢自然会可以被推算出来。

欢迎交流指正
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！