[返回谈股论金首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
有人问加拿大股市值不值得投资,我来简单聊聊
送交者: 我爱胡静[♂★★体坛小东邪★★♂] 于 2019-09-19 9:24 已读 3034 次 9 赞  

我爱胡静的个人频道

2019 年一月的统计数据。在过去的10年内,tsx 给投资者带来了啊78.7%的收益。排在所有23大证劵指数的地21位。仅有两个国家的表现低于tsx,一个是法国股市,一个是新加坡股市。 6park.com

问题来了,为啥呢?其实就俩原因:1.非常不合理,甚至搞笑的指数行业分布,经济体缺乏多元化。2. 大部分管理层依赖天然垄断,不思进取。 6park.com

先说第一点。我从未见过如此搞笑的指数构造。36%是金融板块,17%能源,11%原料(罕见金属和重金属加化肥公司)10% 工业。这就已经是74%了。如果再深究每个板块里的组成,就更让人无语了。在36%的金融里,21%是6大银行。17%的能源里,三个输油管公司占了7%,剩下的是一水的高风险石油开发公司。还有这10%的工业板块里,5%是两个铁路公司。。。 6park.com

我以前一直反复聊business risk 这个概念。6个银行,两个铁路,三个输油管,14个石油开发公司,4个重金属公司,5个金子公司,这看上去好像是34个公司,但实际的business risk只有6种,根本就不分散。而这6种风险还都是周期性很强的,这直接导致了tsx 指数特别不耐操,出现点风吹草动就一顿大跌,然后再强势反弹。一顿操作猛如虎,一看战绩0杠5. 6park.com

顺带说一句,sp500过去10年最差的3个板块你猜是啥?金融,能源,原料。。。你看tsx 占了几个。。。。不倒数第一就是个奇迹。 6park.com

再说第二点。加拿大本身市场很小,美国人懒得过来竞争,加上政府保护,所以很多行业形成了天然垄断。比如银行,电信,保险,铁路。在这么得天独厚的优势下,管理层大部分不思进取,理念落后。为了迎合散户的需求,一个劲儿疯狂提高分红率。有些垃圾公司,像bce这种,借贷分红。这种做法短期看上去很美,投资者拿到钱了,但是其实完全损害了投资者长期的利益。因为分红太多,没钱投资到公司内部的效率提升,人才储备,科技进步等等,所以加拿大这些老牌公司跟美国比太落后。实话说,如果不是散户脑残太多,有及其严重的home country bias,惯着这群垃圾管理层,他们的真实股价要远远低于现在这个水平。 6park.com

当然啦,任何垃圾堆里,你总能找到闪闪发光的金子。加拿大还真有那么几个极具竞争力的管理层。先在这里提一个,CCL industries 的CEO geoff martin,完全和美国管理层有一比的牛逼人物。 6park.com

有机会我开贴单聊加拿大值得长期投资的几个好公司。 6park.com

 
喜欢我爱胡静朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 我爱胡静的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回谈股论金首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]