[返回谈股论金首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
一颗螺丝一万元。
送交者: dm2000[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2019-10-14 4:58 已读 680 次 1 赞  

dm2000的个人频道

郭嘉未来十年的发展,离不开高新产业,我目前就在民航维修业的一个小公司。我非常希望我对行业发展能有更多信心,但目前的状况真的是不如人意。

1

一万元一颗的螺丝和过去三十年永远涨价的东西

可以说航空行业的利润很高,高的超乎你的想象。某型飞机上某处使用的螺丝,你小拇指一半那么粗,3公分长,老美报价单颗一千多美元,合约1W人民币。那一个产品上有2个这玩意儿,我举的也不是特例,所以这背后的利润没法想象。 6park.com


另一个问题,过去三十年来一直涨价的是什么?别跟我说房子,房子涨价也是有起落的。我知道唯一持续涨价的,就是欧美供给中国的核心航材。很多核心航材的价格,每年涨10-20%,雷打不动。

什么支撑着欧美的高水平生活质量?就是诸如这些东西。我们卖给他们的廉价商品,是符合市场规律的,充分竞争的;他们卖给我们的东西,是垄断的,受壁垒保护的。

2

令人绝望的体系优势

一颗一万多的螺丝,有什么黑科技吗?答案是没有,这样的螺丝我们也做的出来。但为什么我们不能自己做然后把它换掉呢?因为我们的航空管理体系是建立在欧美体系的基础之上的,一旦上面开了这个口子,允许下面的厂家乱搞,那整个体系就乱了,航空安全如何谈起?从这个角度来说,局方也是难。所以留给你的只有一条路,那就是走正规的PMA流程,可你一个维修单位自己做螺丝,脑袋有包吗?那些紧固件厂家呢,他们习惯了走量,也无法适应航空行业的研发规则。最后转头一看,你还是得回头买那一万多一颗。

美国在航空业的积淀,是令人绝望的。光是相关的标准体系,就足以令人震惊:AMS/ AN/ ASME/ ASTM/ ATA/ FAA/ MIL/ MS/ NAS/ NEMA/ SAE/ UN......每一个标准体系各有侧重又相互支撑,逻辑严密,行文严谨,配图丰富。这些标准构成了一个严密的地基,而美国的航空工业大厦就建立在这地基之上。

美国人在产品质量控制方面,做的也比国内好得多。虽然现在美国劳动力素质的确下降严重,但也只是在100分的质量上下降了10分,并未伤筋动骨。

3

老美的古板和中国人的聪明

和老美做生意,我原本以为很难,其实很简单,因为他们特么的全是直肠子。你提出要求,他能做到他就说他能做,他做不到的话,除了一句no bid, sorry之外他不会扯一句别的。他给你的产品就和他们的性格一样直肠子,该是啥就是啥,分毫不差。

我们也向国内的厂家订购过一些辅助设备和工具(我们公司严禁使用国产的维修材料),其销售人员的漫不经心,技术人员的半途而废,产品质量之不稳定,有时候弄得我们只有苦笑。当然他们的价格还是低的,不过我们也不缺你那几个钱啊,你的东西挫,我们损失更大。

中国人的确很聪明,遇事灵活,不过孔子也说过,过犹不及。

我们的民航能崛起吗?说实话我很悲观。老美的优势太过巨大是客观因素,尚可发挥奋斗精神,我们也有自己的问题。

就谈这么多吧,说的都是肺腑之言,我也是希望这个行业好。前俩月一个亲戚还问我是否跳槽到制造行业的一个大公司,工资起码涨10%压力也不大,我想了想说算了吧我还不想离开这行业。虽然买不起房,但是还是有梦想,所以要当好祖国的螺丝钉啊。

喜欢dm2000朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ dm2000的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回谈股论金首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]