[返回爱子情怀首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
不打不成才?研究称禁止体罚更有利儿童健康成长
送交者: oldogzhao[♂首辅宰相★★★★★♂] 于 2018-10-17 7:55 已读 1474 次 1 赞  

oldogzhao的个人频道

 6park.com

6park.com

6park.com

6park.com

6park.com

中新网10月17日电 据外媒报道,最新一项研究表明,禁止打孩子的国家似乎为儿童的成长提供了更有利的环境。在禁止体罚的国家,青少年斗殴,尤其是女性斗殴事件较少发生。 6park.com

6park.com

资料图:儿童 6park.com

这份研究发表于《英国医学期刊》(BMJ Open),来自加拿大、美国和以色列的研究人员,于2003至2014年,在88个国家的学校进行了调查。 6park.com

首先,研究人员对超过40万名年龄在11岁到25岁的青年男女进行询问,调查他们多久和别人发生一次肢体冲突。而后,研究团队考虑在该国家是否实施了体罚禁令,且该禁令是仅在学校实行,还是在家同样适用。 6park.com

研究表明,在一些实施完全体罚禁令的国家,13岁的男女学生打架的频率要远远低于没有实施的国家,其中男生斗殴率减少31%,女生减少58%。而若将国民财富、谋杀率和死刑禁令考虑进来,体罚禁令似乎只对减少女生打架斗殴率产生影响。 6park.com

德克萨斯大学奥斯汀分校人类发展与家庭科学教授伊丽莎白•杰肖夫并未参与研究,但她表示,此前的研究已经表明体罚可以造成严重的后果。“对儿童来说,其中一个强烈的后果是会增加其攻击性——因为自己被打是对他人进行攻击的一个例子,儿童就学会了(攻击他人)。” 杰肖夫表示。“这同样也和抑郁或者焦虑等精神健康问题的激增相关联。” 6park.com

但她还表示,虽然这是份不错的研究,但它并没有将体罚禁令颁布前后青少年的表现进行对比。同样,这个研究没能考虑,对那些有禁令的国家,这条法规是不是在这些青少年更小,更易遭受体罚的时候就已生效。 6park.com

“除非这个禁令在10到15年前就已经生效,否则他们并没有机会真的受到禁令的影响。”杰肖夫说。 6park.com

据悉,调查的88个国家中,20个国家没有相关禁令,如津巴布韦和摩洛哥;30个国家在学校和家庭都实施禁令,如瑞典和突尼斯;而英国实施部分禁令——在英格兰,打人是违法的,但家长可以使用“合理惩戒”,而苏格兰和威尔士将要通过禁令,完全禁止打孩子。 6park.com

评分完成:已经给 oldogzhao 加上 50 银元!

喜欢oldogzhao朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ oldogzhao的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回爱子情怀首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]