@老钱说钱：之前我觉得只要教育的「分流」和「选拔」功能还在，K12就是刚需。且对家长来说，教育的试错成本非常高。而教育作为能快速拉开人与人之间差距的服务，贵一些也是有道理的。
在网上你能看到的大部分声音都是对补课班、学区房的讨论。
极少有人提到过一个问题，那些连解决刚需房都费劲的爹妈，他们小孩的教育咋办？去哪补课？一个月两三千的补课费，对月收入不高的家庭，负担得起吗？
任何学科，你都能在快手上找到博主在发相关段子，有个「阿柴哥数学课堂」的账号，初中数学零基础知识串讲，时长超过12小时，才9块钱，我在准备教师资格证就看他的视频备考。类似的账号在B站也有不少。
说真的，我真心希望这些草根教育博主有一天能把好未来这种公司干死，干不死至少也能逼着他们降价，顺便把那些买学区房的家长气个半死。
教育产业再这么下去，未来就是欧美模式。公立学校快乐教育，3点放学，穷人家孩子快乐的一批。私立学校贵的要死，很多家长从怀孕就开始给孩子攒学费，美国有超过4000千万大学生备着助学贷款。
家长越急躁，越喜欢速成，在网上喊得越凶，教育成本也就越贵。
@老钱说钱：能打死你的绝不是同行，K12公司迟早会为这个闹心。
当「三座大山」遇上优质低价，大家会用脚投票。

评分完成：已经给 狂心中 加上 100 银元！