这篇文章有点历史意义,因为这篇文章是用带有苹果自研的M1芯片Mac Mini写的.为什么买Mac Mini而不是MacBook Air或者是MacBook Pro?因为我还是真的有点不确定苹果自研M1芯片的电脑到底怎么样,所以就买了最便宜的Mac Mini来体验一番.结果是出乎我的意料.


Macintosh电脑的历史上曾经有过两次更换芯片,从当初的摩托罗拉6800系列转换到IBM的PowerPC,再从PowerPC到Intel.自从2005年乔布斯宣布更换到Intel芯片之后,15年过去了.Intel已经不是当初的Intel,牙膏厂这几年的连续挤牙膏,苹果已经看不下去了.于是乎苹果开始了自研芯片.就在今年的全球开发者大会上,苹果宣布了Mac换到自研芯片上,这就是苹果的第三次换芯了. 


从x86转换到ARM,我还是比较持怀疑态度的.毕竟ARM给人的印象就是在移动设备里的低功耗低性能的芯片.但最近这几年苹果的A系列处理器不断的跑分跑赢Intel,这就有让人抱有希望. 


苹果并没有为使用自己的芯片而对于Mac系列电脑重新设计.外观上的Mac Mini, MacBook Air和13寸MacBook Pro和年初推出的Intel版本一摸一样.


那么究竟这一两天的使用,体验是如何呢？


首先：在安装任何x86构架的程序,首先要安装rosetta 2翻译器,安装程序的时候（比如说Microsoft Office或者Adobe Creative这些）最后一阵子会停顿一段时间.第一次启动程序的时候会在dock上反复跳动好几次,Microsoft Office第一次启动用了30秒钟才打开,但是第一次翻译完成之后,后面再次启动就变得很快了。我试了微信, Microsoft Office, Photoshop, Tableau, SQLite Studio等未对M1芯片优化的程序,安装和使用都没有任何问题。在使用的时候并没有出现卡顿或者死机. 6park.com
第二，目前还没有很多针对ARM的程序,用苹果自己的iMovie编辑一段5分39秒的1080P视频，同样的过场和同样的效果，Core i3版本的Mac mini用时一分三十五秒，M1版本的Mac mini用时1分种。M1的性能还是要吊打Intel Core i3....至于是否是能和16寸MacBook Pro看齐，这我就不得而知了。不过我看报道，13寸的M1 MacBook Pro是接近16寸Intel MacBook Pro的。。。 6park.com
第三 iPad程序虽然是可以用，但是其实体验并非很好。毕竟iPadOS程序都是给触屏优化的，键盘鼠标上手还是有点奇怪。同样脱离不了ChromeOS运行Android程序，所有的程序都是一个窗口一个窗口，使用起来体验没有很好。理想是美满的，现实是骨感的。iPadOS程序在Mac上玩玩就好，不用当真 6park.com
带有苹果自研M1芯片的Mac Mini使用上确实出乎我的意料，M1芯片的性能是远远超出我的预期的。根据Anandtech的说法，M1芯片吊打Intel，但是落后于Zen 3，AMD YES！ 6park.com
现在的M1处理器用在MacBook Air, MacBook Pro和Mac mini这些对于功耗有限制的机器上。我在期待对于功耗没有那么多要求的iMac和Mac Pro上，M1芯片会释放出什么样的性能？