一直以来手机外观颜值，是手机消费者最为关注的话题。而作为国内颜值标的超群的OPPO和vivo两家手机品牌，在2018年推出了不少颜值高超的旗舰机。同样在中端价位市场也迎来了OPPO K1和vivo Z3两款高颜值性价比机型，也因此令不少购机用户两难。那么两款手机的颜值谁更高呢？下面就来较量一番吧！ 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
同为水滴，质感不同，你更喜爱哪款？ 6park.com
作为1K-2K之间的中端手机，能够具有时尚大气的水滴屏幕还是令人很开心的。正好这两款手机同时具备，相信这也是被喜爱的原由之一。虽同为水滴，但OPPO K1继承了R系列独有水滴即将落下的自然效果；vivo Z3则继承了X系列边缘效果略微凸显弧线效果的水滴样式。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
在机身屏幕设计上，OPPO K1以6.4 英寸，屏占比为 91%的屏幕展示，而vivo Z3则采用稍小与前者的6.3 英寸，屏占比为90.3%效果展示，比较之后相差不大。而在屏幕取材上，OPPO K1搭建了大猩猩第五代钢化玻璃，具有强烈的抗摔性。这点上K1还是做得很不错的。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
除此之外，两款手机的屏幕分辨率都为 1080P。由于采用的屏幕材质不同的原因，OPPO K1在画面呈现效果、以及视觉体验更为舒适。K1采用的三星 OLED 屏幕，同比Z3采用的LCD 屏幕在色域表达和亮度呈现都要显著得多。 6park.com
另外OPPO K1的OLED屏幕还采用了COF 屏幕封装工艺，使得机身“下巴”呈现更为圆润，握手感更加舒服。反观vivo Z3的“下巴”工艺就略显粗糙了。 6park.com
渐变色后背工艺设计，谁更炫亮 6park.com
两款手机除了屏幕有一定差异外，后背渐变色工艺上也是有所不同。OPPO K1采用了最新纳米级 IMT 3D 注塑成型工艺，结合3D 渐变设计效果，让手机外观美更加突出。 6park.com
此外还加入了凝光纹视觉效果。在不同光线照耀下，显示出自上而下的亮丽光纹质感。反观vivo Z3则以主流时尚的镜面工艺设计，但缺少了K1独到的凝光纹元素效果，显得有些低沉。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
另外在摄像头区域，OPPO K1采用了横向连体双摄排列，并且还特地为摄像头周围增加了金色圆环装饰，与凝光纹机身相结合更加时尚大气；而vivo Z3则采用不同的方案，延续了X系列的纵向连体双摄排列效果。遗憾的是，Z3转为指纹解锁开辟的孔位，影响了整体美观效果；OPPO K1由于采用全新光感屏幕指纹，因此避免了开孔影响美观度的问题。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
人机交互哪款更强？光感屏幕指纹更在行 6park.com
全面屏手机时代下，人机交互技术越来越被重视，屏幕解锁当然是首选之地。OPPO K1采用了最新光感屏幕指纹技术，无需机身背部开孔即可实现，并且在屏幕解锁速度和识别率上都有显著提高。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
值得一提的是，光感屏幕指纹技术除了用于解锁之外，还可进行应用加密、私密保险箱、安全验证、以及指纹支付等多项功能。而vivo Z3搭建的传统按键指纹识别，除了影响机身外观设计外，在解锁速度和应用价值上都不如前者。 6park.com
小结 6park.com
经过对两款手机在外观设计、渐变色工艺、屏幕呈现效果、以及屏幕解锁多方位的对比之后。很明显，OPPO K1在工艺设计、屏幕材质上比vivo Z3更为优秀点。值得一提的是，OPPO K1的光感屏幕指纹技术的多项价值应用，令人爱不释手。​​​​