6park.com
一、感谢河北老乡韩先生
今年3月份，我与电波之旅群的韩先生互加了微信好友。一沟通才发现原来我们是老乡，他在石家庄工作与生活，而我的老家就位于石家庄辖区内的一个小山村。
我们在闲聊中谈起了身边的收音机发烧友和广播爱好者，我提及的第一个人物是广播爱好者论坛幽默与达观的担当、同为河北老乡的“铁蛋”，韩先生表示他认识铁蛋。我又说：“广播论坛还有一个河北老乡，叫什么皮斯，具体我记不清了”。韩先生说：“ALPS，那就是我。”哈哈，真是无巧不成书啊！我俩既是老乡，又同为广坛坛友，顿时感觉心理距离又进了一步！
在聊天中，韩先生向我展示了手中的一款袖珍口袋式收音机——美国C.Crane公司的CC Skywave SSB。此前，我曾经翻译过老外撰写的关于此机的评论文章，但是，并未实际把玩过。因为一方面，此机在国外销售，国内购买的话需要代购。另一方面，此机在美国亚马逊上的售价高达169.99美元，加上直邮我国的运费，总共折合人民币1000多元。如此高昂的价格，我都没有动过购买的念头。
得知我没有用过此机之后，韩先生愿意将此机借给我评测和体验，顺便又询问我：“要不要一并把玩和评测德生PL880 ？”就这样，几天后，我就收到了韩先生寄来的CC Skywave SSB与PL880收音机。
所以，郑重感谢河北老乡的信任，感谢韩先生让我体验和评测CC Skywave SSB收音机。
二、真厚实、真微小
 6park.com
Skywave SSB给我的第一印象就是厚、真厚、真厚实。它的外形尺寸约为12.5*7.5*3厘米，比男士用的折叠式钱包略矮一点儿，略长一点儿。3厘米的厚度也是目前我接触过的此类收音机中最厚的，得益于此，Skywave SSB在直立放置的时候稳稳当当，不用担心像德生PL210等收音机那样会稍有不慎就“翻跟头”。 6park.com
 6park.com
与厚度形成鲜明对比的是，Skywave SSB机壳正面左侧的喇叭罩开孔面积小、真小、真微小，是一个直径为4厘米的圆形。一般来说，收音机喇叭区域除了开孔散音之外，其余地方密布孔型凹槽，以便获得整齐划一的美感。但是，Skywave SSB的喇叭罩开孔仅是一个圆形，其他区域则是光滑的面板。这种设计有“反其道而行之”的意味。
机壳正面上方是一个6*2.8厘米见方的显示屏，带有背光照明。屏幕下方是5列4行的按键操控区域。0—9按键采用了与机身一致的灰色，其他10个功能键则为黑色的，以便用户准确、及时地做出区分。这些功能键大多都是一键两用，甚至三用。从上到下，从左至右依次为：气象波段/短波/航空波段切换键、单边带/12（24）小时切换键、上下边带/时间设置键、微调/闹钟键、充电/带宽调整键、立体声/米波段切换键、输入频率键、音调/页面键、ATS/灯光键、按键锁。在屏幕和按键操控区右侧是1列4个按键，从上至下依次为：电源/睡眠关机按键、调频（调幅）/预警切换键、向上/向下调谐按键。 6park.com
 6park.com
 6park.com
机身左侧从上至下依次为手绳、立体声耳机插口、5V USB输入插口。机身右侧从上至下分别为：调谐频率的飞梭，它兼有调谐快慢速、航空波段静噪水平设置功能。飞梭下面是音量调节旋钮，注意：它是传统的音量电位器，而非电子音量。 6park.com
 6park.com
 6park.com
后机壳中间位置是一个支撑背板，上面印有各个波段的频率覆盖范围。掀起支撑背板后，里面还有一个黑色的贴纸，印有不同的调幅带宽所能起到的不同作用和功效。支撑背板下方是电池仓，此机使用2节5号电池供电。 6park.com
 6park.com
机壳顶部配有拉杆天线，机壳底部则有一个启用重置功能的小孔。
三、功能最齐全、最完备的口袋机，没有之一
毫不夸张地讲，目前在产在售的收音机中，CC Skywave SSB是功能最齐全、最完备的口袋，没有之一。我们试着与同类的几个收音机横向对比一下，看看此机的丰富功能。
1、德生PL210。 6park.com
 6park.com
它是一款全波段数调式二次变频口袋式收音机，大小与Skywave SSB相仿，但是，在功能方面，它与Skywave SSB的差距比较大。Skywave SSB具有很多PL210并不具备的功能，比如：气象波段、航空波段、单边带（上下边带可选）、多种带宽、飞梭快慢速可设置、向上/向下搜索按键、航空波段静噪水平调整、气象波段预警功能、单边带微调功能。
2、德仕博RD1733。 6park.com
 6park.com
这款去年刚上市的国产小机在功能方面比已停产的德生PL210要更丰富，但是，与Skywave SSB相比，还是略微逊色一些。RD1733缺少的功能有：气象波段、气象波段预警功能、单边带（上下边带可选）、单边带微调功能、带宽仅为宽带和窄带而非多种带宽、调频（调幅）切换键、短波米波段切换键。
不难看出，在同类收音机中，没有哪个收音机的功能数量可以比肩Skywave SSB，它就是一枝独秀。
此时此刻，我头脑中还浮现出了一款收音机——德仕博RD1780，除了气象波段和气象预警功能之外，它的功能与Skywave SSB几乎一模一样。不过，德仕博RD1780用4节电池供电，外形尺寸比Skywave SSB整整大了一圈，不能归入到袖珍口袋式收音机的行列。
四、处于中上游水平的接收性能
目前，我手中仅有德生PL210能与Skywave SSB相对位，所以，就把PL210作为Skywave SSB各波段接收性能的试金石。
4.1 调频性能
 6park.com
这次，我将调频性能测试的地点设在了信号屏蔽效果较强的厨房，选择了几个本地强台来进行测试。两机放在同一个位置，而且，拉杆天线全部抽出。
1、在91.4MHz上，两机的接收性能趋同，都没有任何杂音，接收稳定且清晰。
2、在98.3MHz上，Skywave SSB的噪音较小，而PL210的噪音明显大很多。
3、在104.6MHz上，还是Skywave SSB的效果更好，噪音更少、接收更清晰。
4、在105.9MHz上，PL210有明显的“沙沙声”，影响节目收听的质量；而Skywave SSB则几乎没有噪音或杂音，接收效果属于享受级。
5、在106.5MHz上，两机的表现都很好，都能够毫无杂音或底噪地接收到电台信号。
6、在107.9MHz上，PL210与Skywave SSB还是战得难解难分，难以分出高下。
综合上述6个频率的接收情况，在我看来，Skywave SSB的调频接收性能要略好于德生PL210收音机。
4.2 中波性能
 6park.com
我在夜间20:30—21:15之间测试了PL210与Skywave SSB的中波接收性能，两机的对比结果如下：
1、在558KHz上，PL210的背景噪音更低，从而使得语音的清晰度略为更好一些，而Skywave SSB则稍弱一点儿。
2、在621KHz上，两机都有嗡嗡的杂音，难以区分出优劣。
3、在693KHz上，正在播放英语教学节目，Skywave SSB的表现还是略弱于PL210，后者的可懂度更好。
4、在747KHz上，一个韩国语电台在播音，PL210的声音更尖，更清晰。
5、在837KHz上，两机的接收效果相近。
6、在945KHz上，一个正在放音乐的电台和一个播出语音节目的电台同频发声。PL210更容易听清语音的内容。
7、在1035KHz上，还是PL210的效果略微占优，Skywave SSB的语音发混、发闷。
8、在1116KHz上，Skywave SSB的可懂度仍然稍弱于PL210.
9、在1251KHz上，PL210的语音辨识度依旧略微好于Skywave SSB。
此外，我还测试了1368KHz、1413KHz和1512KHz，结果与上述对比结果大同小异，还是德生PL210占优。
我在这里特别想说的是：在对比过程中，我是带着同款耳机做的测试，两者上述的差异可能更多地来自于机器自身对声音的处理。PL210的耳机输出声音发尖、发细，听语音节目时就占便宜，可读懂和辨识度就强。而Skywave SSB耳机输出声音的音域和声场更宽，声音较为饱满，语音清晰度方面就会吃亏一些。但是，从耐听度上来讲的话，还是Skywave SSB更适合长久收听，久听不累。
4.3 短波性能
 6park.com
正如我此前在不同文章和视频中所说，德生PL210在接收短波时会遭遇“信号门槛”，即如果信号强度高于某个阀值，PL210的接收效果就很稳定，语音清晰；如果信号强度低于某个阀值，PL210的声音就会陡然变低，声音也急剧变小、变轻。为此，下面也将一分为二地介绍PL210与Skywave SSB在短波波段的对比情况。
我以7215KHz为起点，以17650KHz为终点，选取了16个频率，涵盖了平日里最常用的几个短波米波段。与此同时，将PL210的音调切换到低音档，将Skywave SSB的带宽设置为3KHz，这样两机的喇叭外放声音效果就十分接近了。
1、当信号强度在“信号门槛”之上
在这种情况下，德生PL210的接收效果好于Skywave SSB，具体表现为：背景噪音中的沙沙声较低，语音被衬托的较为清晰，可懂度稍高。相比之下，Skywave SSB的沙沙底噪声要更明显一些，直观的听感稍微弱于PL210。
2、当信号强度在“信号门槛”之下
在这种情况下，接收效果的优劣正好相反。看上去Skywave SSB的AGC效果更稳定一些，当信号由强变弱时，它的声音也会慢慢地地由清晰转变为有明显的背景噪音，但是过渡很平缓，与我们对短波信号起起伏伏的预期和认识相吻合。尽管信号弱时杂音会增大，但是喇叭外放声音大小无变化，我们还能大体听清播出的节目内容。
再来看德生PL210，接收效果就差强人意，满是尴尬了。信号由强变弱时，它基本上呈断崖式的变化，喇叭外放声音突然就变小了，变轻了，似乎由“声如洪钟”转变成了“轻声细语”。这种反转太快、太明显，也间接表明此机的AGC控制要稍微差一些！毫无疑问，此时，PL210喇叭外放声音的易懂度要明显低于Skywave SSB。
由此看来，倘若为两机在短波波段的表现下个大致的判断的话，按照我浅显的认识，当信号强度在“信号门槛”之上时，德生PL210的表现更好；当信号强度在“信号门槛”之下时，Skywave SSB的表现更能赢得人们的赞许。
4.4 单边带和航空波段
由于我这里接收单边带信号的条件不是太充分，因此，只能粗浅地测试了一下，感觉Skywave SSB的单边带性能还是不错的。尤其称道的是：它的单边带微调精度达到了10HZ，与德生便携式旗舰收音机PL880的微调精度相同，更有助于改善和自主调整接收效果。
在航空波段方面，我简单将Skywave SSB与德生PL660收音机作了对比。从直观听感上来讲，Skywave SSB的效果略微占优。有时PL660听不清的飞行员说话，而Skywave SSB则大致能听清。与此同时，Skywave SSB配备的9级静噪水平控制能明显改善值守倾听时的体验，不会让“沙沙”的背景噪音让自己心烦意乱，丧失收听的兴趣。
五、与德仕博如出一辙操控逻辑
假如你用过德仕博RD1733或RD1780这两款收音机，特别是后者，那么，无需看使用说明书就能轻松驾驭Skywave SSB，因为它们的操控逻辑几乎是如出一辙。主要表现为： 6park.com
 6park.com
第一，频率直输的操控逻辑相同。先切换到相应的波段，按“FREQ”按键，然后，再依次输入数字频率。
第二，ATS存台的操控逻辑相同。长按“ATS”按键后，开始自动搜索频率，然后从“页面1”开始顺序存储，存满10个频率后，依次向“页面2”、“页面3”顺延。
第三，一键调取已存频率的操控逻辑相同。可以一键调取某页面内的10个已存频率。要想调取其他页面的已存频率，还要按动“PAGE”键进行调整。
第四，手动储存频率的操控逻辑相同。调谐到想要保存的频率，然后长按某个数字键，就能把这个频率相应地储存到这个按键上。与德仕博RD1733与RD1780一样，Skywave SSB没有已存频率删除功能，只能用新频率覆盖已存频率。
第五，飞梭的操控逻辑相同。这三台收音机的飞梭都能用于调谐频率，调整快慢步进和航空波段的静噪水平，操作方法也是一模一样。特别需要指出的是，Skywave SSB的飞梭也是有档位感的，而且转动飞梭时“咔嗒、咔嗒”的声音很清脆、很明显。
诚然，其他操作相同的地方还有很多，在此不一一赘述了。鉴于这三台收音机有这么多共同之处，而且，Skywave SSB的包装盒上注明了产地是我国，所以，我们有理由相信：Skywave SSB、RD1733、RD1780应该是出自同一个设计团队。 6park.com
 6park.com
六、先天受限的喇叭外放音质
正如本文开篇所言，Skywave SSB的喇叭直径很小，这也注定了此机的喇叭外放音质缺少低频响应，想要在它身上听到低音，还是洗洗睡吧！这种不足是先天受限造成的，口袋机的外形尺寸迫使它只能内置口径较小的喇叭。其实，这种现象在口袋机中较为普遍和常见，追求便携性，那就只好牺牲音质了。
在这里特别想补充两点：
第一，Skywave SSB的喇叭外放缺少低音，较为干瘪，但是，耳机输出音质较为丰富和饱满。音域、声场都很开阔，底噪的大小与PL210相持平。可以说，喇叭外放与耳机输出音质在这台机器上截然有别。
第二，虽然德生PL210的尺寸与Skywave SSB相近，但是，当它切换到低音档时，喇叭外放声音更瓷实、更扎实，与Skywave SSB相比，还能听出些许低音的味道。 6park.com
 6park.com
七、结论7.1 优点
1、口袋机的外形尺寸，便携性强。
2、调频性能不错。接收较强的中短波信号时，效果处于中上游水平。
3、带有气象波段和相应的预警功能（只适用于北美地区）。
4、设有单边带，上下边带可分，而且调谐精度达到10HZ。
5、用2节5号电池供电，通用性更强。
6、带有定时开机和睡眠关机功能。
7、可在机器内为充电电池充电。
8、时间格式可在12小时与24小时制式间切换。
9、具有多种调幅带宽可选，既能保证良好音质，又能提高选择性。
10、中波频率间隔可在9KHz或10KHz之间切换。
11、可一键调取已存频率。
12、带有专用的短波米波段切换键。
13、带有立体声输出，可在单声道与立体声之间切换。
14、能够实现数字频率直输。
15、可设置高低音调。
16、具有ATS功能，适用于调频、中波和短波。
17、屏幕显示信息较为丰富，而且具有背光照明。
18、设有按键锁。
19、配有向上、向下调谐频率按键。
20、带有飞梭。
21、调谐快慢步进可设置。
22、带有航空波段，可设置9种静噪水平。
23、配有耳机插口和外接电源插口。耳机输出音质尚可，底噪较小。
24、机身较厚，直立放置时，不担心会后仰或前倾。
25、带有重置功能。
26、做工精致，有高档收音机的感觉。
27、短波AGC较为稳定。
28、有400个频率储存地址。
7.2 缺点
1、接收较弱的短波电台时，底噪稍大。
2、转动飞梭时，“咔嗒咔嗒”的声音较大。
3、调取多页面已存频率时较为繁琐。
4、只能覆盖已存频率，不能手动删除特定已存频率。
5、喇叭外放声音缺少低音。
6、没有配备远程/本地灵敏度切换开关。
7、屏幕背光灯不能彻底关闭。
8、屏幕上显示的时间、频率数字略微向左倾斜。
综上所述， C.Crane CC Skywave SSB是一款做工精良、性能不错的口袋式全波段收音机，在目前市面上，此机的功能是最齐全、最完备的，没有之一。不过，1000多元的售价有点儿过于昂贵了。
八、口袋式全波段小机，何以为继？
功能完备、性能较强的全波段大便携式收音机易找，综合表现优异的口袋式全波收音机则相对难求。如今，它已经成为很稀缺的一种机型。
随着根德“宇航员”G6、德生PL210的相继停产，这类机型中可堪大用的实在不多了。尽管国产机中有德仕博RD1733，但是，粗糙的做工和品质勾不起任何剁手的欲望。 6park.com
 6park.com
试问：除了CC Skywave SSB之外，口袋式全波段小机，何以为继？